狗母亲我

漫红的随笔：人狗情未了

人们真能抛弃自我而赞赏狗对其主人的忠诚的时候，其实就是以一间接的方式，发泄对人们普遍缺乏诚信的不满。...

生活的矛盾之处在于有一种境界标志着生命的顶峰甚至超越了生命。当一个人极度活跃彻底地忘掉自我的时候，这种境界便悄无声息地出现。

--------《野性的呼唤》

集体无意识似乎不可能是个别的，而是象一条永不停息的河流，或许也象是一大群出现在我们梦中，或在不正常的心理状态下涌入意识里来的形象和人物。 ————荣格

两年前，我为11岁的儿子买了本书：《野性的呼唤》，美国作家杰克.伦敦的代表作。儿子读得津津有味，多次催我与他同读。我却总是有很多理由没能满足他的要求。一天，儿子跟我讲述他读到的故事内容，眼里含着泪水，嘴角也有一丝颤动......我为儿子有一颗柔软的心而感动。于是挂记着一定要抽时间读读这本书。

两年后的前不久，我突然有了一种心境，打算读这本书。不过恰好也是因为儿子把书翻出来再读时提醒了我。不然的话，我可能会再次拖延。

一开始，我并没有被这本书吸引。一个富裕人家的生活场景，与18世纪北美淘金热的时代背景，并未能打动我。而作为宠物狗的安逸生活，会让我想到人不如狗的生存现状。更主要的是，我认为难以把我高傲的“人格”降到低贱的“狗格”，去体味它们的喜怒爱恨。

我不喜欢狗。在我心里，通常有富人爱狗，穷人爱猫；商人爱狗，文人爱猫；思想家爱狗，艺术家爱猫；强势者爱狗，弱势者爱猫，等等猫狗不可调和的分界。

于是除了粗略了解到书中狗被拐卖，经过悲惨遭遇与残酷博杀，而又凭着体质与智慧适应新的环境的过程外，我忽略了许多细节。但当我读到狗为了爱一个人的时候，我开始触动。直到最后，我被这条狗的野性与强烈的爱恨震撼了————
随着爱的逝去，狗义无反顾地走向丛林深处......
悲壮而苍凉。我感到我对这条在旷野上博杀的狼狗产生了爱意，仿佛想要把它召唤回来，重享安逸舒适的生活。但这并不意味着，我对所有的狗，有发自内心的喜爱。我觉得，我被打动的，可能只是作家描写的自由与孤独的象征。

我也说不清我为什么不那么喜欢狗的原因，是狗的样子凶狠还会咬人吗？而我却对虎狼狮豹又似乎有着某种崇拜。

先生说他喜欢狗，说狗聪明，通人性，而猫却只是一副傻里吧唧的样子，仿佛在影射我。也似乎是在无声地抗议我养猫。可有一次，先生很反常地逗起猫来。我有些反感。说他心血来潮、装模作样，仿佛我和猫都应该感激涕零地接受他的“恩惠”似的。猫也并不领情，反倒露出惊恐的表情。如果不是真心的喜欢，认为傻的动物都能感受到的。不过，公正地说，人的性情和喜好是天生的，不能勉强。我不也对狗没有什么热情，还嫌它强硬粗野吗？

我母亲爱狗，父亲爱猫。我记得我很小的时候，有好几次在冬天的夜晚，父亲三更半夜把我从热被窝中叫醒，去救回那只被野猫欺负的猫。我感到母亲无动于衷。母亲还常常因为猫偷吃了鱼肉而打它，决不手软。我和父亲看着心疼，却不敢与母亲对抗。

父亲过世后，母亲开始养狗。虽然名义上是看家护院，壮壮胆子。但看得出母亲对狗的喜爱。也是从这时开始，我有了与狗的“亲密”接触。每次回家，狗就很热情地迎上来，总让我感到害怕。奇怪的是，母亲养狗时，我并不在家，狗并不认识我，何来如此热情。虽然有些感动，我也不是十分领情。后来这只狗被人偷走了，母亲失魂落魄，还常常梦见狗回到了家里。我也有些难过。

小时候，外婆家也养狗。每次去外婆家，我都要首先经受狗的“身份验证”，核实后才能正式登堂入室。之后，还要多次献殷勤，才能得到它的信任。一旦获得了它的信任，就会靠近我，我却怕它靠近。狗不知道，它的过度热情，对我是一种负担。

朋友家养了一条大狼狗。一次我送了个玉佩给朋友，朋友就挂在了狗的脖子上。突然间，我感到无需降低我的“人格”去与狗融洽了，在人的眼里，狗已不再是狗，而是人了。听说，某位语言学界的知名学者，当他的狗七岁时，他把它带到一所小学校门前，拍照留念。可见其爱狗如子的心情。我也常常看到路边的遛狗的人，称他们的狗儿子、宝贝什么的，还一个劲地亲吻。我一时感到难以理喻。

朋友的狗向我扑来，我害怕地退缩。友说，它是在向你示好呢。果然，我壮着胆子，伸出手来，摸了摸狗的头，狗就乖顺地躺了下来。几年后，我再去朋友家的时候，狗依然热情过度的有些让人害怕。但因有了上次的经验，我抚摸它，并喂它糖果。狗就紧紧地挨着我的腿坐下来，很温驯的样子。我突然间有了些感动。有一种被信赖的温暖。爱怜之情油然而生。这只狗还记得我。我不再那么怕它了。如果需要什么理由去探访朋友的话，去看看这条狗，便是其中的一个理由。人与狗之间，原来并非我胡乱思维中有所谓的人格与狗格区分，而是生命与爱的体现。

在爱狗的人群当中，有的确实很富裕，而有些是并不富裕的，就像我的父亲母亲那样，是同样都不富裕的，却有着鲜明不同的喜好。于是，我想到，我文前的所提到的对喜爱猫狗的人群划分，带着多大的偏见。但我还要保留的是，爱猫的人，肯定更有同情弱小生命的情感，并同时有渴望被人怜爱的脆弱心理。一位画家网友，收养一大群流浪猫。猫又生猫，弄得满屋子都是猫。本来靠卖画为生的画家，一时间生活更加窘迫。他的床，既是猫的产床，又是猫的灵床。他亲手埋葬逝去的猫，显得无比悲伤。看到他如此爱猫，我觉得我真的没有资格说自己是爱猫的。

那么，我是还应当说狗的——

美国网友肖英年说： “在美国，对狗像人一样，有钱人花在狗的身上决不计成本，无钱人也会与狗相依为命，投入的感情难以想像。。。”我想，在中国，这种情形是同样的。我不知道，有的人为什么那么爱狗，仅仅是因为狗的忠诚吗？对此，我充满了疑惑。

一天和儿子一起看《忠犬八公》，儿子预告我要洒下大把眼泪。一只被收养的弃狗，每日去车站接它的主人回家，有一天，它的主人再也不能回来了，狗却依然日日在那里守望，再也不愿回家......一个简单的故事，却把我感动得稀里糊涂，儿子的眼里又一次盈满了泪水。他在屋子里走来走去，似乎在想点什么。因为被同一只狗感动的场景，也温暖了我。当生活感到沉闷的时候，也许这也是一种寄托吧。

《大卫.科波菲尔》里有这样一段描述：
“吉卜突然变老了。这也许因为它不能从女主人身上得到某种东西，使它充满活力，使它保持年轻。它显得无精打采，视力衰退，四肢无力。”
“它躺在我脚边，伸了伸腰，好像要睡觉，接着悲哀地叫了一声，就死了。”吉卜这只狗，就随着女主人的离世而离世。

对狗因主人离去而绝食自绝的绝对忠诚，我也有所听闻。不禁又多了些对狗的爱怜。原来一切都因我为一些假象蒙弊了心眼。当我们用了心去对待动物的时候，哪怕是对一条蛇，都是一样的。

也许是因为狗对主人的绝对忠诚，才衍生出诸如“狗腿子”、“走狗”这样的贬义词吧。当人们说“狗都不如”的时候，我觉得是对狗的不公平。因为狗对主人的忠诚，狗的知恩图报，是不加选择的本能与天性。而人的这种品性，往往是有选择的，有时需要教育才能获得，甚至经过教育也不一定能获得。有些人的本性就是掠夺性的。因此，我对某些冲破法律的框架而表现出强烈的正义感的人，是由衷钦佩的。因为，这才表现出人的内在的、本质的、有自觉性的善良与正气。从某种意义上来说，人本来就不如狗，又何来“狗都不如”的说法呢。难怪总有一些特别的人宁愿与狗相伴一生。就如德国哲学家叔本华。

加拿大网友王士惠说，“杰克•伦敦信奉社会达尔文主义，尼采的超人哲学，相信“适者生存说”我不知道，现代文明，到底是让人进化，还是退化，或是异化了。

小说《野性的呼唤》体现的是美国人追求自由的精神。我想，人类虽然被文明禁锢，而心中对自由的渴望无时无刻不存在。但却因两个重要的原因，被压抑在潜意识的深处。一个是贪享安逸的生活，另一个是个人感情的束缚。当这二者失去的时候，人也许会走向自由天性的另一面，这时候，人就是真正的人，如同狗变成真正的狗一样。

也许从生命角度说，人与狗没有太大的区别，只有在人的社会里，狗才似乎低于人类。而在某种意义上，狗甚至有着高于人的品质。爱狗，难道真的折射出人的集体无意识中的某种态度。

澳大利亚网友韦启昌说，

“一个人只爱自己，不会受到人们的赞赏：一只只忠心于一个主人的（狗），虽然其忠心可嘉，但也同样不会受到除狗主人以外的大众的真心赞赏。对于狗这狭窄的忠心耿耿，那人类－－那应该比狗还拥有更高一角度的人类－－采用并不那么欣赏、批评、甚至是引以为戒的态度，反倒是更加高贵、更加理智、更加博爱的人类所应采取的态度。但问题是：现在的人，在诚信方面、在利益面前，已普遍堕落至连狗都不如的地步。所以，人们真能抛弃自我而赞赏狗对其主人的忠诚的时候，其实就是以一间接的方式，发泄对人们普遍缺乏诚信的不满。”

（漫红 2013/3/23日午夜）

后记：几年前我在写这篇文字的时候，儿子跑过来说，又在说狗的什么坏话了？如今，我对狗的感情已不可同日而语了。由那时对狗的并不真心的赞赏到现在也能体味的深切情感。但我不知道，我有没有勇气写一篇与狗有关的续篇来，因为，那是一则有着悲伤命运的狗的故事。