能难住你吗,本片怎么能拍得更好?

 

量变与质变...

..............................
作者提问
徐老师您好,今天请您讲评的三张照片我取名为《入迷》。自己不知道哪一张好一点?更想知道顺光拍摄是否可以?谢谢您。非常感谢您每天为全国的摄影爱好者讲评。

(被点评的照片1)

(被点评的照片2) 


(被点评的照片3)
................................
徐晓刚讲评
从三个少年的投入状态来看,第2、3张更好。但第2、3张中背景的衬托作用不强,第1张的背景也有一样的问题。三张都把背景作为重要元素取入画面,并占据了一定的画面空间,但都没有发挥好作用,如果背景中也出现拿着手机看的人,或其他专注于某个特殊事件的人(比如两个正在跑步的人等等)。与前面的三个少年形成呼应或对比,就有意思了。纯顺光会比较平,缺少反差,您的照片不算纯顺光,有明暗的对比,光效是不错的。

三个少年的投入状态,第2、3张尽管比较好,但魅力还不算足,不算特别生动有趣,也不算很有意味,所以建议借助背景的力量共同表达主题。

请看看下面引用的佳作:



《畅游信息天地》  莫渊  摄   有七个人都和手机有关系,姿态各异,外形各异,超越了个体的意义,表达了一个群体的行为方式。个体之间既有呼应又有对比,形成了整体的非凡力量。如果单拍某个人,或中间的两个孩子,感染力则都不够。

...........................
总结
量变是质变的必要准备,质变是量变的必然结果。摄影中也符合这一规律。增加或减少一些元素,很可能导致质的变化,主题的变化。五一劳动节快到了,除了外出玩得高兴,祝愿影友在家多劳动,家庭更美好。
如想多看“摄影讲评”的文章,关注微信公众号“摄影讲评”吧,历史消息里面有300多篇文章了。


我的著作《一招出牛片》上市。



获得方法:(当当网、京东商城、亚马逊有货,进入后搜索“一招出牛片 徐晓刚”,认准作者徐晓刚,即可,有一本讲后期的冒用我的书名,质量很差,不是我的。或点击文末“阅读原文”直接进入当当网相关页面)



作者信息:徐晓刚,国家职业技能鉴定委员会摄影专业委员会高级考评员,中国摄影家协会会员,畅销书《一招出牛片》作者。



关注微信公众号“摄影讲评”,每天进步一点点。更多文章,关注本公众号之后,选择“查看历史消息”,可以看到。

如要投稿被点评,可发jpg大图到387875614@qq.com,写上您的疑问,留下电话姓名。如果适合后期,我将会把制作好的照片发回给您留念。所以一定要给我大图。


    关注 摄影讲评


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册