船王后人跟日本人打了77年官司 获赔2.3亿却无法执行

 

2014年一项具有划时代意义的战争赔偿判决,迫使商船三井公司向一名中国船王的后人支付2亿余元人民币。但这项判决至今却仍未能执行,就因为一个最平常的原因:围绕如何分割这笔赔偿产生的家族争斗。...

见证革命友谊的时刻到了,还不快去关注我们



生活不止眼前的苟且,
还有诗和远方的田野

2014年一项具有划时代意义的战争赔偿判决,迫使商船三井公司向一名中国船王的后人支付2亿余元人民币。但这项判决至今却仍未能执行,就因为一个最平常的原因:围绕如何分割这笔赔偿产生的家族争斗。

据英国《金融时报》网站4月26日报道,二战期间,陈顺通的船被日本帝国海军征用后全部损失。这场官司在东京、上海两地的法院打了70年,最后以中国船王陈顺通的后代获得40亿日元(约2.34亿元人民币)赔偿告终,没想到家族纠纷却随之而来。

报道称,诉讼胜利并没有带来欢呼,反而在越来越多的陈氏后人及债权人中间播下了争执的种子。要求分割赔偿的起诉者包括一名债权人,此人声称陈顺通的孙子欠自己钱(此案已被驳回),另一人则声称自己是陈顺通的非婚生孙子。

同时,留在中国内地的陈氏家族分支威胁要质疑陈顺通几十年前留下的遗嘱。根据这份遗嘱,本案所有赔款均交由陈顺通长子的定居香港的后人。内地陈氏后人认为,这违反了女性后代平等分配财产的内地法律。

陈顺通曾孙陈中威说:“我们尊重法律程序。我们之前是原告,现在成了被告。我们赢了这件案子后,我们依法走程序,但这些人出现了。”

报道称,20年前在上海,陈顺通的遗嘱曾成功顶住质疑,但内地的陈氏家族分支正争取依据中国《继承法》重启本案。

内地陈氏后人代理律师、上海市联合律师事务所的江宪在谈及应适用什么法律时表示:“我认为这是一个非常有意思的法律问题。”是应该适用1949年以前的中华民国法律,还是现行的中华人民共和国法律?如果依照后者,家产应平等分配给男女继承人。

陈顺通的小儿子陈乾康从小在上海长大,他说:“因为中国强大了,我父亲租给日本人的船才最终获得赔偿。我相信现在更强大的法律体系也意味着,赔偿可以被平等分配。”

报道称,二战结束后,中国等国家在与日本实现邦交正常化时,放弃了赔偿以换取日方的援助。在亚洲各国法院,遭遇入侵日军人身虐待的个人寻求赔偿时,几乎没有成功的先例。陈家的案子是个例外,因为在技术层面上,这是围绕20世纪30年代租船合同的条款发生的一起商业纠纷。

一些帮助其他中国公民寻求日本企业赔偿的活动人士和律师表示,陈家后人的赔偿争夺战与中威轮船公司最初的索赔一样不寻常。他们表示,其他索赔案件要求的金额要少得多,而且那些年长的原告们也没有这么多后代。

维权人士童增在20世纪90年代初首次提议由个人争取索赔,当时在中国引起轰动,他还曾在陈家诉商船三井案中提供建议。他表示,陈家的这场纠纷“令人遗憾”。

童增说:“我很高兴能在对日诉讼案件中起到帮助作用。但我无法帮助他们解决赔偿分割问题。”

这里有必要给大家介绍一下民国船王陈顺通先生的传奇一生:
图为陈顺通


陈顺通,鄞县人,1895年出生于浙江宁波。民国初期一代船王。

1930年在上海开办了中威轮船公司,先后拥有“太平”、“源长”、“顺丰”、“新太平”等轮。其中的“顺丰”号时为中国最大的货轮。中威公司船只总吨位2万吨,陈为中国第一船王。后来的香港船王、香港第一任特首董建华的父亲董浩云,当时曾是陈的助手。

1937年8月,“源长”轮同其他10多艘轮船一起作为防御工事自沉于江阴要塞。

1939年6月为保卫宁波港,“太平”轮自沉于镇海招宝山下。陈顺通以全部船舶,破产而赴国难,表现了一位中国热血商人的民族大义。

看到这里,你一定会问这样一位爱国商人为什么把船借给日本人?

事情的始末是这样的:

1936年10月14日,抗日战争还未爆发,应日本大同海运株式会社要求,陈顺通代表中威与“大同”在上海签订定期租船合同,将6725吨的“顺丰”与5025吨的“新太平”租给“大同”使用。合同规定,从船舶交付之日起,租期为12个月。合同11月1日生效。为预防风险,中威公司分别将两轮向日本“兴亚”、“三菱”两家海上保险株式会社投了船体保险。

而日本“大同”租船期满,“顺丰”与“新太平”两轮却下落不明,中威公司海运业务全面停止。1939年春,陈顺通赴日找到大同海运株式会社。对方告以两轮均被日本军方“依法捕获”,而且大同海运株式会社也濒临倒闭。

陈顺通东京之行一无所获,而他在上海为维修船只的中威机器厂亦被日本占据。一代船王回到上海大病一场,于1949年11月14日病逝。但日本在1947年5月3日颁布的新宪法中有国家承担战争赔偿的规定,给陈顺通留下了索赔的希望,他立下遗嘱,要求儿子陈恰群全权处理两轮的索赔事宜。



于是,陈顺通家族四代长达77年的索赔之路开始了:

1936年 陈顺通租船给日本公司

1937年 租期满船失踪

1939年 索要船只未果

1958年 第二代再次与日交涉

1964-1974年 起诉日本政府败诉

1988年 第三代在上海起诉日公司

2007年 一审胜诉

2010年 终审胜诉

2011年 发出执行通知书

2014年4月19日 扣押被执行人船只

点赞!
温馨提示:


船标网小雪(微信号:xiaxiaoxue90),

船标网小柔(微信号:cbwxiaorou),

船标网小米(微信号:cbwxiaomi),

船标网小乔(微信号:cbwxiaoqiao),

客服热线400-006-1882

工作时间:周一-周日8:00-17:30,

竭诚为您服务!

船标网秉承为船舶行业的客户提供一站式、全方位服务的工作理念,以“优选、实时、简单、信任、快速”为宗旨,始终坚持以客户满意为目标,切实帮助船舶行业的客户抓住发展腾飞机遇、实现在互联网+时代中的华丽转型为目标,致力于打造出中国最专业的船舶航运信息服务平台。

联系电话:400-006-1882

邮箱:17721549091@163.com

微信公众号:chuanbiaowang


    关注 船标网


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册