我开不开的起玩笑，取决于……
开玩笑开的好能增加朋友之间的乐趣，可开的不好，就是在消费你我的情分。...
" 呀，你真特别~
关注了温暖有趣的无毓伦比的蓓勒爷~ "
／
蓓
勒
爷
／
❶
前两天在微信朋友圈发了几张个人渣图，结果很让蓓勒我大跌眼镜。事情是酱紫的……
我是近视眼，大部分时候都戴隐形。最近几天眼睛不舒服，就带上了框架眼镜。后来同事们看到我的新造型，都说：“蓓姐，你好像教导主任呐~” 我觉得好玩便一时兴起发张照片到朋友圈。
很多人都表示很像~可是，事情总有转折，我的另外几个朋友却看出了另一层意思——说像电影里的“老师”。亲们，懂了么？？没懂得，你和我一样神经大条!
第一时间，我真是郁闷。我穿的很正式啊，要浮想联翩也应该是我半裸或者穿个比基尼啥的吧，毕竟我的身材还不至于穿个正装就让人垂涎欲滴啊。我只能说我的这些朋友们脑洞真的很大，我表示自己Out了。
❷
奇怪，被她们这么一闹，我也有点不好意思了。要不要删除呢？可是删除不是“此地无银三百两”吗？算了，就让她们开心开心好了，还不至于让我暴跳如雷。不是因为自己是老好人，好说话，而是因为我自己的判断标准和自我调节方式，要是一点就着，那人活的该得有多累：
一是，这是我的朋友圈，发的正常并没有反人类和危害公共治安，圈里的人看到会有不同的解读，可就算朋友们解读出与我初衷不同的意思，做为成年人的我，承担的了这个后果；
二是，我的朋友们和我的沟通是否在同一频道？（虽然我在发照片之前没有想到另一层意思），他们知道我的底线在哪里，我开不开的起这个玩笑？我也知道他们不是真的恶意中伤，只是小屌丝之间的互相“调戏”罢了；
三是，就算真的有我不熟悉的人并非开玩笑地解读我，那于我而言，更没必要生气了，因为，我是怎样的人，我自己清楚地知道，并不需要别人的反馈信息才可以得出。
我开不开的起这个玩笑，一方面，取决于开玩笑的始发者以及追随者（起哄者）的本意以及进程中度的把握；另一方面，取决于你和我之间的亲密程度，亲密程度保证大家是否能恰当解读彼此的意思。我对你够熟悉，才能判定你的初衷是为了好玩还是为了让我难堪？你对我足够熟悉，才能知道我的底线，才能在开玩笑的进程中把握好度以免让我觉得不舒服或是难堪。
究其本质，开玩笑开的好能增加朋友之间的乐趣，可开的不好就是在消费你我的情分。
如果开玩笑的甲方乙方的解读不到位，那你们的情分肯定会崩塌~
崩塌也没有什么可惜的，不同频道的两个人非得在一起做朋友，就像两只刺猬硬要挤在一起取暖一样，是件很痛苦的事情。
❸
就像前段时间“包贝尔婚礼柳岩被伴郎团捉弄”的热点一样。本来当时蓓勒想发文一谈自己的看法的，可是看到各方媒体与路人众说纷纭，就作罢了，究竟是捉弄还是玩笑都不是我们这些外人能定论的。今天刚好就着自己的事浅谈一番。无论闹伴娘是一开始就怀着不好的出发点，还是只为了活跃婚礼气氛而后来人多控制不了节奏也好，我认为流露出这个视频的人是最可恶的。
你如果觉得过分，那当时完全可以像贾玲一样站出来保护柳岩啊？这样，大家都不用尴尬。可这样主观地认为此事需要大众来评判，请问，你问当事人了吗？当事人希望你这样帮他处理吗？就算柳岩後來因為大家的度沒把握好覺得不舒服，那也是他們朋友私底下要解決的。
朋友们觉得玩笑开大了，是道歉，还是绝交？都是人自己的事儿。可是所有的人：韩庚、柳岩、包贝尔夫妇都不得不出来道歉，各路网友议论纷纷，逼着人家道歉，这算怎么个事儿？公开道歉，当事人得到的补偿就更大吗？好好的一个婚礼以各方的道歉结束，无论对新人还是宾客都不是一件双赢的事。
看客为了满足自己的道德观和正义感，一片谴责，把事情上升到了一个当事人都迷茫的高度，讲真，没必要！就像有人说的，这样一闹，以后其他明星的婚礼，谁还请柳岩去？一个分分钟上头条抢新娘风头的伴娘哎~
❹
国人有的时候真的莫名其妙，和颐酒店女生遇袭这类事件需要旁观者帮忙的，很多人冷漠无视，还是当事人脱险后自己把事件公布出来寻求帮助。而柳岩事件并非当事人生命安全受到威胁，大家却一个比一个传播的快？需要你拔刀相助你玩隐形，不需要你瞎帮忙你主动感比谁都强。
看似我们现在有很大的言论自由，可是我们对他人，对某些事并不是包容的。这个视频只是婚礼的一部分，并不是全部，凭借部分来断定整个事件的性质，是不是太可笑了？
回归到我自己，我想说两点：一、我俩能否愉快地开玩笑，取决于我们彼此是否足够亲密并且能拿捏好开玩笑的度
二、朋友之间的玩笑真的是朋友之间的事。开心也好，难堪也罢，都只有我们参与的甲方乙方才有发言权。其他人呢，感兴趣，作为看客乐呵乐呵就好，不感兴趣，就请洗洗睡吧～
勒
爷
／
❶
前两天在微信朋友圈发了几张个人渣图，结果很让蓓勒我大跌眼镜。事情是酱紫的……
我是近视眼，大部分时候都戴隐形。最近几天眼睛不舒服，就带上了框架眼镜。后来同事们看到我的新造型，都说：“蓓姐，你好像教导主任呐~” 我觉得好玩便一时兴起发张照片到朋友圈。
很多人都表示很像~可是，事情总有转折，我的另外几个朋友却看出了另一层意思——说像电影里的“老师”。亲们，懂了么？？没懂得，你和我一样神经大条!
第一时间，我真是郁闷。我穿的很正式啊，要浮想联翩也应该是我半裸或者穿个比基尼啥的吧，毕竟我的身材还不至于穿个正装就让人垂涎欲滴啊。我只能说我的这些朋友们脑洞真的很大，我表示自己Out了。
❷
奇怪，被她们这么一闹，我也有点不好意思了。要不要删除呢？可是删除不是“此地无银三百两”吗？算了，就让她们开心开心好了，还不至于让我暴跳如雷。不是因为自己是老好人，好说话，而是因为我自己的判断标准和自我调节方式，要是一点就着，那人活的该得有多累：
一是，这是我的朋友圈，发的正常并没有反人类和危害公共治安，圈里的人看到会有不同的解读，可就算朋友们解读出与我初衷不同的意思，做为成年人的我，承担的了这个后果；
二是，我的朋友们和我的沟通是否在同一频道？（虽然我在发照片之前没有想到另一层意思），他们知道我的底线在哪里，我开不开的起这个玩笑？我也知道他们不是真的恶意中伤，只是小屌丝之间的互相“调戏”罢了；
三是，就算真的有我不熟悉的人并非开玩笑地解读我，那于我而言，更没必要生气了，因为，我是怎样的人，我自己清楚地知道，并不需要别人的反馈信息才可以得出。
我开不开的起这个玩笑，一方面，取决于开玩笑的始发者以及追随者（起哄者）的本意以及进程中度的把握；另一方面，取决于你和我之间的亲密程度，亲密程度保证大家是否能恰当解读彼此的意思。我对你够熟悉，才能判定你的初衷是为了好玩还是为了让我难堪？你对我足够熟悉，才能知道我的底线，才能在开玩笑的进程中把握好度以免让我觉得不舒服或是难堪。
究其本质，开玩笑开的好能增加朋友之间的乐趣，可开的不好就是在消费你我的情分。
如果开玩笑的甲方乙方的解读不到位，那你们的情分肯定会崩塌~
崩塌也没有什么可惜的，不同频道的两个人非得在一起做朋友，就像两只刺猬硬要挤在一起取暖一样，是件很痛苦的事情。
❸
就像前段时间“包贝尔婚礼柳岩被伴郎团捉弄”的热点一样。本来当时蓓勒想发文一谈自己的看法的，可是看到各方媒体与路人众说纷纭，就作罢了，究竟是捉弄还是玩笑都不是我们这些外人能定论的。今天刚好就着自己的事浅谈一番。无论闹伴娘是一开始就怀着不好的出发点，还是只为了活跃婚礼气氛而后来人多控制不了节奏也好，我认为流露出这个视频的人是最可恶的。
你如果觉得过分，那当时完全可以像贾玲一样站出来保护柳岩啊？这样，大家都不用尴尬。可这样主观地认为此事需要大众来评判，请问，你问当事人了吗？当事人希望你这样帮他处理吗？就算柳岩後來因為大家的度沒把握好覺得不舒服，那也是他們朋友私底下要解決的。
朋友们觉得玩笑开大了，是道歉，还是绝交？都是人自己的事儿。可是所有的人：韩庚、柳岩、包贝尔夫妇都不得不出来道歉，各路网友议论纷纷，逼着人家道歉，这算怎么个事儿？公开道歉，当事人得到的补偿就更大吗？好好的一个婚礼以各方的道歉结束，无论对新人还是宾客都不是一件双赢的事。
看客为了满足自己的道德观和正义感，一片谴责，把事情上升到了一个当事人都迷茫的高度，讲真，没必要！就像有人说的，这样一闹，以后其他明星的婚礼，谁还请柳岩去？一个分分钟上头条抢新娘风头的伴娘哎~
❹
国人有的时候真的莫名其妙，和颐酒店女生遇袭这类事件需要旁观者帮忙的，很多人冷漠无视，还是当事人脱险后自己把事件公布出来寻求帮助。而柳岩事件并非当事人生命安全受到威胁，大家却一个比一个传播的快？需要你拔刀相助你玩隐形，不需要你瞎帮忙你主动感比谁都强。
看似我们现在有很大的言论自由，可是我们对他人，对某些事并不是包容的。这个视频只是婚礼的一部分，并不是全部，凭借部分来断定整个事件的性质，是不是太可笑了？
回归到我自己，我想说两点：一、我俩能否愉快地开玩笑，取决于我们彼此是否足够亲密并且能拿捏好开玩笑的度
二、朋友之间的玩笑真的是朋友之间的事。开心也好，难堪也罢，都只有我们参与的甲方乙方才有发言权。其他人呢，感兴趣，作为看客乐呵乐呵就好，不感兴趣，就请洗洗睡吧～
每个女人都应拥有一座自己的城堡
长按图片 > 识别图中二维码 > 添加关注
关注 无毓伦比的蓓勒爷
微信扫一扫关注公众号
