给钱能救命，但是要给一辈子，我该给吗?_【老年公益or益爱筹】

给钱能救命，但是要给一辈子，我该给吗?...

28 岁热血的小NGO负责人：

我在柬甫寨山区一个小村子里做教育计画，教孩子们读书。我跟村民的感情都很好，最近有几个村民生病了，跟我寻求医药费。虽然这跟我的教学计画没有关系，但我是他们认识唯一有经费的人。刚开始我提供了救急的一、两次费用，却觉得不断给钱不太对，可是不给又好像会变成坏人，请问阿北我该怎么办，该继续给他们吗?

处变不惊的褚阿北：

面对这种两难，「结果」和「原则」都已经不是最关键的事啦!(递茶)

你的问题让我想到前阵子有网友留言给五月天主唱阿信：「你害我妹妹去跳海，现在昏迷不醒，我不知道她这么爱你。她写信给你，你有看到至少回覆一下。」

无论这个事件是真是假，阿信身为艺人，脸书粉丝群人数逼近 360 万人(阿信和阿北，等级未免差太多!)，因此时常有网友将之当做「许愿池」。阿信偶尔会亲自回覆趣味、有创意的留言，但不可能条条回覆。

这个歌迷「绑架式」的不理智举动，自然是被谯翻，大家应该都会觉得这种人根本不要理她吧?

可是万一是真的，而且妹妹两天后死了呢?

网友可能又会大逆转，责怪阿信明明只要动个手指回覆一下，就能救人一命，为什么举手之劳都不愿意做呢?

突然，阿信就变成大坏人了。

但如果阿信被迫回覆每一个要胁不回覆就去死的歌迷，其他歌迷又会不爽：「只因为我们没有说要去死，你就不理我们了吗?」

所以，现在的你根本就是柬甫寨阿信，你该怎么办?

如果不给他们医药费，他们会怎么样?会死掉吗?

死掉不可以吗?

死掉其实没有关系，因为在你进入这个村子之前，生病死掉对他们来说是很普通的事，你来这里做的是教育计画，不是来当有求必应的观世音或救世主。

但如果给了医药费就不会死掉，甚至会痊愈，你可以见死不救吗?

就像有名的禅师故事──退潮的海边一个和尚捡起快要干死的海星，扔回海里，众人看了笑和尚：「退潮的沙滩上有千千万万个海星，你救了一个，有什么用呢?」和尚说：「对于这一个来说，却是生与死的区别。」

所以既然遇到了，你当然应该帮助。可是真的是这样吗?如果到最后连原本的教育计画都因为村人的索求无度而中止了，会比较好吗?

再说了，每一个会好的病，都可以跟你要钱吗?

一个需要洗肾的病童，只因为他罹患的是属于「不会痊愈」的疾病，就完全得不到你的帮助，这样真的有比较对吗?

又再说，只有生病的人才能得到「好康」，健康的人什么都得不到，就像其他没有要胁自杀的五月天歌迷就因此受到冷落，这样又公平吗?

给，或是不给，如何给，是 NGO 工作者每一天都会面临的困境。

当善意或是爱被绑架的时候，首先必须跳脱的思维，是用「结果」来决定行动。否则你很快就会每天为了应付用爱来要胁的人而疲于奔命，最后，自己失去了爱。

不看结果，那我的原则怎么办?

如果「结果」不重要的话，那么「原则」重要吗?

比如说，五月天坚持只在想回覆的时候回覆，歌迷却因为等不到回覆所以真的自杀了，你认为阿信应该坚守这个原则吗?

你的教育计画，对象如果是一个原本就负债累累的家庭，但因为原则问题，你要他们跟其他家庭一样自筹一半款项，于是你资助的时间越长，这个家庭的负债是不是因此会越多呢?

或者，在没有钱的时候，违背努力自立的原则，停止到学校上学、上医院看病，因此而避免陷入无法偿还的长期债务中，长久来看，对整体家庭来说，会不会反而比较好呢?

许多做援助计画的 NGO 都相信，当地的社区应该要有所付出，而不是不停接受施予，所以会施行以工代赈，要求他们用劳动来偿还。可是对已经几乎要过劳死的村民来说，真的应该要求他们做更多工作吗?

念书对未来比较好、带着严重的残障或瘫痪勉强活下来比较好，这种城市知识分子的价值观，在偏远山区的小村落里，真的还适用吗?

这样到底该怎么办呢?

说来说去，结果也不重要，原则也不重要，所以，到底什么重要?

我的建议是：厘清自己的心态最重要。

如果你心里是不想给的，却因为想做个好人、为了做好事而来，担心因为不给而被诬赖成坏人，所以动摇。这样的话，你当然不应该给。有限的资源要用在长期计画之上，零星给予的钱，无论给多给少，都不会带来生命本质的改变。

就算能带来好的改变，却不再因为给予而快乐，对自己的「心理幸福感」(psychological wellbeing)也是严重的伤害。

然而，如果你的心里愿意打破任何原则，不顾任何结果，都想要给予，那么，就义无反顾地把原则跟理性丢到一边吧!这也不难，父母对子女大都有这种情操。只是你必须明白此时的角色，就不再是 NGO 工作者，而是再造父母。

所以，作为一个 NGO 工作者，你要当可望而不可及的明星阿信，还是要当不怕吃苦的日本阿信?我不知道你会怎么选择，但我选择成为一个自己喜欢的人。无论给、还是不给，都能在做完决定后立即放下，继续好好做人、好好吃饭、好好睡觉，做一个精神自由、拥有心理幸福感的人，不轻易被 NGO 的大帽子笼罩，也不让爱轻易被绑架。