排名商学院录取率

詹叔商学院排名怎么用？

GMAT成绩越来越高x0a一些商学院越来越有钱x0a经济变化影响着就业x0a。。。...

最近，除了HBS等学校公布了R2的录取结果之外的一则新闻是Usnews发布了2019最佳商学院的排名。由于这次排名的变化比较大，很多人都分析这些变化背后的原因，很多人也在犹豫排名对今年申请有哪些影响。

没有太大影响，至少我这么认为。

有必要先解释一下Usnews排名的方法论。最大的权重是质量评估（占40%），由学术界和教育界的同行评分与雇主评分组成。其次是就业（占35%），包括毕业生的起薪、奖金、就业率。最后是生源的质量（占25%），包含GPA、GMAT/GRE成绩和录取比例。以上因素决定了一个学校排名的起伏。2016年NYU Stern商学院没有及时向Usnews提供学生的GMAT成绩，导致排名从前一年的11名（2016）直降到20名（2017），第二年重回并列12名（2018）。以前我们也写过一篇类似的文章：商学院排名更新意味着什么？

2019排名之所以比前几年排名更吸引眼球主要是因为：（1）Chicago Booth击败Wharton，和HBS并列第一，这是Booth在Usnews上第一次排名第一。（2）Ross跻身前10，排在CBS和Tuck之前，直接把Yale挤出前10。

那么，这样的排名变化影响有多大？对申请人选择学校的影响有多大？

短期的影响不大，长期的影响取决于Booth和Ross能将这样的优势保持多久。

Usnews排名相对比较稳定，但是学校排名上上下下非常正常。 2008到2019共12期Usnews排名中，唯一一所排名保持不变的学校是Haas（Berkeley），一直排名第7。即使是HBS，也有两年排在第2名。多数学校排名上下两名甚至更多都是普遍现象。

选择申请哪几所学校，每个人的原因或许不同，但是学校的名气往往是多数人考虑的重点。排名不等于名气，名气是多年来学校在各个方面的积累，远远丰富于各种排名所考虑的因素。尽管Booth排名第一，短期内申请人也不会认为Booth和HSW旗鼓相当。尽管Stanford排第4，仍然挡不住人们像朝圣一样地向往那里。Columbia已经连续12年排名跌出前7，可是依然在M7里占有一席之地。

但是，排名也并非无用。实际上排名变化能给我们很多启示，特别是当我们仔细分析这些变化之后。

启示1：GMAT成绩越来越高（请不要误读为GMAT成绩越来越重要）

Usnews是各大排名中唯一一个把GMAT成绩作为评判标准的机构。Usnews上前10商学院的平均GMAT是727，Booth是730，中国大陆申请人的GMAT成绩就更高了。过去两年Ross录取的申请人GMAT成绩平均716，中国大陆申请人平均750。

启示2：有些商学院越来越有钱

Booth能够升级到第一很大程度上是因为从1982年到去年有八名商学院教授获得了诺贝尔奖，没有另外一所商学院有这么多的殊荣。 Booth能够拥有这么多获奖教授的原因很多，但是一个重要因素是学校有足够的钱可以留住优秀教授。同样，Booth有足够的财力可以用高额的奖学金吸引最好的MBA申请人。

启示3：经济变化越来越多地影响MBA的就业

Ross就是利用经济变化的高手。一方面，Ross利用传统General Management的优势扩大在咨询和管理方面的就业成果；另一方面，Ross成功地利用母校强大的资源，特别是School of Engineering和School of Information的资源，在高科技领域所向披靡，亚马逊在Ross招的人比其他商学院都多。咨询和高科技的薪资在所有行业中排前三，这也是Ross排名提升的原因之一。

同样受到经济变化红利影响的有：Foster（华盛顿大学西雅图分校）商学院，享有全美商学院中最高的就业率98.1%，排名从27名跳到22名；Johns（Rice Unversity）商学院，位于休斯顿（全美拥有500强公司第二多的城市），排名从29名跳到23名；Ross的就业率是89.7%，排第二；Booth是88%，排第三。

启示4：申请难度增大

Usnews排名的一个因素是录取率，排名提前就可能意味着录取率下降。去年申请Ross的人数达到历史最高记录的3485人，过去五年的录取率持续下降，最新的录取率是25.3%。作为曾经的“大众情人学校”，Ross可能不像以前那样亲近了。（注：这不是说排名前的学校录取比例一定比靠后的学校高，比如Haas的排名在Booth、Wharton和Kellogg之后，但是录取率远低于这三所）

启示5：这可能是最有价值的启示

不管排名怎么变化，我们对学校的看法都很难改变。不管多少人告诉我们选校学校要考虑很多因素（比如，天气都需要考虑），但是最终我们决定的方式都只有两种。一种是感性上“我”喜欢的学校（多数人感性上喜欢名气大的学校，并没有那么在意“课程”、“文化”、“工作机会（注解1）”等因素，尽管少数人很特立独行）；另一种是“我”觉得“我”能进的学校，这种方式是被动选择。

意识到我们在MBA申请中的不理性和不主动，就没有必要那么纠结定位问题。除非你只申请一所学校，对于多数以量取胜的中国申请人来说，定位是个伪命题。

注解1：学校网站上、info session上谈的各种工作机会都是对于美国人而言的，对于中国人来说不管留美还是回国，MBA的工作机会其实就那么有限的几种。

—— James

James，学员们都称詹叔，15年MBA/留学申请经验，共辅导学员几百人，很多名学员进入了欧美顶尖商学院，特有风格为一针见血、实诚犀利，但其实又特别操心操肺。所在的BeBeyond MBA Workshop已成立18年，共录取MBA哈佛19人，斯坦福27人，沃顿46人等。

他还写过：

考不出GMAT，怪GMAT？我为什么申请失败了？

BeBeyond 5月班workshop正在招生(限15人)，4月14日之后将涨价，想获得最专业靠谱的全程指导？想拿到超越背景的结果？也想对自己的认识、对职业发展有一个更清晰的答案？点这里↓