“人丑脾气又大,吕燕是在找骂吗?​”

 

激怒大家的不是无心冒犯,是事后的傲慢。...

 ↑↑↑


大家好这里是你们的生活观察员蝉主。

近年来蝉主发现一个,蛮有意思的转变,越来越多的中国女孩们,口味有点不一样了。

从前大家对中国女孩的审美和,观念只停留在:“温柔甜美少女”的幼态阶段,到现在开始追捧,各种a到爆、成熟干练、性格飒爽的女性,大呼:

“姐姐我可以!!!”
这意味着,中国女孩们不再把自己放在柔弱,被动的位置,而是开始兴致勃勃地自我,表达,无需掩饰自己的攻击性。

这是“新时代女性”的正确打开方式之一。


而近期,有关于新旧女性的话题,上出现了一个小小风波:

某媒体记者为了制作新时代女性,的特别专题,特意邀请国内首批征战海外,的超模,现转型为创业者身份,的吕燕女士来接受采访。
但这次采访并不顺畅。

在记者采访中国第一代,超模吕燕的创业情况时候,记者用导向性明显的词语,将吕燕“激怒”,因此引发争议。
不就一“女德”问题嘛,
吕燕到底在气什么?


媒体记者在采访过程中,向成功转型为女企业家,身份的吕燕询问女德问题,激怒对方后,吕燕女士大概是余怒未消,出于情绪对待接下来的采访,略有抗拒。

在采访过程中双方,有摩擦的情况不少见,重要的是后续双方,如何圆场。

此次采访的具体过程,吃瓜群众不得而知。
我们能看到的部分,是在采访结束后,媒体方呈现(方呈现)出来的,采访稿件文字版。

后续的成文里,男记者用了相对负面,的词汇来描述采访过程,呈现吕燕的“不合作”,却将己方激怒对方,的触发点轻轻带过:
来给大家圈重点:

采访一度陷入尴尬、和吕燕对话需要,强大的心脏、极度反感、忌讳、对很多关键问题回避和,否定,打断采访,掺杂情绪化的表达……
采访发出后引发争议,连吕燕女式本人也,出来发话——

我从来不拒绝数据,但我拒绝不专业的数据,也拒绝不专业的记者。

我以女性创业者的身份,为荣,可是“女德”?抱歉,我不想答。采访在过去20年里,我做了无数次,第一次被采“炸”了!



都已经2020年了啊,观众朋友们。

哪怕街头采访随意抓,个路人,都没必要翻出千百年前裹脚布似的“女德”来询问,更何况这个是针对,成名女企业家的,美名曰“新女性”的采访专题?

平白无故地向新时代,女企业家,问女德……用意在哪?对采访有什么帮助?
也就难怪连围观,的吃瓜群众都炸了:

“文案阴阳怪气,仿佛从清朝穿越过来的。


“女德和创业、时尚产业、名模有什么关系?


“你们先惹怒对方,还好意思怪对方脾气大?


吕燕女士在一正儿八经的新时代女性采访,中被问女德,被问炸了,这还真不怪她。
想想看,花费半生从底层奋斗到,如今高处,在国际舞台上打下名堂,如今又创立了自己品牌,的吕燕,忙得满世界飞,难得抽出档期来接受采访:

居然被问“如何看待女德”这种不合时宜,也毫无意义的问题——

这不仅不尊重她的时间,更不尊重她的奋斗成果。
人人嘲讽的“丑模”
爆冷杀入国际舞台


吕燕从来不是传统影响中美女的长相,1999年吕燕凭借王府井的,一张特别的雀斑妆照片,吸引了所有人的目光。
甚至在2000年作为中国代表,参加世界超级模特大赛的时候,这个不被寄予厚望的“丑”女孩爆冷刷新了,中国模特的名次,获得了亚军。

她并不符合主流审美,但也正是因为她极具辨识度的外表,和颀长的身材,令她过目难忘,一下子就从人群中凸显,了出来。

大眼睛锥子脸的网红,满大街(满大街)都是,但吕燕只有一个。
吕燕在人生十字路口总是充满,了攻击性,鲜少会有犹豫和怯懦,的时刻。

当年在语言不通的情况下,闯荡巴黎,她拿着一个快译通、一张时间表、一张地铁线路图及自己的造型,相集就去了。

不久,特立独行的吕燕在巴黎时尚,圈崭露头角。

进入时尚圈是,她的主动选择,而转型创业也同样出于,她个人意志——

没有迫不得已、没有职业瓶颈、没有媒体人想要看到的什么血泪史、“创业维艰”的苦情戏码。
(记者提出先入为主的预设,性问题)


吕燕曾接受别家采访,表示做模特只是流水,线上的一个环节,在其他人看来不过是t台上光鲜,亮丽的花瓶而已。
而吕燕天生叛逆,不喜欢受人摆布,她要成为幕后的决策者,她要成为掌握话语权的人。

这从她在机会面前,毫不犹豫地抓住,在想要成立服装品牌时,哪怕不被支持也要坚持……这就意味着吕燕对自己的人生和事业是,有情怀和愿景的。

采访的男记者不,关心她的情怀、她的热忱、她的希冀,却只没头没脑地问出一句:

“你怎么看待女德?”这种和新女性(新女性,)八杆子打不着的迂腐问题。

这也难怪吕燕会怒不可遏,换做任何一个,正常女性听到“女德”二字都会觉得“女德=腐朽三观”,还有提问的必要么?

后续媒体官方回应,中表态了,划重点如下:

①我们只提出“女德”问题,不代表我们赞同;

②稿件如实、客观呈现吕燕的,反应和态度,均有录音。
但网友们群情汹涌,对该媒体后续,的解释不买账:

“建议你们拜访,男性企业家时,也问一问男德。”

“采访为什么会陷入尴尬,对方为什么拒绝,你们自己真的没有数么?”更骚的操作其实是:

这位男记者在创业女性,人物特稿中,暗戳戳地附图表示吕燕的服装品牌,抛售后价格跳水,打折的衣服有缺陷。
心疼吕燕。

抽出空档来接受采访,没宣传效果就算了。反而被中伤“脾气大不好惹”,自己辛苦创立的,品牌还要被揭短。

更有意思的是,在被大规模嘲讽后,原采访稿下的作者回复,字里行间看得出作者本人的,不忿:
瞧这话,被你打压贬损一番,还得感谢你咯?
激怒大家的不是无心冒犯,
是事后的傲慢。


无独有偶,相似的情况也曾在另,一位女企业家接受采访时发生过。

成功投资人张泉灵被男,记者问起“如何平衡工作与家庭”的时候,一向知性温柔的她同样被“炸毛”。

她多次表示过非常抗拒,这种问题,但依然会在其他采访中被,频繁问起。

她坚持认为,记者“问这个问题就是偏见,因为你默认男企业家不需要平衡,工作与家庭”。



看得出来视频中张泉灵是,在极力压抑着火气的,甚至把一问一答的采访,讲成了辩论赛。

但同样的情况,两家媒体后续的处理方式,却大相径庭。

采访张泉灵的男记者在无心冒犯了她后,耐心地听她描述了,大家对男女企业家的区别对待,并将这个过程完成,呈现在视频上,没有额外剪切来隐瞒自己采访的过失。

因此事后张泉灵也表示,意外,没想到媒体这么坦诚有勇气将,视频放出来,最终握手言和。
而采访吕燕的这家媒体,却写了一篇阴阳怪气的文章描述,了吕燕发怒、不好惹、情绪化的过程,丝毫没有提及自己的问题,最后甚至表示:

我们没有错,我们很客观,不信我们有录音”。

由头到尾都溢满了傲慢。
蝉主说句公道话:从第三方的中立立场来看,我并不认为该男记者,是出于某种意图恶意激怒采访者,没有人会做出这种自毁,长城,拆自己招牌的事情。

说到底,这次分歧主要原因是:

在两性差异下无法“跨界”理解对方;或者是由于根深蒂固的,传统观念下习惯性问出的话术……

相信其他女受访者也,被问过同类话题,只是没料到遇见耿直,刚烈有话直说的吕燕,这才碰到钉子。
但这种性别差异产生无法,共鸣的问题,更加需要敞开的平和沟通,才能理解对方的,立场和想法,而不应先入为主地诱导式提问,以及掩耳盗铃式拒绝承认过失

惹怒当事人和网友的,从来不是因为无心的过失,而是他们的傲慢。
又刚又飒的燕姐,点个在看

蝉创意是一个全,中国最糟糕的公众号,我们专注于人类(于人类)脑洞,开发的事业,对艺术作品、潮流文化、网络热点进行野鸡式播报,在毁灭你的人生观、价值观同时,向世界传递我们的,虚情假意。
微博:@蝉创意 | 微信:chanchuangyi
【未经许可 | 禁止转载】
投稿、媒体、商务合作
至邮箱:pr@chanchuangyi.com
加入组织,后台回复“招人”
/ 推 荐 文 章 /


    关注 蝉创意


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册