部分高校恐被约谈,两省公布硕士学位论文抽查结果,184篇不合格!

 

如题。...

本文来源:“江苏教育”网站 、学生范、中外学术情报、青塔

2019年开始,相关部门联合发布了学位,抽检办法,明确要求各省市严格按照,要求开展抽检工作,并将抽检结果准时提交。

近日,陆续有省教育厅公布该省2019年硕士学位,论文抽检评议结果,并公布了不合格数量和,其单位。

江苏省

江苏省学位委员会、江苏省教育厅公布了全省2019年硕士学位论文抽检评议结果,统计显示,本年度共有144篇硕士学位论文“不合格”。

据“江苏教育”今日发布的《省学位委员会 省教育厅关于公布全省2019年,硕士学位论文抽检评议结果的通知》称,根据国务院学位委员会和教育部印发,的《博士硕士学位论文,抽检办法》和《江苏省硕士学位论文抽检,评议工作实施办法(试行)》,2019年,江苏省教育评估院通过公开,电子摇号方式,按 3.5%的比例,从 51200 位应届硕士毕业生中抽取 1790 篇学位论文,并组织省内外专家分类,评议、对标评议、全盲评议。
经专家评议、江苏省教育评估院审核,抽检的806篇学术学位论文,平均优秀率为10.5%,比上年提高 2.72%;平均良好率为72.58%,比上年降低 2.4%;平均合格率为 15.34%,比上年降低 0.51%;平均不合格率为1.57%,比上年上升 0.19%。抽检的984篇专业学位,论文,平均“优秀率”为4.61%,比上年提高1.08%;平均良好率为 63.38%,比上年提高 0.76%;平均合格率为 28.42%,比上年降低1.73%;平均不合格率为 3.59%,比上年降低 0.1%。现将评议结果予以公布(见下图)。

江苏省教育评估院将及时向国家教育督导委员会报送,抽检评议结果和专家意见,同时按照该省既定的,评估质量管理规范,向各研究生培养单位发送《论文抽检评议报告书》,并开放“江苏省研究生论文抽检评议,系统”,供各研究生培养单位登录查看抽检论文,的具体评议情况。

《通知》要求,各研究生培养单位要认真,分析硕士学位论文抽检评议结果,结合管理制度、评审标准、教学改革做好总结整改,工作。抽检论文不合格率上升或连续三年高于全省平均,不合格率的培养单位,要针对相关学科,或专业领域,认真查找问题,制订整改措施,形成整改方案。省教育厅将按照教育部,有关规定,对近三年学位论文不合格率连续较高或本年度论文质量问题,严重的培养单位进行约谈。

《通知》指出,培养单位对出现“不合格”评议结果的学位论文,应根据《中华人民共和国学位条例》和江苏省学位委员会、江苏省教育厅有关文件,精神,将学位论文及专家意见,一并提交本单位学位评定委员会研究,作出相应处理,并填写《2019 年出现“不合格”评议结果论文,处理情况汇总表》(附件 3)。各单位须于 2020年 6 月 30 日前将上述材料电子,版和纸质版(一式三份)报送至江苏省学位办,和江苏省教育评估院,并同期登陆“江苏省研究生学位论文,抽检评议系统”填报。
注:1.表中“优秀率”“良好率”“合格率”“不合格率”均以论文的送检数(抽检论文篇数×3)为基数计算。2.本表培养单位依据“不合格率”由低到高排序,比率相同的按培养单位,代码顺序排列。

上图学硕的抽查院校数据,东南、南航、南师大、江苏科大、南邮、中国药科大学等14所培养单位,无不合格论文。反之,南京艺术学院、苏州科大、南京审计大学等院校的,不合格率较高。

相对来说,学校层次越好,具有的硕士点与,导师数量高,被抽检到的学位论文,数量就大。但是,苏大、南信大、南大等“双一流”院校不合格率有点高啊。
在专硕学位论文抽查中,不合格为0的院校,仅有5所,分别是江苏师大、苏州科大、南京工程学院、南审、江苏海洋大学。尤其是淮阴工学院、江苏理工学院2所院校不合格率已,高于10%。

广东省继江苏之后,广东省学位委员会也通报了2019年度,硕士学位论文抽检结果。

据悉,2019年广东省硕士学位论文抽检,工作按照“随机抽取、均衡组织”的原则组织。共从27个学术型硕士学位授予单位的13074篇学术学位论文中,抽取793篇送审。另外,对部分高校保密期满,的97篇学位论文全部送审,合计送审890篇,委托第三方专业,机构组织送审。

本次论文抽检采用通讯,评审的方式进行,每篇论文聘请,3位专家评议,其中有1位专家评议“不合格”的学位论文,再聘请两位专家复评。在通讯评审与复评后,有2位(含2位)专家评审“不合格”的论文,被认定为“存在问题学位论文”。

从结果来看,广东省送审的890篇论,文中,有8篇论文被认定为“存在问题学位论文”;另外32篇论文,各有1位专家评审意见为”不合格”。


“不合格”的论文,主要是什么问题呢?

根据专家意见,广东省抽检论文的,共性问题包括:部分论文工作量有限,创新性不足;研究思路与研究,方法缺乏可行性;论文结构松散,逻辑性不强,未凝练出重点研究解决的,科学问题;规范性不够,文字表达与编排问题较多。

据悉,广东省学位委员会已将,抽检结果纳入到高等教育“创新强校工程”评估考核,与研究生教育资源配置直接,挂钩,包括招生计划、优秀研究生、研究生教育创新计划项目,分配等。对抽检结果出现“存在问题学位论文”的单位和学科,将继续追踪抽检,增加抽检数量,提高抽检比例。
你在看这篇文章吗↓


    关注 募格学术


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册