怎么看今天的“安新第一拆”？

我谈5点看法……...

刚刚看了一些留言，关于今天“安新第一拆”的留言很多，那今天咱们说说这事儿。来看一条代表性的留言：

新区晚参读者：今天网上说，安新今天开始了“第一拆”，把码头的农家院拆了，我看群里说这是要把旅游全部收到国家手里，所有农家院都要被拆，而且说是把码头边上的大张庄也全部拆完。

内参你写写这事儿，到底是什么情况，我今天顶着日头去问大队了，就没个正经人说出个马七马八来，我就跟他们说，行了，晚上我问内参去。结果你猜怎么说，大队的人说，你去问他真行，好多问题我都问的他。我也不知道这事该高兴还是不高兴，内参你写写。

新区晚参：晚上跟朋友聚了聚，喝了点酒，酒的牌子很响，但我总喝着不如晚参酒好，这是实话，换个高档包装，咱的品质比这个好太多了。今天破例酒后写文章，不知道这算不算“酒驾”，我选了一位温和的读者提问来写，别冒失了。

我简单回答这样几点：

1、今天安新县码头拆农家院，是正在施工的白洋淀码头提升改造中的一部分。别看别人怎么传，实事求是地讲，这不能叫2020年安新第一拆，两码事。

2、今天拆除的那个农家院我去过，我跟这家主人还挺熟，疫情期间我在安新的时候还邀他一起打过鱼，收获颇丰。被拆的这个庭院我也刚转过，真心挺好的一个宅子，每年旅游旺季都爆满，已成为支撑他孩子们生活的经济收入。而且，这人是非常坦荡和开朗的一个人，心地善良。

我从今天读者发给我的文字看到，有人写他“争做拆迁第一人”，我没就拆迁跟他交流过，但从人之常情看，谁愿意先拆掉自己的家啊，所以说“争做”，我是看着不太舒服的。争着发家致富是常理，但争着拆自己的家，可能有，但我真没见证过。等我有机会回雄安，我去当面求证一下。

3、我之前写过，白洋淀是一个大蛋糕，在雄安新区的背景下，白洋淀可做的文章太多了，只有想不到，没有做不到，谁利用不好白洋淀为群众创造财富谁就是白洋淀的罪人。

从我的判断看，白洋淀农家院绝没有全部被干掉的道理，在就业形势越发严峻的当下，地摊儿都在被激活，新区不会也绝不可能干这样伤民害民之事，这个传言百分之一万是谣言，不足为信。

在我看来，今天拆除这家农家院，只是刚好它是个农家院。如果它不是农家院，是个普通住房，或者是什么单位，一样会拆。so，这跟歼灭农家院完全不搭界，请各位经营农家院的读者把心放宽，不要误读。

4、关于大张庄这个村是否全村拆掉，跟今天拆这家没有任何必然联系。我很早之前写过，长远看，所有村都会拆，或早或晚。但今天拆除大张庄村的一个农家院，一点儿也不代表马上要拆掉这个村，不能就此想当然得出结论。

如果大张庄村民问我这个村到底啥时候拆，我只能说，白洋淀生态核心区比这个地方急迫多了，那些村子都还没拆，一个离着起步区挺老远的淀边村怎么可能比它们更早？

5、至于村干部看我的文章的问题，我觉得不足为奇啊，这么强烈反映老百姓声音和前瞻性传递新区政策的地方，最基层的干部不知道或不看才是奇事一桩吧！

大领导讲过，民意上了网，领导干部也就上了网。大家聚到这个地方来，不是看的我这个人，看的是现实存在和发生的问题和矛盾，他当然要看啊！不看才是失职啊！

至于这位村干部说有问题也会问我，要么是人家谦虚了，要么只是个遁词。虽然我定期会回复一些留言，我不知道对方是谁，什么身份，但我都会非常直接地说出我的意见，不过也都只是交流和探讨，仅供别人参考而已。

2015年以后，我只是一介布衣，我父亲是农民，我父亲的父亲也是农民，他们一生一世最大的理想是希望我别再是农民，别再“土里刨食”，但他们没想到的是，我终于不是农民了，但我替别人说话最多的，竟还是农民。

因为，我深知农民的苦。农民太苦了，但我们给农民的，却太少了，那还不能帮人家说说话了？

晚安。最后请允许我插一句，我还是想推介我的酒，真的比那些千头八百的酒好很多。都过过紧日子吧，喝点质优价廉的纯粮食酒，不挺好的吗？

    关注 新区晚参