越反对越相爱，为何“棒打鸳鸯”两分难？

文学作品中的爱情故事经常是轰轰烈烈、感天动地，其实当你细心查看，背后总是有着很多有趣的心理学现象。莎士比亚...

文学作品中的爱情故事经常是轰轰烈烈、感天动地，其实当你细心查看，背后总是有着很多有趣的心理学现象。

莎士比亚的经典名剧“罗密欧与朱丽叶”中，男女主角的爱情受到双方家庭的极力阻挠，压迫下的他们非但没有分手，反而是更加恩爱，最后双双殉情。相似的情节不胜枚举，例如《红楼梦》中的贾宝玉和林黛玉、《阴谋与爱情》中的斐迪南和露伊斯、《西厢记》中的张君瑞与崔莺莺等等。当出现干扰恋爱双方爱情关系的外在力量时，恋爱双方的情感反而会加强，恋爱关系也因此更加牢固，心理学管这种棒打鸳鸯拆不散的现象叫做“罗密欧与朱丽叶效应”。心理学家德瑞斯科（R. Driscoll）等人在1972年调查了91对夫妇和相恋已达8个月的41对恋人，发现在一定范围内，父母干涉程度越高，恋人之间相爱越深。

心理学中对这个现象有多种解释。

心理学解释1：
我们更喜爱自由意志下的那个选择

让我们先看一个实验，美国社会心理学家布莱姆在一个实验中，让一名被试面临A 与B 两个选择，在低压力条件下，另一个人告诉他“我们选择的是A”，在高压力条件下另一个人告诉他，“我认为我们两个人都应该选择A”。结果，在低压力条件下，被试实际选择A 的比例为70%，而在高压力条件下，只有40% 的被试选择A。实验告诉我们，如果选择是自愿的，人们会更喜欢所选择的对象，如果选择是在强迫下做出的，人们会降低对选择对象的好感。反观“罗密欧与朱丽叶效应”，当恋爱双方在外界强迫下作出分手的决定时，会产生高度的心理抗拒和反感，这种心态会促使他们更加喜欢自己选择的伴侣，来补偿这种不愉快的感觉，因此两人的关系也会更加亲密。

心理学解释2：
我们需要理由来支持自己的行为

一般情况下，人们从内外两方面去寻找理由来解释自己的行为，当外在理由消失后，人们就会更多的从内部去寻找理由，反之亦然。对于恋爱双方来说，双方的情感因素是内在因素，而亲人朋友的支持则是外在理由。当亲人“棒打鸳鸯”时，外在的因素就会减弱，于是他们只好把内在的情感因素升级，来解释自己爱恋对方的原因。“如果外界改变，而我们依然相爱，那一定是因为我们内心足够地爱彼此。”感情就在这样的内归因下慢慢升级。

所以，如果你身边有不看好的一对情侣，做不到置身事外，至少也不要强行拆散有情人。因为如果你处理不当，可能会适得其反。你可以坦然地讲出自己的观点，不要批评任何一个人做的不对，也不要给他们关系下“你们在一起肯定长久不了”的定论。如果他们选择在一起，那祝福他们；如果选择分手，那也是两人自己的决定。总之，一定要记得，棒打鸳鸯两分难。