为什么钢琴家是世界上最聪明的人?

 

钢琴家给人的感觉总是”激情澎湃“,但事实是怎样的?...

为什么钢琴家是世界上最聪明的人?
艺术家给人的感觉总是激情澎湃

极度“感性”的,但是事实是怎
样的?
曾经有人问20世纪最伟大的戏剧女高音之一尼尔森

她曾否有过在台上演歌剧时投入到”忘我” 时候。

她的回答是:“有过,但是差点毁了演出。”


关于理性和感性之争论,贯穿着整个人类艺术史。西方哲学家用“太阳神”和“酒神”分别代表音乐中理性和感性的成分。19世纪前,音乐讲究平衡感。在浪漫派时期,音乐着重个人主观的情感,更有19世纪的钢琴“魔王”李斯特疯狂的激情和夸张的动作,创造了”艺术家为感情而活”的神话。然而,任何一个深入研究过李斯特音乐的人,都知道,他的音乐是建立在最理性(甚至比莫扎特和贝多芬 更加理性)的基础上的。李斯特一个长达30分钟的乐曲,可以是仅仅几个旋律变奏和发展而来,因此分析他的作品往往比贝多芬的还要便捷。

钢琴演奏也是一样。学习钢琴的人都知道,我们大部分时间都花在对音乐理性的分析上。和声,织体,风格,触键,分句,踏板,等等,这也是为什么学习音乐理论知识极其重要的原因之一。无论你在台上怎么样“激情”,都是事先“设计”好的,而且是经过反复推敲和千锤百炼的。一个好的演奏家绝对不会“跟着感觉走”,因为这样是及其危险的,而且会有碍音乐的表达。钢琴家必须对演奏的每一个细节都牢牢掌控,这需要超人的控制力。举一个例子:无论多么高潮的片段,你都要时刻保持清醒的头脑,让旋律突出,而严格控制伴奏的音量。在很多浪漫派乐曲的高潮处,旋律往往是单音,而伴奏是丰满的和弦,你一激动起来,容易将伴奏弹得过响。只有将感性注入理性的框架,将两者完美的结合在一起,才是成功的演奏。因此,好的艺术家必须是聪明的,必须同时做到热情和冷静。
有人会说了,难道只要像理论家一样把每个作品分析透彻就能理解音乐了吗?绝对不是。对音乐的理解,必须首先建立在感性的基础上,通过理性的学习进行升华和提炼,最后再回到感性上。因此演奏每一首乐曲,就像造一座“感情的大厦"---这座大厦每一个角落都是感性的,但是它们是经过深思熟虑的有机结合构造的,确保了建筑的统一和凝聚力。对于钢琴家来说,各种"感觉“就像五彩缤纷的颜色,而钢琴家就像画家一样知道怎样调配这些”颜色“而构成最美的图画。
因此好的钢琴家和艺术家

必须是理智和感性的完美集合体

而且是天衣无缝的结合才是好的音乐家。
欢迎关注【秦川钢琴工作室】

微信号:qinchuanpianoworld


    关注 雅馨艺术


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册