认知不足且肤浅的人,才会为内容付费

 

原谅我不混圈子,不抱大腿,所以可以自由书写,在遗落的瓦尔登湖畔。...



在我认识的人里面,有俩人是极爱念书的。一个叫许知远,一个叫李翔。咖啡馆、酒吧、餐厅,自要是他俩出现的地方,眼前一定摆着一本又大又厚堪比板儿砖的书。好些书我闻所未闻,好多外国作家拗口的名字,我一辈子也记不住。

但是他们真的读了。有次罗永浩说,他发现许知远经常买一本欧洲叫什么书评的杂志,里面满满都是匪夷所思的学术著作推荐,和一堆边缘的欧洲学者。然后许老师就把这些著作和作者的名字记下来,用在自己的写作中。

事实当然不是如此。

他阅读范围非常广泛,每次跟我相对,都在念书。李翔也是。

他俩有很多类似的地方,都是一头卷发千年不变,都能死啃一本枯燥乏味的厚书,都去创业了。区别是,李翔卖内容,许知远卖文艺情怀。

李翔创立一个叫《李翔商业内参》的付费内容产品,为这款产品做背书的人显然比这款产品更有吸引力,他们是,马云、柳传志和雷军,等。它的传播渠道依靠的是罗振宇。

不可能不火起来。很快,这份收费199元的商业内参第一天订阅用户就破万,到今天,据说收入早就过了千万。

这份内参的思路是这样的:

1.每天10条左右的精选信息。这个产品能筛选出真正有价值的信息,缓解你的信息焦虑;能给出可行的建议,让你做重要决定时更有把握;能提示商业变量,使你不会错过转瞬即逝的机会。

2.李翔个人的解读和点评。这个时代,信息,大家都能看到,但能看出什么来,和每个人的认知能力高度相关。就像罗胖所说的,这个产品卖的不是信息,而是李翔基于超过十年的商业报道经验而获得的认知能力。

3.每条信息就像一个插件,即插即用。这个产品是根据应用场景来打造的,特点就是有用。你做PPT的时候需要金句,聊天的时候需要谈资,做判断的时候需要行内人的洞察或者记者圈的小道消息,这个产品全都能提供。

4.专注于极致内容的生产。这个产品基于付费订阅,内容团队不用写软文拉广告,他们能抵抗伤害内容品质的短期诱惑,专心为你提供好服务。

5.用户评论激活更多灵感。这不在产品最初的设计当中。但在李翔商业内参上线之后,内容团队发现用户评论数量多、质量高,尤其是许多创业者的留言,本身带有第一线的温度和触感,用户之间常能互相启发。

他的成功(毕竟已经火爆起来了,所以,姑且能算成功吧)是凭借对抗自媒体思维的枯竭、无趣、滥俗、软文广告。花钱买别人帮你选好的内容,屏蔽信息尘烟,这是初衷。

一个资深且被封为中国最好的商业记者为你精选商业新闻,听起来迎合我们这个时代所需。

凯文·凯利的书其实没几人能认真读完,但他的名声远播,他说,这个时代,唯一稀缺的资源是人类的注意力。而将内容筛选,提取,这个过程也许会比内容本身更重要。正如雷军对《李翔商业内参》的评价:符合时代精神的商业新媒体,能帮助我们以高效方式理解商业世界的变化。

如果雷军的评价是中肯的,那么我们这个时代还真的有问题,或者说,真的是个又好又坏的时代。

许知远算是李翔的老师,也曾经在一起共事,那时候,我们在同一本杂志工作。他俩都英文精进,对《纽约客》、《经济学家》、《巴伦周刊》上的文章如数家珍。让我羡慕不已。
只不过,到现在许知远拉来了风险投资人,创办了单向空间,还做了一档视频节目叫十三邀,第一期请来了罗振宇,第二期见了姚晨。

节目录制结束后,许知远通常都会窝在沙发里,打开一瓶啤酒,聊聊心得。对于罗振宇,他坚持认为知识碎片化、认知空洞是不可被接受的。“我喜欢复杂的事物,我们需要对知识的探寻逆流而上,而不是截取片段。”罗振宇则认为自己就是个生意人,出卖的是以高效率获取知识的手段。至于是否片段化,“那是用户自己的认知不够。”

这句话说到点儿上了,所谓的为内容付费,就是利用用户的知识空洞、信息茧房来获取利润。

而内容售卖者,他们提供的知识很可能是片面甚至是错误的。你对这个世界的理解就会建立在一个虚弱、不健全的角度上。
随便举几个例子:

布鲁诺是因为地心说而被烧死的吗?当然不是啦,其实是因为布老师总是跟教会对着干,最后教会烦死他了,才烧死了他。你是不是知道了这个故事,特别兴奋,然后发朋友圈去吹NB,那么,你就陷入了另一个知识陷阱——你最好自己按图索骥去寻找答案和现象。

牛顿是伟大的经典物理学奠基人,他说“如果说我看得远一些是因为我站在巨人的肩膀上。”这句话被挂在几乎中国所有的中小学里。事实上,当时另一位物理学家胡可说牛顿剽窃了他的科研成果,牛顿老师说,我不是剽窃,“我只是站在巨人的肩膀上”。而胡克是出了名的小矮子。

这是我们看待这个世界的局限性,因为人们丧失了对知识的自我索求。以前知识被贵族、教育机构所垄断,如今,网络发达,人们依然放弃了对知识的探索,而迷醉于片面、断章取义的知识碎片。

所以,内容付费的生意就这么做起来了。

罗振宇一直在走这条路,我无意于否定这种模式,并且认为他非常聪明。他和李翔一样,都找到了这个世界的痛点。但我依然想提出许知远的告诫,对于这个世界的复杂性应该有清醒的认识,而不是人云亦云。我记得罗振宇曾经在一起节目里说,西方经济学对世界最大的贡献是保护了私有财产。

亲爱的们,西方世界一直以来就把对私产的保护当做自然法则,就像地球是圆的,无需去界定。西方经济学对人类最大的贡献其实是,实现了对私有财产保护的多种形式,这和罗老师的说法有着巨大的区别。

哦,最后我想说,我很少看综艺、真人秀节目,唯一看的是《奇葩说》,因为,他至少以一种粗浅戏谑的方式,让我们用另一个视角来看待那些似乎约定俗成并且平庸的问题。


    关注 老陈是个说书人


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册