(小喇叭开始广播了)江西台映山红有声评论:义务教育阶段如何分班

 

在高中设置零班、重点班的影响下,各地一些小学、初中也有类似的效仿。按新生入学分数分班为何被叫停?义务教育阶段究竟应该如何科学分班,让学生家长满意?我们来听听小喇叭是怎么说的……...



请点击上面的绿色信号标志,可收听广播。往下可阅读文字报道。



新闻背景:近日,抚州市多名初一新生家长反映,孩子所在学校在分班时根据考试成绩设“尖子班”“重点班”,抚州市教育部门随后介入调查并及时阻止,但该校在开学后仍选拔50名学生组建了一个“侧重班”,抚州市教育局再次介入处理。事实上,在高中设置零班、重点班的影响下,各地一些小学、初中也有类似的效仿。按新生入学分数分班为何被叫停?义务教育阶段究竟应该如何科学分班,让学生家长满意?我们请江西台特约评论员吴辉进行点评:



问:义务教育阶段,按新生入学分数分班这一做法为什么家长不满意、教育部门也要叫停?正常分班教育部门有没有具体的原则和要求?

评:家长不满意最主要是出于她们的担心吧,一个孩子不在重点班在普通班,孩子是不是没人管,师资力量是不是不行啊,他会不会受到歧视,从公平的角度来说,每个孩子都有权享受平等的教育,所以家长反对我觉得是可以理解的。那么教育主管部门,他有这方面的规定,义务教育阶段不允许分重点班,我想这同样是出于教育公平的考虑吧。



问:为什么有一些小学、初中学校如今也热衷于分“尖子班”“重点班”,主要有哪些深层原因?有哪些利弊?

评:分班它最根本的原因,最深层的动力,还是评价标准的问题,分数导向。教育主管部门和社会对学校、教师评价的标准比较单一。那要不要分班呢?据我所知,在西方的发达国家,也是存在分班的情况,分班是有它的道理的,最明显的道理有两个,第一个,便于因材施教,你想,起点不同的孩子放在一个班里,就很难做到因材施教。分班的第二个好处是可以做到事半功倍,如果不分班,(老师)针对好的学生要有一个方案,针对不太好的学生要有另一个方案,这就意味着要做更多的工作。

那教育部规定义务教育阶段不许分重点班也是有它的道理的,因为分班它的弊端也是很明显,一个就是前面说到的教育公平问题,除此之外还有教育歧视问题,对于基础不好的同学,负面影响是容易造成自卑心理,对基础比较好,比较优秀的孩子,给他带来的负面影响可能是从小养成自傲(心理)。



问:据我们所知,多数学校并没有分班的公开透明的标准,也带来一些家长、学校间的私下操作。您认为,按照目前的情况,学校怎样分班才更科学?

评:怎么分班才合理?首先得要公开标准吧。第二点很重要的就是要家长了解自己的孩子,要让他们知道孩子不在重点班,在别的班更合适,也是好的,都有前途。然后就是我们教育主管部门在政策的制定上要给所有人以希望,学习好的可以通过高考等途径进入更好的大学,学习成绩不太好的,但他有别的优点,比如热心公益、有别的特长,他也有前途,如果能做到这一点,我想家长会欢迎分班。合理分班的第三个关键就是师资配置,我们前面讲了要因材施教,它的一个重要条件就是因材配置师资。不要让人觉得,非重点班的孩子就是没人管的孩子,就是混日子的。我想如果做到这几点,家长可能就不会反对分班了。


    关注 吴声的喧嚣


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册