「梦呓」论新时期的默契球
比起99年渝沈之战与01年五鼠事件的昭然若揭，当下的默契球显得艺术性十足。简言之，旧时期的默契球更多表现出全员性、易读性与确定性，相对而言，新时期的运作则体现为个体性，隐蔽性与不确定性。...
每当秋风萧瑟，洪波涌起，也正是每年中超联赛最光怪陆离之时，十六队间形形色色的各路纵横家奔走游说、闪转腾挪，共同上演了一幕幕掺杂着谎言与背叛，揉碎了阴谋与爱情的意乱情迷。
面对着一个个像雾像雨又像风的微妙比分，观众们蒙圈了！
他们中有的选择以“赌狗”视角怀疑一切（事后）；有的以自己的世界观运筹帷幄，用过家家的方式一厢情愿，部署着接下来场次的比分；有的则选择继续天真烂漫——“你们怎末能酱紫？他们明明在拼嘛！”
观众们之所以晕头转向，根本原因在于新时期的默契球较老甲A时期有着更强的隐蔽性——老玩家们变油了，玩法自然不会停滞不前。
warning!!
以下分析纯属戏说，如有雷同，纯属扯淡。
一、个体性
旧时的默契球参与度广，场上22人除了老外跟单独下球的，恨不得都“拧成一股绳”形成合力，仿佛球场只有一个方向，比赛进程就连安保人员也闭眼可知。当然，外援万万碰不得，毕竟人家打完工就能远走高飞，不必在“圈子”里墨守成规。不说奋起举报，就是回国后来篇专访《俺在中国那点儿事》，咱俱乐部也消受不了。
现如今，做对手工作无论从上到下还是直接找球员各个击破，都不必卷进那么多知情人添麻烦，中轴线几名队员拿下，不愁大业不成。国产前锋与前腰搞定，外援只能山舞银蛇自己耍起，进球自然不易；中后卫打了招呼，场地自然就“湿滑”起来。
做部分队员工作，其直接效果即场上几名队员魂不守舍、如同梦游，而其他队员生猛依旧，频频威胁对方大门。因此，咱没必要因为默契球就抹杀了一些队员的努力，但也不能因个别队员的拼搏就认定这球没有问题。譬如本赛季亚泰恒大一役，与铁帅情深义厚的老国脚们念旧情绵绵，纷纷扑街为足协杯留力，但某歪脖少年一上场愣是强行改变比赛节奏，带领球队逆转。
极端情况下，一支球队甚至同时存在两股势力暗流涌动。就拿2013赛季末轮吉辽之战来说，门后看球的“深喉”表示，辽足门将表现出与队友截然不同的比赛状态——扑救后怒吼，本方错失机会后极度懊恼。在他的队友们纷纷例行公事、得过且过之时，他的亢奋与异常要说只出于职业素养，俺是不信。
综上，新时期的“问题球”要求观众朋友们提高姿势水平，从一刀切到两分法看问题。
二、隐蔽性
既然被做工作的球队未形成合力，那比赛自然是真中掺假，假中有真，与干净的比赛具有极高的相似度。就拿做国内前锋来说，被打招呼的前锋全场梦游，对方双中卫只要盯死外援中锋即可，这老外不好防？踢他！脚踝来他几下，哪怕得了黄牌对方外援也老实了大半。踢狠了对方队友也不干，于是聚堆！推搡！叫嚣！观众惊呼“往死了踢？我曹，这是德比啊！”实际却是一场问题球。
某北方保级豪门门将，深谙演员的自我修养，据称是业内有名的放球王子，但喜欢在扑救后占领吼叫制高点，不管球进或没进，先把愤怒展示给球迷。同他一样，很多放球的队员喜欢过度表演，面部表情极其丰富，在球迷“心疼欧巴”的同时却完成了“先放他一个球”的小目标。
综上，新时期的“问题球”，只看比赛场面、看面部表情都难下结论。
三、不确定性
那些年的末轮假球荡气回肠，他沈阳海狮在后20分钟内“必须”攻入重庆隆鑫两球才能避免降级，于是才有了那近乎偏执的丑陋表演。与旧时不同，现如今的问题球并不要求攻击方毕其功于一役，也正因如此，被做工作的一方更多提供的只是“有限保证”而非“绝对保证”。
作为放球一方，时常两手一摊——该做的都做了，你总得自己把球打进去吧？咱漏成这样你不能把球踢进去也怪不得别人。
此外，现如今各队外援比甲A时期高出不止两个档次，单兵作战能力极强，哪怕队友如行尸走肉也能制造杀机。无论给他个一对二的机会还是给他个直接任意球，都有可能“打乱部署”。
综上，光看比分也不能断言这球有没有问题，运作失败不等于没运作。
说来说去，一个结论，足球太圆，我是看不懂了。
关注 黝黑我捷
微信扫一扫关注公众号
