考场好作文

近年来，“碎片化阅读”现象引发了社会上的广泛关注和讨论。...

中国天津河西

高二语文考场好作文

作文题目

通过手机、电子书、网络等进行的不完整的、断断续续的阅读模式，被总结为碎片化阅读。近年来，“碎片化阅读”现象引发了社会上的广泛关注和讨论。

    某知名媒体：碎片化阅读已成为大众阅读的趋势。

    史学博士廖峰：人或成为碎片化信息的奴隶。

    诗人欧阳江河：我故意写长诗，对抗碎片化的生活。

    学者费勇：我不排斥碎片化时代，我们该考虑怎么样才能够把自己修炼得更完美。

    全国政协委员聂震宁：《论语》和柏拉图的《理想国》，不也是一种碎片式结构吗？善待碎片化阅读，善待随处可见的“低头一族”们，利用阅读终端阅读也不错。

    以上讨论引发了你哪些联想与思考？请自选角度，自拟题目，写一篇不少于750字的议论文。

碎片化阅读的好处

新华中学王世隆

廖峰之所以说：“人或许会成为信息碎片化的奴隶”，或许是没看到文章都是通过阅读获得生命力的，而人则是阅读的执行者，所以阅读的效果取决于人本身，与阅读是否碎片化无关，不顺应阅读方式演变的趋势，的确取决个人喜好，但正因阅读内容由个人喜好决定，又有什么理由干预别人呢？想要发挥碎片化阅读的好处关键在于选择自己读的内容，君不见东方的《论语》西方的《理想国》都是碎片化阅读的结构吗，再者说是文章总要分段落，分段的作用恰与碎片化阅读异曲同工。所以碎片化阅读本身没有坏处，认清自己的兴趣与志向，并以之为指南针将自己修炼得更完美才是发挥碎片化阅读好处的方法，碎片化阅读考验人的选择力。

大多数不加深究的人认为碎片化会把“文意“弄碎了，但在快节奏的社会背景下，又哪里有让每个人都传统阅读的时间，所以是文学作品要适应碎片化阅读，适应时代，而不是文学作品强迫读者改变阅读方式，文之真谛在于感悟，那欧阳江河空写长诗，自知故意却违背质性，墨守成规，只怕不能让世界改变，反使自己被自己埋没在历史中，不顺天时怎由人问津？碎片化阅读不弄碎了文意，反而促使每个作者锤炼文意，推敲字句，将文章的魂被压缩得更为精炼，众所周知，中华文学发展由繁到简，为的就是提高达意的效率而文学构成的文章也应如此，碎片化阅读的内容的需求不正是促进了文章发展吗？

碎片化阅读有它特有的优势，那就是能将人们空闲的时间充分的利用起来，这也将就增加了人们阅读的次数，况且碎片化阅读并不是不能阅读长篇文章，相反它与传统阅读在读长篇阅读上各有各的好处，传统阅读能使人对文章的理解成链，更连贯;但碎片化阅读读出来的感悟却能形成网，多次阅读，多段阅读能使人对同一篇文章产生不同角度的理解，不必纠结于作者本意，鹤汀凫渚难道不比鸭汀凫渚美吗，碎片化阅读使人有独特自我的见解与廖峰所谓奴隶相去甚远。

碎片化阅读能锻炼人的选择能力，促使文章的精炼推敲，使人有自我的见解，实是好处多多，其所以被误解只是因为人本身认真与否，而要改善这情况正需要碎片化阅读。

名师点评

王世隆同学的文章立意深刻，能抓住主题词进行深入解读，打破“碎片化阅读”的理解壁垒。虽然在表达上稍有欠缺，但作为一篇考场文，思考的内容已实属丰富了。——贺冬黎

纸与读

北师大天津附属中学杨沛舒

茶气氤氲，书亦芬芳。翻开卷首，墨香扑鼻，抚摸纸的质感，体悟灵魂的重量，纸与读，向来密不可分。

阅读是对心灵的养分的汲取，是与高人的心灵对话。随着阅读的“碎片化”，阅读的形式也就只停留在了“浏览”的层面。甚至失去其本来的意义。

自古以来，中国传统便有“书生捧卷而读”的习惯，而名人志士阅读也多“捧卷”抑或“立书而读”。书本身的重量是书的厚重感之最直观的体现。一本沉而实的书在手中，更能使人平心静气，深入思考。重量感随之而来的是知识厚重的力量，在形式上是一种正式化，使人拿起书籍，便与其他事物划清界限，产生即将开始阅读的“正式感”，心灵便也可归于宁静。在内容上，更易于人们减慢阅读速度，深入思考体会，真正享受到阅读所带来的愉快体验。阅读定然不仅仅是知识的汲取，更多情况下是美的熏陶，艺术的滋养。白色纸张与墨色的交融，那是真实的文字，手指触摸其间，一字一句尽是美之享受。翻开书籍，去看大漠的驼铃，听天山的悲歌，漫步徐志摩的康桥，穿过戴望舒的雨巷，踏过徐志摩的荷塘。一个个震撼人心的瞬间，一次次跌宕起伏的冒险，感受小却幸与大欢喜间情感喜怒哀乐的变迁。唯有纸读才能带给人如此的体会。