余佳文错在哪

一个社会的进度程度就在于它能够多大程度上容忍不同的意见和不同的失败。...

近来，陆陆续续看了一些关于“红衣教主”周鸿祎和“霸道总裁”余佳文的激情舌战，虽然圣战的结局以余佳文认怂结束，但在业界却引起了不小的波澜。

余佳文错在哪？在我看来余佳文的错主要在于：

1）不应该代表90后；

2）将老板与员工之间的信誉玩弄于股掌之间；

3）将无知当个性；

4）用炒作来搏出位。

原以为余的“诚恳”的道歉会博得舆论的谅解，但事实看来并非这样，当我看到余说决定从个人持有的股份里,拿出总额的百分之十,分发给团队时,这又可能会变成一轮新的炒作，如果余真的有魄力建立丧失的诚信的话，就应该兑现诺言，拿出一个亿分给员工。在这个原本就很脆弱的商业信任体系里，在公司估值还不明朗的情况下。金钱比股权更重要，物质比精神实在。

有人会说，这是道德绑架。我不否认有道德绑架的成分在里面，但是在一个诚信泡沫即将破裂的企业里，弥补它的方式就是用道德的力量和实际的行动去力挽狂澜。余佳文损害的不仅仅是自己的诚信，更是这一批即将走上商业舞台上90后们的诚信——不要拿90后说事。

眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。在这个浮躁的创业时代，如流星一样转眼即逝的创业者会越来越多。我们也早已习以为常，然而在中国，创业可以，高调创业也可以，但是高调创业，失败收尾就不可以，今天市场对创业失败的容忍度几乎为零。自己吹过的牛，含着泪也要把它圆满。

胡适说“容忍比自由还重要”，这不仅仅是说对待不同的异见者，我想对待曾经犯错的人也一样。一个社会的进度程度就在于它能够多大程度上容忍不同的意见和不同的失败。

同余佳文比肩的还有一位90后，想必大家应该都猜到了，没错，她就是马佳佳。关于马佳佳我不想说太多，4个月前，写过一篇《被过度消费的马佳佳》，现把它贴在文章的后面。大约二年前我开始知道马佳佳。

那时的朋友圈还没有现在那么火爆，大家浏览信息的主要途径还是通过网页或新浪微博。信息的流通也没有现在这么迅速。

马佳佳真正进入公众视野是她的那次《情趣用品店的互联网思维》的PPT演讲，当时整个互联网圈都在讨论这个离经叛道的90后女孩。她的各种语录，传奇故事，对性的重新定义，充斥在各种屌丝，营销人，投资者中间，时不时刷新着人们的“三观”，我当时觉得这个女孩挺有意思的，虽然不为人师，但是开了风气。这足以在当时还算比较禁闭的领域刮起一股讨论的旋风。

也是从那个时候开始，我知道了她还开了一家情趣用品的公司叫泡否，同时有着一连串的令人惊艳的经历，云南省高考语文状元，传媒大学的高材生，《非诚勿扰》女嘉宾……于是各种标签，赞誉纷至沓来。“创业先锋”、“美女”、”才女“、“前卫”等，她不仅年轻漂亮，而且还很有聪慧过人。

有了这些名声后，一些知名企业开始向马佳佳“取经”，她成了万科的座上宾，一场《万科内部演讲的PPT》不胫而走，她再次成了众人关注的焦点，这次使她饱受争议的是她的惊人言论“房地产迟早被颠覆，90后不买房”。谁也不知道因为这句话而将自己推向了风口浪尖，于是一场更为激烈的争论再次向她扑来，这次外界给她的标签是“无知”、”哗众取宠“、“搏眼球”、“装x”。对于外界的声音她也从未作出过回应。

马佳佳再次出现在大众的眼前是不久前新上线的一款叫“High”的APP，这款专注于女性社区的APP已经得到了知名投资人徐小平的青睐。我想起了曾经一个网友的说的一句话：值钱的不是马佳佳，而是这份被寄托在她身上的性幻想。或许这句话从某种意义来说是对她品牌价值的最大。

没有人能否认她的魅力。从《非诚勿扰》到创业者，从泡否到“High”，从“性解放”到“互联网思维”，她经历过失败，获得过掌声和嘲讽，但总能轻而易举地占据舆论的焦点，况且她还只有25岁。人们热衷于她对性的重新定义，对营销传播的独特拿捏，对90后的深刻洞悉。她似乎了解观众想要什么，媒体喜欢报道什么，企业最在乎什么。很多时候她的一个解说会让你性奋不已，她的惊人观点会让人高潮迭起。

作为90后她是成功的，独立，自我，才华横溢过得潇洒，没人在意她的真实姓名，也没人质疑她产品的优劣。她也很少去谈论自己的失败，就这样被卷入了时代的浪潮里，成了90后的先进代表。每一次的复出都是一种表演式的狂欢。人们沉浸在这狂欢之中，期待她更激烈式的表演。

有时候会这种现象，很容易让人情不自禁地想起四五年前的红极一时的“芙蓉姐姐”和“凤姐”，她们的出场的方式某种程度上保持着高度的一致，独特的造型加上桀骜不驯的个性和惊人的言论。在消费公众的同时也被公众所消费。

在日益狭窄的生活空间里，或许我们也渐已习惯了这样的消费。

『阅读原文，欢迎大家关注我的个人网站』

    关注 褚伟