《长城》：文化输出不等于一味谄媚

斗胆写写长城，希望乐视影业高抬贵手。...



《长城》上映了一周末，不出所料果然是票房不错口碑不高。如果观众把它当做一部略显粗糙的好莱坞怪兽片，《长城》兴许能起到一些杀时间的作用。但由于有着张艺谋、豪华的演员阵容（景甜）、长城、所谓中国首部怪兽片要走出国际的名头，大家面对呈现出的是这样一部作品显然不能满意了。

影评人“亵渎电影”吐槽《长城》被乐视影业发了律师函，以下仗着自己是小号，斗胆做一些轻喷。

《长城》的问题比较明显了，首先是美国编剧带来的水土不服的叙事视角和世界观。两个老外小贼在当时憧憬中国火药想来寻宝这没问题，但一遇到驻守长城的军队就显得非常奇怪了。



可能是西方人眼中中国人儒家观念带来的严肃感太过强烈，除了害羞的鹿晗以外所有人一板一眼，两个老外跟大家的交流始终不在同一个频道上。这就造成了主线这一起到讲故事和讲情感关键作用的线索没有立住。既然守卫长城是必须的，守卫的人和保护的人也主要是中国人，马特达蒙和红毒蛇又是主角又是旁观者，最后又要强行加戏并升华主题，显然说不通了。



第二个关键的问题，成也视觉，败也视觉。曾记否，《活着》《大红灯笼高高挂》《红高粱》时期的张艺谋，视觉惊艳但绝不喧宾夺主，红灯笼和高粱地都是浓郁的中国风情，是对现实的还原和再加工。



而北京奥运会后的张艺谋则像是做起了大国梦，痴迷于外国人可能欣赏的中国风。比如人海战术，整齐划一的动作和装束，古老的中国发明，中国的文字，图标，所谓古风的音乐，不一而足。



这种痴迷延续到了长城，就是毫无意义的敲战鼓，凑齐三国杀颜色的各类方阵在长城上奔跑，一大堆好像要组成银河的孔明灯。



意义在哪里啊？iPhone都要不在中国生产了秀劳动力给外国人看是几个意思？

我们理解的好莱坞大片的视觉奇观，战争片能领略战场的残酷和美军的彪悍，魔幻片能感受超越现实的存在和颠覆想象的快感。而长城的奇观则像是要逼死密集恐惧症患者，留下的只有压抑和这么多以一当十的怪兽都干不掉tfboys的不解。



看完影片我们也不知道，对于中国，对于世界，长城究竟是什么呢？除了像是《冰与火之歌》里抵挡异鬼的北境屏障，它应该有一些别的意义吧？这个集权统治和平民智慧的结晶体，不应该只是一个能发射炮弹伸出剪刀的大型玩具。



嚷嚷着要国际化，却丢了魂的中国电影；打着文化输出旗号，却行谄媚之事的中国电影，不管最后是多少美金的票房，注定会被观众遗忘。

而写了这么多，我甚至都没有吐槽景甜。

    关注 菲哥谈影