要做领导者，就不要像光绪帝一样

基本上没有。钱穆先生的《中国历代政治得失》一书中有一个简单而粗暴的说法，可以强行拽来给光绪把把脉。一，制度，...





与其听傻货们吆喝萨德，不如听我聊聊这些。基本上没有。

钱穆先生的《中国历代政治得失》一书中有一个简单而粗暴的说法，可以强行拽来给光绪把把脉。

一，制度，

二，人事。

光绪要变法，要动制度，其实换个瓶瓶罐罐的很容易，但人你能换吗？

你把李鸿章换下去我看看？

所以，人事比制度还重要，人事是什么，是平衡，权谋，王霸之术，御下之术。

光绪面对的是一个帝王能遇到的最糟糕的情况之一。

第一，太上皇，慈禧同学活着，准备交接，但是还在观望；

第二，权臣，动不得，换不得，还得用，一时半会既要指望，其实也管不了；

第三，内忧外患，国外势力在，国内也是一片乱遭。

光绪至少情商很低，看事情在我们上帝视角看来，也不像是那种有本事的皇帝的样子。

三个方面是明显的。

第一，慈禧本身就到算慢慢的给予权力了，光绪个傻儿子，不会哄，搞不定慈禧，就会害怕了，这一块很失败，把自己给玩死了；

第二，对于权臣认识不清，谁离不开，该听谁的，光绪一坛子浆糊，傻傻分不清，当然，实操经验不丰富也是个原因，但天赋属性很低很低很低；

第三，还是因为深居宫中吧，已经不知道世界上各国到底咋回事了，这当然有教育的问题，但是自己也不够主动，很冲动， 性子也不稳。

当然还有很多其他的。

简单一句话，光绪还不如慈禧看事情明白那，做个领导者远不如慈禧太后门清。

干的蠢事多的数不清。

望之不似明君。

    关注 亦无欢