能不能别再没完没了地讨论“外资撤没撤”？ 愉见财经

少见多怪，咋咋呼呼。...

文/第一财经 夏心愉


个人微信公号：愉财经平台（fish-finance)

抛今天“愉见财经”的观点前，还是得先回到被大家讨论得不亦乐乎的原命题，“外资撤离潮”到底来没来。我猜您上网上论坛搜搜，一定两头的观点都搜得到，甚至还会看到特别极端的两头观点。

一头会非要揪着诸如seagate中国关厂这样的事儿来唱空，说到最后自然是“跌”的数据都可信、“涨”的数据都不可信，这样的简单粗暴套路；另一头是义正言辞唱红，外资必须得向中国源源不断涌来，走的企业都是自己的问题，来的企业都是咱们的优势，数据涨了都是佐证，数据跌了都是理由。

这里先不下任何结论，请您看完下面的所有数据和各方观点，您自然就会有数。孤立数据：

去年全年外资引进，按美元口径减少了2.6亿美元，降幅0.2%。

今年1月份，中国引进外资规模按美元口径，降幅14.7%；人民币口径，跌幅9.2%。

去年全国实际使用外资8132亿元人民币，同比增长4.1%。

这一轮“外资撤离潮”的观点，主要来自于引进外资的这个孤立数据上，引爆于一些关厂、服饰玩具等行业外资订单转向东南亚，这样的负面新闻上。月度影响：

对于今年1月份外资引进数据明显下降，商务部新闻发言人孙继文解释了这个月份的特殊因素：（1），上年基数高，去年1月份外资到位比较集中；（2），去年春节是2月份，今年春节是1月份，春节假期因素是影响。

所以他认为，1月份数据波动不代表全年走势。历史数据：

上海社科院外国投资研究中心主任李小钢分析了我国14年来引进外资数据，发现引进外资经过一段时间的持续增长后都会进行回调；2003年至今，总共有过四次回调负增长，去年的这次回调幅度（就算以美元口径计）也是最小的一次。

至于今年1月份降幅，2003年至今，1月份引进外资数据下降也出现过四次，降幅最大的一次并非今年，而是2009年1月份，降幅是32.7%。全球数据：

还是李小钢的数据分析。从联合国贸发机构每年发布的《世界投资报告》来看，2016年全球FDI（外国直接投资）流量（入）为15250亿美元，比2015年的17622亿美元下降了13.5%。从2009年到2016年，八年里增加的只有3次，而下降的却有了5次，而且升降幅度剧烈。

我们都知道，在引外资这事儿上，中国是排老二的，那我们去看看老大美国家的情况。还是根据《世界投资报告》，从2007年到2016年，美国也出现过四次负增长，而且人家这振幅才叫真的大，要放在中国更是让媒体标题党做到瞎了，有两次升幅能超100%，还有两次跌幅能超50%。

-------------

外资撤没撤，数据已经说完了。“愉见财经”不想打口水仗，判断您自己拿。我想说的是：

两头的那些个极端的观点，能不能都不要那么少见多怪、咋咋呼呼，能不能都接受一下，随着美元潮汐、随着环境经济复杂性加剧、随着中国经济结构调整转型，一个总量数据有起伏，是件可以被理解的事情。

我给大家讲两个我听闻到的、并自认为比总量数据更值得被关心的细节：

有某地地方政府专门负责招商引资的人士有次跟我说想跳槽，我说招商办已经是肥缺了你还想怎样，他说主要是上头压下来的压力太大让他都有焦虑症了，所以找项目也开始滥竽充数。在他看来，地方政府拉外资简直像有饥渴症，一来就是追求地方政绩，GDP拉起来就快嘛；二来，觉得外资一来必然能造血，解决就业就快啊。

但在这个经济学博士的眼睛里，一切并不是那么片面的，外资引进未必非要每年增长多少多少，外资项目也未必每个都是好的、适合当地的。改革开放最初那十几二十年里这么粗放式地想想当然是对的，但一直这么干下去，弊端也会累积。

比如那种低端的制造业（你们见过那种靠非人性化地劳动来维持运转的么，据说可并非外资企业管理都叫先进经验管理，也有很初级很压榨的）；比如那些对环境明显破坏污染的项目（在他们本国都淘汰了、禁止了、有害技术要转移了，所以就放去发展中国家）；比如外国品牌杠杠的，然后把中国民族品牌全部扫荡死掉；比如再说得玄乎一点，加剧了二元经济结构。

与我经历的这个事情正好相反的，是两会的时候，浙江嘉兴经济技术开发区管委会主任陈利众举的例子，说他们去年就直接放弃了一个1.5亿美元的德国项目，原因就是不符合环境可容度标准。

我反而想问问各地，你们招商的时候，多大程度地尊重了这些环评？你们的那些标准里，评不评得出真正不符合标准的项目啊？多年来有多少伤害环境、甚至对居民身体健康造成隐患的项目成了漏网之鱼？

说到这里再回到今天的原话题。恐怕，闭关锁国和非要每年大步走、政绩压力层层下压，都处于过度极端的位子，都是简单粗暴的。单从一个数据非要涨或不能跌就隐射出宏大结论，也是简单粗暴的。

打个不恰当的比方，就好比姑娘要嫁人，问对方赚多少钱，是有必要的，但不是唯一重要的。我觉得这钱来路如何，这位先生是否有真才华有真本事，也是必须关心的；当然更没要只看对方今年一月份赚了多少钱，还不管外部世界纷纭变化、他们行业有前途没前途，反正年年都要求他薪水只能升不能降。

对我而言，我更期待专家们不是在那里就一个总量数据和几个老掉牙的例子翻来覆去打口水仗，而是告诉我，结构转型的程度到底如何，哪些方面我们对外资过度依赖了必须要调降，哪些方面的外资我们还稀缺、人家还不怎么搭理我们；对于那些过度依赖的粗犷式的外资引入，靠我们现在的经济环境、各驾马车们的实际发动情况，是否是时候去戒断、多少比例是安全的、不至于对经济和就业等造成过大影响的？

    关注 第一财经资讯