人类是虚拟世界的产物?听物理学家怎么说

 

很多人认为,我们所知的生命或许是一种复杂高级计算机程序的产物。这种想法听上去非常荒谬,却变得愈发流行——...



很多人认为,我们所知的生命或许是一种复杂高级计算机程序的产物。这种想法听上去非常荒谬,却变得愈发流行,但物理学家们大多并不认同这样的观点。

如果一个这样的超级智慧生命有能力通过编程创造出一个宇宙甚至是多重宇宙出来,那么他们应该也有能力在一个宇宙的内部再编程制造出另一个宇宙出来。但这样一来,随着文明进步,这些被模拟出来的智慧生命或许也会在这个宇宙的内部开始尝试创造他们自己的模拟宇宙。这样一来,宇宙就将会展示出某种层层嵌套的形态,自然规律的作用域将变得越来越有限。

理论物理学家指出,这种理论完全无视自然界的规则。如果这是真实的,那么在这样的一个宇宙中,你要么必须完全推翻现有的量子力学体系,要么必须完全依赖于它,同时还必须确保与广义相对论的相容性,而这种情况出现的概率极低。

理论物理学家豪森菲尔德设想了一种情景:一个完全由数位组成的宇宙,就像一台计算机,运行完全依赖于有序的算法时序。这样的程序无法用传统的计算机比特来构建,因为那样难以将量子效应考虑在内。根据豪森菲尔德的说法,到目前为止全世界还没有任何技术能够从量子比特中重建广义相对论和粒子的标准模型。

在这方面,迄今最好的工作是由美籍华裔物理学家文小刚完成的。但即便是文小刚和他的同事们,也无法从他们的模型中得到广义相对论。基本上,我们目前最好的理论就是基本粒子的标准模型以及广义相对论,因此不管什么样的新理论,首先要能够兼容这两大理论,这是新理论被接受和认可的基本要求之一。

豪森菲尔德同时也指出,这一理论中同时还存在一些模糊不清的地方,比如这位“创造者”如何防止他所创造出来的这些拥有自主意识的大脑,注意到整个计算机模型框架中可能隐藏的冲突之处?要想达成这样的目的,“创造者”必须能够预测人类大脑的工作方式,预测人类大脑会提出什么样的问题。而要想做出这样的精准预测,需要对各种情况进行不间断地监测并获取最新数据。再者,如果说我们真的是某个“超级程序员”编程的结果,这应该就味着我们这些“被创造出来的”生命的数量,要远远超过那些创造我们的“程序员”的数量才对。这就意味着每一个这样的“程序员”都需要创造巨量的“大脑”。

换句话说,物理学家们认为,我们生活在一个被某种超级智慧生命通过编程虚拟出来的世界中的可能性相当低。


    关注 科学24小时


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册