如何理性看待民警佯装社工抓获“瘾君子”事件？（附肖彦漫画）
社工，今天你知乎了吗？...
社工客
让连接产生美好
关注
出品 | 社工客（ID：shegongke）作者 | 社工客首席督导顾问
本栏目每期内容也会在知乎APP同步发布，欢迎在知乎搜索“社工客”并关注，并参与问题回答和邀请答主。往期回顾：
01 社工提高收入的有效方法有哪些？
02 “社工”是做什么的？如何给一个通俗又不失专业的解释？
如何理性看待民警佯装社工抓获“瘾君子”事件？
今天早上一则关于“民警佯装禁毒社工擒拿瘾君子”的新闻在很多社工的朋友圈和群里炸开锅，引发了很多的讨论，不少发言指出警方此举严重损害了社会工作者与服务对象之间的信任关系，也破坏了社会工作行业的形象；但是也有人指出警方办案捉拿瘾君子是出于社会治安的考虑，他们是在保护更多人的生命和财产安全（该新闻中的瘾君子因电信诈骗被通缉），警察也不容易，还面临着生命的危险......抛开个人情绪，作为社工，或作为警察，作为普通市民，如何理性看待这件事情带来的影响？给我们社会工作者带来什么反思？期待听到不同的声音......
“
特邀答主回答
”
我们宁愿相信也选择相信当事人民警并非有意破坏社会工作行业的名誉及抹煞社工人员在前线努力打下的信任关系，民警佯装社工的举动可说是目标明确、目的精确、手段失当。人是抓了、事是办了，对民警来说为民除害天经地义，无奈社工躺枪，一切的努力看似前功尽弃。
正向看待本事件应有三点作为：
第一、 当事人警察单位应面向社会大众进行致歉声明，说明此举不洽当之处，补救性公关。
第二、 该名瘾君子系因民警佯装社工而欲与其签定服务协议，代表社工(尤其禁毒社工)于当地服务必然有一定的知晓度及口碑，值得鼓励与敬佩。
第三、 建议积极倡议内地社工师法的修正，具体明列社工师身份、角色、职责及违反相应条款罚则，以促社工环境健康成长及为社工正名。@利月君：这个事件中民警的手段确实有争议性,皆因站的角度不同维护的利益不同。而我是属于不认同民警做法的一方。因为我的价值选择是希望大家在使用任何手段方法的时候，切莫利用人与人之间的“信任”，这是非常危险的。这个事件中吸毒者虽然同时是一名电信诈骗犯罪嫌疑人，但是当民警佯装禁毒社工通知他报到的时候，他依然如约而至。这位吸毒者这样在我看来依然存“善”的行为大概成了被很多人评价为“蠢”的反面教材，这也是社会信任普遍流失的一个因素。公权力在维护社会治安的时候，却破坏了我们同样重要的社会信任体系，这种做法是不值得提倡的。
@洁莹：看到这个事件，相信社工同仁和我一样都会有气愤，惋惜，担忧等情绪，但是目前最重要的解决这个问题。
从惯性来看，这个事件对于社工行业来说，肯定是个“负面事件”，假如其他行业都仿效这种行为，甚至利用社工来坑蒙拐骗，那社工行业不就被害得“乌烟瘴气”？
而换一个角度来说，这个事件带来的也不一 定都是负面的影响，关键在于社工行业如何“公关”。如果社工行业的权威媒体和行业相关部门能够正视这个事件，完善好行业规范，向警方说明类似事件的严重性以及协商好双方的行为规范，共同协商出更好的方式科学执法，再向公众发出声明以及做好社工宣传工作，这样一来，不仅可以有效地防止类似事件发生，二来也可以借此机会让更多人认识和了解社工这个职业的价值，另外，也可以安抚社工同仁的情绪，给社工和公众一个合理的交代！
@芷凌：我是不赞成警察假扮社工卧底，因为首先不符合社会，社会弱势群体对社工安全感和信任感的期待的。
因为社工的工作以信任为基础，特别是服务对象是边缘群体的时候，信任的专业关系是很重要的，如果没有信任，社工的工作是没法开展的。
警察虽然这样子有了效率，但是也破坏了社工的专业人士的专业形象。
一个做着一线服务的社工，深感建立信任关系是不容易的事情。
做过一线社工或许才能明白辛苦建立的信任关系被毁，专业地位价值理念被挑战社工的愤怒和难过。正如我今天问了我本科时的社工导师，做边缘群体的社工要很有信念吧，老师说，是的没有信念坚持不下去。
@肖彦：
@知乎~赵慧添（警察）：都说查水表就是抓人的意思，未必现在公安工作给自来水水厂工作人员带来实际上的困难啦？（这个回答来自知乎的一名警察，各位社工怎么看这个回答？也欢迎大家到知乎探讨）
“
等你来答
”
关注 社工客
微信扫一扫关注公众号
