全球化美国特朗普

特朗普要“放中兴一马”？数千美国“愤青”狂喷总统叛国

据路透社等媒体报道，特朗普在twitter上宣布，他和我国领导人正在共同努力，让中兴通讯尽快恢复业务。特朗普...

据路透社等媒体报道，特朗普在twitter上宣布，他和我国领导人正在共同努力，让中兴通讯尽快恢复业务。特朗普在推特上写道：“中国流失太多工作机会了，商务部已经受命解决这件事！”。这一消息被解读成特朗普暗示将放宽对中兴制裁，但没有透露具体的应对举措。对此我外交部发言人称，十分赞赏美方对中兴公司问题所作积极表态，正在与美方就落实具体细节保持密切沟通。不过很多美国人可是非常不高兴。

特朗普向中国伸出橄榄枝，首先就惹怒了两党议员这些上层人士。例如美国参议院民主党领袖舒默就表示：“这让人震惊，对中国采取严厉立场，曾经是我与特朗普意见一致的为数不多的领域之一。”美国共和党参议员鲁比奥表示：“我希望这不是向中国让步的开始，中国的竞争”毁掉”了许多美国公司。在不收紧限制的情况下让他们在美国经营，我们简直是疯了。”

除了这些议员，数千民众更是在特朗普的推文下开喷。有的人说“这是‘中国优先’政策！”，有的人说“你的美国优先政策在哪里？或者你的政策是让中国再次伟大？全都是谎言，你就是小布什总统后最大的骗子！”还有的人说：“你忘了告诉美国人民要帮助中国公司的真正原因：中国在你的印尼酒店项目上投了5个亿！”更有不少人还专门制作了“特朗普叛徒”“特朗普美国公敌”等话题标签。

中兴事件还要怎么走，这需要两个大国之间互相妥协。实际上，稍微有些理智的人，都会明白严厉制裁中兴这样一个深耕美国市场的中国公司，在伤害中国的同时也在伤害美国。更何况所谓的针对中兴、华为等中国公司的什么“间谍”指控，更是子虚乌有没有任何证据。这样一个事件的背后，我们却可以看出一个席卷全球的“逆全球化民族主义”趋势，正在逐渐扩散，包括美国在内也不能幸免。

民族主义曾经对于反对神权主义、反对封建主义，具有相当的进步性，它不但催生了美国等一批现代国家，而且成为后来殖民地国家获得独立的有力思想武器。在民族主义理念指导下，20世纪经历了第一次世界大战、第二次世界大战、冷战，相应掀起了三次民族主义浪潮。即便是美国，很多人也认为美国的诞生，完全是WASP（白人盎格鲁-萨克逊新教徒）民族主义的胜利。

民族主义强有力地促进现代国家的产生，但也带来了两次世界大战，而现代资本主义国家的不断涌现和经济发展的需要，也同时引发了全球化的浪潮。从20世纪初到现在有两波全球化浪潮，对美国产生了巨大的影响。第一次全球化发生在20世纪初，这虽然不是美国刻意推动，但美国却是最重要的参与者和受益者，因为当时美国得天独厚的条件，引发了空前的移民潮。然而这次全球化进程具有很多固有缺陷，在两次世界大战之间遭遇了严重危机。

20世纪70年代以来，美国则推动了第二次全球化进程。这一进程产生的后果，就是经济流动产生的价值，使得美国主导的西方国家联盟，彻底压垮苏联。而冷战结束后，美国进一步推动全球化进程并从中受益。同时，美国还巧妙利用“民族主义”来推动所谓新国家独立，利用“文化多样性”稀释多民族国家的国家认同，从而实现美国主导下全球化浪潮+民族自决+多样化解构的进程。因为只有世界上国家越多越碎越不团结，美国才越来越能从全球化中收益。

实际上，这种“全球化浪潮+民族自决+多样化解构”进程，已经给欧洲、俄罗斯、非洲、中东等地区带来了巨大的麻烦。就拿欧洲为例，美国和西欧的自由主义，一直是主张保持所谓外国移民的文化多样性，但这实际上就带来了国家认同的问题。美国是一个移民国家还不显眼，但西欧国家在吸纳传统殖民地移民时，就不得不遭遇理念冲突。最近德国媒体痛批土耳其裔德国球员称埃尔多安是“我的总理”就是典型一例。实际上暴恐袭击、难民等问题，在自由主义所谓文化多样性等理论影响下，已经陷入经济混乱、族群撕裂、社会冲突加剧的困境。

美国其实是乐见这种状态的出现，因为不想看到西欧拧成一股绳。然而美国没有料到的是，其推动的全球化进程，竟然有国家会比美国更受益，这是从来没有出现的情况。美国实施的“全球化浪潮+民族自决+多样化解构”进程，在我国这里完全不好使，因为我国是汉族为绝对主体的多民族国家，我们通过组织建设和民族政策，再加上独立的舆论环境，完全抵抗住了美国的全球化冲击，相反利用劳动力优势和长效性政策引导，实现了全球化进程中的最优道路，反而让美国尝到了全球化的“冲击”。

全球化意味着商品、资本和劳动力等生产要素在全球的自由流动。美国之所以从前在全球化中占据优势，是因为国内稳定，能够吸引资本和劳动力，进而推动技术进步，同时美国基本劳动力的生产率优势和技术优势，又推动美国商品具有竞争优势。然而在美国建国240多年后，中国的因素出现了。中国国内照样稳定，中国劳动力勤奋程度，即便是美国的老祖宗WASP也比不上。美国除了在有限领域能保持技术优势之外，其他落后于中国。即便是这些有限技术领域，中国也在发起挑战。这就是中美之间“中国制造2025”矛盾的由来。

如果美国不能看到自己的劣势和优势，而是一厢情愿认为自己总是在全球化中存在“天然优势”，根本无助于问题的解决。特朗普抓住了美国国内民族主义和民粹主义的痛点，吸引中下层民众的选票，当上了美国总统，但竞选前吸引民众的美国优先、美国伟大的口号，却只能让位于无情的政治现实。美国甚至可以在民意的鼓噪下放弃全球化，第一波全球化就是美国中断的。但现在美国退出全球化，就真的能一了百了吗？

不同国家有自己的发展道路，民族主义也好、文化多样性也罢，都要符合本国的实际情况，更要维护国家利益，因为很多国家历史情况极为复杂，单纯强调某一点就要出乱子。美国在一家独大的时候，自然可以高举自由主义大旗，强制推行所谓文化多样。然而在美国衰落的时候，本身的移民国家的文化多样性，反而会成为暴露的优点。因此，特朗普当选带来的民族主义和民粹主义浪潮，在形成对外舆论压力的同时，也形成对内舆论压力。今天美国网民可以抨击特朗普帮助中国，明天就可以批评他国移民“忠诚”。非我族类，其心必异，这话美国人要是学会了，那就麻烦了。