得了吧，你根本不是那个能容忍孩子“不满分”的家长

既然如此，那就朝满分进军吧。...



既然如此，那就朝满分进军吧。

在教育领域，其实有很多不经考证的“伪鸡汤”。有一个特别有意思的理论，经常被拿出来劝导家长——

这个理论就是“第十名现象”。

根据这个所谓的理论，经过一番所谓的调查，最后得出一个所谓的结论：在读书的时候排名第十名左右的孩子，将来长大最有出息。一些家长经常用这个理论劝慰另一些家长：

“90分很好了，网上说，第十名的孩子最有出息！”

“不就错一点点嘛，你还让他这样订正？”

“考满分也不代表将来工作好，不要逼他了。”

……

最后形成了一个很有意思的结论：

因为这次考试有瑕疵，所以=将来有出息能找到好工作；

因为这次考试得了满分，所以=居安思危说不定落差很大。

这就是这个理论最扯淡的地方。

今天我要揭露一个真相——在我所接触到的家长中，所谓的“第十名理论”都是用来劝别人的，自家践行的永远是“满分理论”：

“才第十名？你告诉我，前九名都考了几分？错的题目订正十遍，下次争取考满分！”

——这才是常态。“第十名现象”其实是一个特别没用的心理安慰剂。有的第十名是50人一个班，有的第十名是20人一个班，单单从比例基础上就没法统一标准。它只能作为安慰的话，根本不可能成为操作指南。

为什么家长劝别家孩子“第十名挺好”，对自家孩子要求“满分第一”？归根结底，还是觉得好成绩才有竞争力。

我认识一位学前教育的讲师，对外上课一直说“孩子的成绩不代表人生的高度”，但在家吼自己孩子时一样高八度，左邻右舍都能听到她气急败坏的声音。

不是不尊重理论，是这个理论本身就不经推敲。

一个非常清晰的事实是：其实没有什么狗屁第十名，学霸的职业和生活的顺利程度，大概率上会比其他人高一些。

我曾经参加过各种大中小学的同学会，现场“混得最好”的人也许不是学习成绩最好的那个，但如果按照“好”的程度排序，基本上还是能和学习成绩有正相关的关系。如果你要找“前十个混得好的”，可能有五六个是当时班级的前十名。

人家学习好，于是人家考进了哈佛、考进了北大，工作也稳稳当当，可能没有做生意的那么波澜壮阔，但圈子优质生活品质稳定。那些人生突然逆袭的学渣，晚上还要陪其他老板喝酒，往往过得一身江湖气。

哪里有什么“第十名”，我们在现场都找不到第十名在哪里。“第十名理论”有一个特别大的认知误区——百科里都说了，这群人既没有满分生“想赢怕输”的负担，又没有差生的自卑心理。

可能有人觉得这是一个优势，我倒觉得这是一个缺点：就算成绩和升学无关，但在整个的学习生涯中，你没有感受过领先的喜悦与负担，也没有感受过落后的丢人和焦虑，你就这么太太平平地过了，没有过任何调整的经验——我倒想问问了，难道你未来的人生不会经历领先与落后了吗？

一个未曾尝过满分滋味的孩子，在长大后被推到了领先的位置——你觉得他会不沾沾自喜，会更容易把持自己吗？

对孩子来说，成长来自于经历与见识，而不是来自于太太平平。假设他满分过，他骄傲过，他退步过，他反思过，那这些过程都会成为他工作中的宝贵财富；假设他满分而不骄傲，说明他有高度的自律，那也是他未来取得成功的钥匙。

这些经历，第十名能有吗？

那么简单的道理摆在面前，各位家长当然要把孩子往满分的道路上赶啊！哪有什么“第十名的孩子有出息”，那都是麻痹其他家长的烟雾弹啊！

其实，和“爱第十名”相比，家长心里真实的想法一定是“爱满分”——只有向满分进军，心里才更踏实，未来才更安全。

正如中国平安人寿保险推出的“爱满分”产品，可保障高达100种以上的疾病，保守护孩子健康成长；保障期满，孩子可领取一笔相当于主险及附加重疾所交保费之和150％的满期生存金，支持孩子自由选择人生路；小额保费，用高性价比给孩子周全的呵护。

正所谓：健康成长守护神，立业成家小财神。



作为孩子成长道路上的守护者，我们要求他们成绩“满分”，我们也要给他们提供保障“满分”。

把“第十名理论”扔掉吧，芸芸众生，有谁会不期待满分。

重要提示

1、爱满分保险产品计划由平安爱满分两全保险、平安时加爱满分提前给付重大疾病保险组成。本文所称爱满分均指爱满分保险产品计划。

2、重疾金给付后主附险合同即终止。

3、以0岁男孩15年交为例，年交保10260元，可拥有135

万保额。

4、18岁前身故给付主险及附加重疾所交保之和。

5、本资料所载内容仅供您理解保险条款所用，在某些情情况下我们不承担给付保险金的责任，具体保险责任、责任免除、合同解除及其他内容详见保险条款。

    关注 灰鸽叔叔