藝術類山寨協會離完全消失的日子還有多遠
截至2016年4月底，民政部公布了5批『離岸社團』『山寨社團』名單，共計427家，其中美術類有94家。在這9...
名字一個比一個懸乎，名頭一個比一個響亮。有正規的『中國工藝美術家協會』，就有山寨的『中國工藝美術師協會』，甚至『中國國際工藝美術協會』『中國工藝美術大師協會』。或者打擦邊球，在『中國攝影家協會』上加各種外掛，如『中國數碼攝影家協會』『中國當代攝影家協會』『中國自由攝影家協會』等。唯恐沒有中國書法家協會、中國美術家協會的認可度高，就再加一個『國家』字頭，如『中國國家書法家協會』『中國國家美術家協會』。再或者『中國書畫家協會』，怎麼也比單一的書協、美協內容多吧。或者就走名家或職業路線，如『中國職業書畫家協會』『華人國際書畫名家協會』等。
還有一種，不拼藝術家名頭，拼級別，比如加上『將軍』頭銜，『將軍文化藝術聯合會』『中國將軍藝術協會』『中國將軍書畫家協會』；怕重名？那就加前綴，如『中國長城將軍書畫院』『中國兩岸將軍書畫院』『中華將軍書畫研究院』；如果將軍仍不夠分量，再加上『部長』，如『中國將軍部長書畫院』『中國部長將軍書畫院』『中國將軍部長書畫研究院』『中國部長將軍書畫協會』……
名頭唬人、煞費苦心，其實不過是文字游戲。『馬季有個相聲裡說到「宇宙牌香煙」，以後是不是會來個「宇宙藝術家協會」？』藝術家何韻蘭表達的類似隱懮，諷刺的是當前所謂協會的泛濫現狀。這些協會從哪裡來？誕生的原因是什麼？何時能管理好？
注冊地管不了 活動地管不住
這些協會從哪裡來？民政部黨組成員、民間組織管理局局長詹成付在接受《南方周末》采訪時解釋：『這些山寨協會主要是內地居民利用境內外對社會組織登記管理制度的差異，在登記條件寬松的國家和地區進行注冊，比如：美國、澳大利亞和我國香港地區等，就目前掌握情況來看，大多數山寨協會是在香港注冊的。他們在香港特區政府公司注冊處登記一個公司，下面再設立若乾個分行，分行的名稱都冠以「中國」「中華」「全國」等國字頭字樣，與國內合法登記的全國性社團名稱一致或雷同，說白了，這些山寨協會就是香港公司下面的分支機構。』而且『在香港注冊社團和公司非常方便，香港的一個地址可以注冊多個機構，北京還有專門的代理機構可以代辦注冊，只需幾千塊錢便可注冊一個山寨協會』。
至於為什麼都喜歡用『中國』等字樣，更是出於經濟利益的考慮，『中國字頭帶有政府色彩，容易獲得社會公眾的信賴，山寨協會就利用了這一點。另外，「國字頭」可以在全國范圍活動，獲取的利益更大。』詹成付介紹，通常一個山寨協會的斂財手段被識破後，又會重新換個頭銜名稱繼續活動，哪個牌子好用就用哪個，這些山寨協會是依據境外法律法規注冊成立的，說它們非法不合適，但作為它們長期活動地的內地又沒有法律法規予以管理，形成注冊地管不了、活動地管不住的局面，導致亂象頻發。
中國美術家協會著作權維權辦公室主任朱凡對此類協會也是深有感觸，『現在的組織機構也是亂套的，各種協會五花八門，什麼國際、世界的、全球的協會，還有打擦邊球的，比如弄個中國美術協會等，就是為了做商業。』而『中國美術協會』，這次赫然也在民政部公布的名單之中。
雖然已經公布了這麼多的各種『山寨協會』，但在美術批評家、四川大學教授林木看來，實際存在的數量遠遠不止於此，因為有很多協會、畫院是沒有注冊的。『僅四川就有上百個畫院，甚至有的地市就有十幾個畫會，所以估計全國會有上千個類似的組織。有些組織只有幾個人，甚至一兩個人，自然就每個人都是什麼主席、會長之類的。』
藝術評論家曹喜蛙介紹，過去很長一段時期，國家民政部門對社團協會的管理一直執行『批准制』而不是『登記制』，要求各個國家級的社團協會都由相關部委主管，負責人多是有關部門的退休領導兼職或掛名，形成各個社團協會半官方『權威』形象，客觀上滋生了一個新的權力尋租寄生體。『而在包括香港澳門等登記備案的機構雖說是「離岸社團」「山寨社團」，也不排除一些組織有一定的社會責任心和責任感，但大多數是以牟利為目的，名頭越大欺騙性越大。不可否認的是對大多數組織、參與者來說是因為有利可圖，客觀上能提昇其書畫潤筆和市場價格，尤其對基層不了解真相的大多數普通人來說，確實也有一定的欺騙性。』
撲朔迷離協會混亂迷人眼
記者聯系上了此次被曝光的『中國書畫家協會』的一名副會長，據他介紹是受人邀請，具體情況也不了解，後來從網上看到僅冠名『中國書畫家協會』的就有三四家網站，感覺非常混亂。筆者在網上搜索，果然看到4家同叫『中國書畫家協會』的官方網站。
在第一家『中國書畫家協會』網站裡，協會動態裡有一則名為《關於『劉金纔榮獲聯合國世界千年文化藝術大師』》的消息標題，只是內容已經打不開了。網站會員名單顯示有近千名會員。而第二家同名網站上，簡介疑似第一家協會，但該網站自2011年後已基本停止更新。在第三家同名網站，首頁上即可看到4月27日由協會秘書處發布的通知，內容是『民政部下發關於境外注冊協會通知，本會就此向各界回應：一、堅決支持民政部關於境外注冊協會要做到規范化、合理化的指示精神；二、我們在等待民政部制定相關的規定，做到合理合法地開展活動。請各位同仁做好各自本職工作，一心一意創作出最好的書畫作品奉獻給我們的人民，為實現中國夢做出應有貢獻』。第四家同名網站，網頁下方的書畫品展示欄目，圖片輪換滾動，大多數作品下標注著作者的潤格價，從幾千元到幾十萬元不等。
據被采訪的這位副會長透露，他也參加過其他幾個協會組織，都有一定的入會費用。掛頭銜的多是一次性費用，會員則是按年費繳納，少則幾百元，多則一兩千元，如果協會組織交流和展覽活動需再另行繳納費用。許多協會還會設立分會，各分會都有負責人，也可發展會員、自行組織活動。『現在喜歡書畫的人越來越多，大家組織起來在這個圈子裡相互交流，給自己的夢想在精神上找個歸宿，還能有個名聲。』他認為，不應對這類協會全盤否定。
『按現有的社團管理辦法，他們確實是「山寨」或「違法」，受到處罰都是應該的；但同時，希望相關部門加快改革、創新，積極引導、扶持民間力量，共同推動中國文藝事業的偉大復興。』曹喜蛙認為，從長遠看，藝術領域的社團組織如果引導得力，其推動作用將不容小覷。
錯失的藝術信仰
為什麼會有那麼多自立山頭的藝術類社團協會？在批評家張瑞田看來，都是金錢惹的禍。『美術作品有了市場以後，許多知名畫家進入了富豪行列，這讓人想入非非了。成為富豪的畫家包括這麼幾類，第一，在相關美術書法類機構擔任領導職務，比如主席、副主席、理事什麼的；第二，在國家級展覽上獲獎的；第三，長於市場運作的。一些不出名的甚至平庸的畫家，為了攫取藝術品市場的銷售份額，當然「與時俱進」，自立山頭，自我稱王，目的是讓市場關注，取得經濟利益。』
張瑞田認為，藝術家成立社團組織，切磋技藝、提高審美水平是件好事，但很多問題矯枉過正，切磋技藝的活動沒有了，『爭座位』的事情多了。『原因不難理解，陳腐的價值觀，讓我們對「大名頭」趨之若鶩，因此，一些人把那些象征權力的資源世俗化、商品化，目的是引起更多的人關注，以便把自己的書畫作品賣出去。』
商業、炒作、做假、道德淪喪，林木指出了現在藝術社團泛濫所暴露出的4個比較突出的表現。『現在是藝術商業化的時代，很多人對藝術的虔誠沒了，賣錢變成了第一位的需求。為了達到這個目的，不惜炒作、做假，甚至不講什麼道德了。好與壞、優與劣的標准變得模糊，地位、身份和頭銜變得比繪畫的水平、質量、技巧更重要。』
由於長期以來中國缺乏藝術作品的評價標准，很多普通老百姓常常被忽悠以所謂名頭大小、官職高低來判別作品價值，於是就有了這些社團泛濫、自封名號的當代怪現象。不能不承認藝術作品的當代評價體系的建立是一個十分龐大的系統工程，涉及博物館、美術館級作品的學術梳理與評價、藝術批評的公允與到位、藝術市場的規范與誠信等等，只有這些做到位了，山寨社團、離岸社團纔有完全消失的那一天。
（文圖來源網絡）
关注 艺术消费
微信扫一扫关注公众号
