干货 SCI论文“体检”的16个检查项

SCI，科学引文索引。如何给你的SCI论文进行“体检”？点击！...

论文初稿完成之后，往往需要多次删改、修正，下面以严谨的医学类论文为例，从16个方面讲述怎样为SCI论文“体检”。拿走不谢!!!

[/b]

一句话概括文章创新点，通读全文看是否突出了创新点。

[/b]

Title：

（1）是否与内容一致，有没有过大或过小？

（2）能否更加简洁明了？

[/b]

Abstract：

（1）是否超出目标杂志字数限制？

（2）按背景——方法——结果——结论排列，有无漏掉重要结论？

（3）表述意思是否和文章一致？

[/b]

Keywords：5-6个

[/b]

Introduction：

（1）通读检查思路是否清楚，是否和大框架契合？

（2）由大背景到具体研究内容，过渡是否平稳（有没有出现没有铺垫忽然冒出的概念/名词等）？

（3）层次是否清晰（有无前后重复谈一个问题）？

（4）对文献描述是否客观和完整？（不要在客观表述文献的行文中夹杂个人的评论）

（5）结构是否紧密？（删除和主题无关或很间接的文字）

（6）转折（however）后，是否到位地指出了文献的不足，以及详略得当地描述了自己将要进行的工作？

[/b]

Material and method：

（1）使用的主要药品是否已全部列出？

（2）所用到的所有方法是否均已详细说明？

（3）统计学分析有无包括？

（4）表述浓度添加、制备过程、分析过程是否清楚（尤其是非传统的方法，是否仔细说明）？

（5）仪器参数，型号是否全部列出？

[/b]

Results：

（1）再次检查Figure和table数据之间是否可以相互印证（或是相互矛盾）？

（2）如何解释数据的异常现象？（如果确信实验未错的话，非常重要，不要因为困难而视而不见，审稿人可不会视而不见）

（3）对照图检查result的描述是否和图趋势符合，有无漏掉重要的结果？（客观表述，避免掺入主观意思）

（4）合理整合结果，不设置过多的小标题。

[/b]

Discussion：

（1）是否与introduction呼应但不重复，并且不与result重复？

（2）讨论够不够深入？（有延伸和推论，需要合理性，但可加入一些自己的看法，要注意讨论的语气，不显得武断）

（3）层次是否清楚，有无前后重复谈论一个问题？

[/b]

Conclusion：

是否客观全面表达了文章的结论？可以加入一些展望但要合理，不要太大跨度。

[/b]

Acknowledgement：

基金号，仪器帮助等

[/b]

Reference：

从头检查一遍文献引用，是否将正确的文献放在了正确的位置（很可能出现因反复改动而导致的误引）。

[/b]

用词：

从头细读，找出自己杜撰的词，查文献用法，改成通用法。

[/b]

语法（经常出错的地方）：

（1）主动、被动语态误用

（2）名词作形容词误用（避免类似three-dimensional cultured primary rat hepatocytes这样的长词组，用of拆开）

（3）which从句紧跟要说明的词

（4）句子里避免多个动词并列（the drug elicited…., produced….., increased…. and decreased….。能用从句时就不要用并列句，国外和国内喜欢排比句的语言习惯不同）

（5）松散连接的从句不如独立成句（while，but之类，或者是thus，and连接的句子）

（6）避免太长的句子，即使用也需层次分明，不至于要读几遍才看懂它的结构

（7）时态方面，has been……经常用到，但主从句需避免同时使用has been，如同时使用，其中一个要换成过去式

[/b]

文章格式：

（1）缩写

（2）斜体

（3）单位符号（采用国际单位）

（4）大小写

（5）单位和数字间空格

（6）字体统一（避免中文字体以免国外的电脑不识别）

[/b]

图片格式：

（1）两柱图——黑白，三柱图——黑灰白或一个打上格子

（2）彩图谨慎使用，仅在黑白无法清楚表达，或者杂志为彩色印刷时使用，不要把图弄得花花绿绿的

（3）图标，坐标是否清楚，单位是否正确，有效数字是否合理？

（4）尽量使用全称，字体统一times new roman 或Arial

（5）多图的时候标上A，B，C……

（6）Figure legend是否和figure一致？

（7）有无漏掉统计学，试验组数等参数？

（8）有无对图内的缩写进行说明？

（9）有无对图内的未标明浓度和其他信息进行补充说明？

[/b]

表格格式：

（1）三线图，有效数据是否合理？（如细胞活率不能为21.11%，保留一位小数或整数即可）

（2）是否有统计学标记？

（3）引用的数据是否已标注？

（4）缩写是否在note中标注？

SCI论文很多时候确实是细节定成败，要注意的地方多了，就特别容易顾此失彼。在投稿前，建议大家把以上这些需要检查的地方一一确认一遍。

转自：创新医学网

由CNKI学术搜索整理发布

推荐阅读：

• 怎样做学术研究
• 五招教你写出高质量科学论文
• 第二届全民健身网络知识竞赛（5月5日-8月31日）

    关注 广东知网