我想做个敢于在朋友圈里辟谣的人

那些广为流传的谣言。...

点击上面蓝字 ▲ 订阅

在日常的荒诞、艰辛与疲乏中，构筑诗意的城堡。

村上春树的艺术世界（CSCS208209）

说到谣言，各种假托村上春树的语录到处都是。各种似是而非，各种令人哭笑不得。

如有一次，我看到某著名大学的官微发了这样一条微博：

对于此类“语录”，我一般会不以为然，因为实在是太多了。不过以该大学的声名，发这样的话，实在是太不匹配，实在不忍睹之，于是转到微博上“热讽”了一通。后来，该官微删除并作了道歉，小站也算是帮着打了一次假。

与其它种类的谣言不同，文学上的谣言自有其长久的生命力。

在很多时候，我们宁愿要一个假的村上春树，要一个假的马尔克斯，要一个假的杜拉斯……我们需要虚幻的安慰，真的反而接受不了。就像有一句话说的，思想的光芒如此耀眼，虽然温暖，但会灼伤人们。

诗人艾略特有一名句：“走吧,走吧,鸟说人类不能忍受太多的真实”。（这句话常被误传为余华说的）

今天这篇文章，希望能被愿意接受真实的你读到。

——小站

往期推荐 实在是空虚而凡庸的人生，哪怕表面上再引人注目

投稿、荐稿可留言或发邮件：2479791180@QQ.COM

我想做个敢于在朋友圈里辟谣的人

文/Mathilda

我已经数不清这是第几百次看到有人发这条消息了：

我所认为最深沉的爱，莫过于分开以后，我将自己活成了你的样子。——《这个杀手不太冷》

这次居然还是个985高校的官方微博发的，还给配上了英文，可能是为了显示这句话确实是来自这部英文电影；可这英文……我很想知道，这官微的管理员是怎么理清句子成分的。

我感到了深深的无奈。

作为《这个杀手不太冷》的忠实粉丝（要问忠实到何种程度，请翻到本帖最上方看我的网名），我可以负责任地告诉大家，这部电影里，绝对没有这句台词。只要你看过这部电影，就会知道，故事讲到里昂（Leon）去世，玛蒂尔达（Mathilda）回到学校，就结束了，她哪有机会去活成他的样子呢？

我倏然产生了想写个辟谣帖的冲动。那么既然要辟，就不要光辟这一条了，其他张冠李戴的“经典名言”也梳理一下吧。

1.泰戈尔与张小娴

世界上最遥远的距离

不是生与死的距离

而是

我就站在你的面前

你却不知道我爱你

怎么样？眼熟吗？“泰戈尔的诗，出自《飞鸟集》。”相信大多数人都这么认为，因为这首诗在网络上流传实在是太广了，绝大多数帖子都这样说。但你去翻翻《飞鸟集》，绝对找不到这句话。不光《飞鸟集》，《新月集》《园丁集》《吉檀迦利》以及其他诗集里都没有。

——我买的《泰戈尔诗集》里有哇！

——恭喜你，买到了货真价实的盗版书。

据悉，《读者》杂志2003年曾刊登此诗，署名是泰戈尔，出处为《飞鸟集》，摘自同年的另一本杂志。这恐怕是这个谣言传播如此之广的主要原因。

事实上，这句话出自中国香港作家张小娴的《荷包里的单人床》，原话是：世上最遥远的距离，不是生与死的距离，不是天各一方，而是我就站在你面前，你却不知道我爱你。

张小娴曾在自己的微博中辟谣，说这句话是自己写的。至于“这句话后面还有好几段”，后文恐为网友智慧的迸发。

令人瞠目的是，居然有很多网友在评论里骂张小娴没文化、不要脸、抄袭、炒作、侮辱泰戈尔。

2.仓央嘉措与扎西拉姆·多多

你见，或者不见我，我就在那里，不悲不喜

你念，或者不念我，情就在那里，不来不去

你爱，或者不爱我，爱就在那里，不增不减

你跟，或者不跟我，我的手就在你手里，不舍不弃

来我的怀里，或者，让我住进你的心里

默然，相爱，寂静，欢喜

绝大多数人都认为这首诗为仓央嘉措所作，恐怕也得跟《读者》扯上关系，因为这首诗就是在2008年以《见与不见》的名称初登于《读者》的。

事实上，这首诗歌原名为《班扎古鲁白玛的沉默》，作者为广东作家扎西拉姆·多多，该诗出自她的作品集《疑似风月》。

其实，不光《见与不见》，目前网上流传的仓央嘉措的其他著名“代表作”——《那一世》《十诫诗》《问佛》——均不是仓央嘉措的作品。详见辟谣帖《易道禅：仓央嘉措的“代表作”均为假冒作品》：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMzIzMTE4Nw==&mid=401773146&idx=1&sn=1b8a06d8227fedd39e6ed3ba09a2fec1&scene=1&srcid=0402VhKGefFNOH0zvtzgFicA#wechat_redirect

3.杜拉斯与陈丹燕、余杰、袁筱一

爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望，是疲惫生活中的英雄梦想。

这句话被广泛误传为出自杜拉斯的《情人》，是经过了相对比较漫长的演化过程的。现在，有些人说这句话不是出自《情人》，而是出自中国作家陈丹燕的小说《鱼和它的自行车》，但《鱼》中也未查到这句话；在陈丹燕1992年的小说《绯闻》（该书后经删减改编，更名为《鱼和它的自行车》）中，倒有一段意境相似的话：爱情对于我，不是爱一个具体的男人，与他朝夕相处，肌肤相亲，而是那种爱情产生的奇妙的对世界雾里看花的感觉，那种飞翔于平凡生活之上的奇妙的感觉和不死的愿望。爱情对于我，实在是生活中的白日梦想。

1997年，作家余杰在《外国文学动态》上发表文章《杜拉斯：爱是不死的欲望》，其中有一句话是：爱之于杜拉斯，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，而是一种不死的欲望，一种甜蜜的创伤，一种疲惫的梦想。这应该是在陈丹燕那段话的基础上作出的概括。

2009年，华东师范大学教授袁筱一在文章《最难的事》中又对余杰的话进行了提炼，写出了我们现在熟悉的这句话：爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望，是疲惫生活中的英雄梦想。由于这句话的前后文都在说杜拉斯及其作品《情人》，因此现在很多人都误认为这句话出自《情人》。

4.马尔克斯与墨西哥口技演员

不久前，一封号称是已故文学大师马尔克斯所写的告别信风靡网络。这篇文章名为《一个布娃娃的心语》，是这样写的：

如果有一刹那，上帝忘记我是一只布偶并赋予我片刻生命，我可能不会说出我心中的一切所想，但我必定会思考我所说的一切。

我会评价事物，按其意义大小而非价值多少。

我会少睡觉，多思考。因为我知道，每当我们闭上一分钟眼睛，我们也就同时失去了60秒。当他人停滞时我会前行，当他人入梦时我会清醒，当他人讲话时我会倾听，就像享受一支美味的巧克力冰激凌！

……

但其实，马尔克斯生前曾接受过哥伦比亚《时代报》的采访，明确否认了《一个布娃娃的心语》是他的作品。他说：“我唯一担心的是由于别人相信我写出了这么俗气的东西而把我羞死。”并指出，它的真正作者是墨西哥的一位口技演员，他是为演戏用的布偶写的。

详见《谁在拿加西亚·马尔克斯跟我们开玩笑？》：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNTAzNjgzNg==&mid=404274602&idx=1&sn=b50637ca41683bf1679fba8c5012ac5f&scene=1&srcid=0219Q1UYWvFSlPthD5stWQOA#wechat_redirect

5.梵高与天涯网友西村袋子

每个人的心里都有一团火，路过的人只看到烟。但是总有一个人，总有那么一个人能看到这团火，然后走过来，陪我一起。我在人群中，看到了他的火，然后快步走过去，生怕慢一点他就会被淹没在岁月的尘埃里。我带着我的热情，我的冷漠，我的狂暴，我的温和，以及对爱情毫无理由的相信，走得上气不接下气。我结结巴巴地对他说：你叫什么名字。从你叫什么名字开始，后来，有了一切。

你在网上搜索这段话，结果十有八九会显示这是大画家梵高说的。但《梵高传》中只有一段类似的话：也许在我们的灵魂中有一团烈火，但没有一个人前来取暖。过路人只看见烟囱中冒出的一缕轻烟，便接着走自己的路去了。那么，听我说，应该怎么办呢？难道不应该守护着心中的这团火，保持自己的热情，耐心等待着有人前来取暖的时刻吗？

经网友考证，误传的“梵高语录”原为天涯网友西村袋子所写，原文在那段话前面写了一句“梵高在写给提奥的信里说道”（显然是这句话造成了众多网友的误解），在“走得上气不接下气”后面还有四个字——“妆也花了”。显然，西村袋子只是想引用梵高所说的“每个人的心里都有一团火，路过的人只看到烟”（这句话可看做对《梵高传》原文的概括），之后说的就是自己的事儿了。

详见《梵高说过的和没有说过的……》：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNTAzNjgzNg==&mid=406111954&idx=4&sn=2d9d4f1616caba524a9fb397aef134be&scene=0#wechat_redirect

但需要注意的一点是，西村袋子的文章以及上述辟谣帖都说这段话出自梵高写给提奥的信，但据《梵高传》描述，这是梵高与提奥的对话，而不是在信里写给提奥的。摘抄原文如下：

提奥站起来，费了半天劲才点着了那盏油灯，他倒了一杯牛奶。“来，喝下去，我可不想让你把自己弄得精疲力竭。”

温森特喝得太猛，几乎呛住了。他甚至等不及把粘在唇上的奶皮揩掉就接着说下去： “我们内心的思想，它们表露出来过吗？也许在我们的灵魂中有一团烈火，但没有一个人前来取暖。过路人只看见烟囱中冒出的一缕轻烟，便接着走自己的路去了。那么，听我说，应该怎么办呢？难道不应该守护着心中的这团火，保持自己的热情，耐心等待着有人前来取暖的时刻吗？”

提奥起身坐到床边。

6.村上春树与慕子长

这个世界上，总有人不相信一见钟情，而它的确是存在的。第一遇见阳子是在什么场合，男孩已经忘了。大抵是某教授的一次演讲上，偶尔和阳子的目光相遇，立即像突然听到清晨走动的时针般，天之将明的喜悦伴随着“滴滴嗒嗒”声，好象要渗入血液中一样。谁都会做梦，而这正是只有在梦中才看得见的少女。

以上这段文字节选自据说是村上春树所写的《第109响钟声》，讲的是村上与阳子的爱情故事。

作为村上先生的忠实读者，我读过他所有的小说和大部分随笔集，我百分之百确定，这不可能是先生本人的作品。在此给大家列举一段他本人在随笔中关于夫人阳子的描写。

（前情提要：村上为摩羯座，阳子为天秤座。）

时不时对老婆生气冒火，认为她实在太过分了。岂有此理！一塌糊涂！不过依占星师的说法，事态还不止这个程度，应该还要严重。

……

我唯独对“摩羯座和天秤座的结合必无开心事”这一占星学之说笃信不疑，因为现实中已全部印证。不知何故，我身边摩羯座和天秤座组成的恋人多得不得了。因为我已深知它会带来怎样的灾难，所以每当这样的组合即将形成时，我都要悄声告诫：“没有开心事的，分手为好。”但那时对方正昏头昏脑，自然没什么效果，终归都结了婚，一如嘲笑诺亚的劝告而被洪水淹死的蠢人们。不过人世大约就是这么一种东西，灾难实际是怎么个玩艺儿，不落到自己头上是理解不来的。

这才是他（写到老婆时）的风格！区别显而易见吧？

据网友考证，《第109响钟声》出自大概10年前的《新蕾》杂志，作者为慕子长，但由于年代已久，笔者未找到那本杂志。

7.屠呦呦

不要去追一匹马，用追马的时间种草，待到春暖花开时，就会有一批骏马任你挑选；不要去刻意巴结一个人，用暂时没有朋友的时间，去提升自己的能力，待到时机成熟时，就会有一批的朋友与你同行。用人情做出来的朋友只是暂时的，用人格吸引来的朋友才是长久的。所以，丰富自己比取悦他人更有力量：种下梧桐树，引得凤凰来。你若盛开，蝴蝶自来！你若精彩，天自安排！

说实话，我真的不想列这条，因为虽然同为谣言，但这条比以上6条的技术含量低太多。但让我震惊的是，这样一条明显得不能再明显的冒牌“屠呦呦诺奖获奖感言”竟然一度刷爆了朋友圈。

在第一次看到这条鸡汤感言时，我以为是博主在故意找乐儿，之后却看到同样的内容（带着同样的署名）接二连三地冒出来，我才意识到，也许始作俑者并不只是想开个玩笑那么简单，他们是抓住了人们崇拜权威的心理，故意借名人之口来传播自己想说的话，迷惑一些判断力不强的网民，把他们的脑袋变成自己“思想的跑马场”。

而接下来，当我想要给这些朋友辟谣的时候，我忽然发现，自己说不出口。因为“朋友圈”里——顾名思义——都是亲戚朋友、工作伙伴，这使得开口纠正别人的错误难上加难。——大概，这就是朋友圈成了谣言温床的主要原因。在这个圈里，不光有屠呦呦，还有莫言、白岩松、马云，甚至习大大，天天在背锅，替目的各异的幕后推手传达着各色各样的观点。

所以，如果你的朋友圈里有人不遗余力地给你辟谣，希望你不要因感觉失了面子而不高兴，因为他/她的目的九成不是给你添堵。

之所以说这么多，原因之一是我也有私心，我想通过这篇文章呼吁我的朋友们抵制谣言，也想亲自做一个敢于辟谣的人——尤其是在朋友圈里。