罗尔罗尔，我依旧与你一同哭泣

你们愿意人怎样对待你们，x0a你们也要怎样对待人。...



两天前上午，我们发布了《罗尔罗尔，我与你一同哭泣》，向在女儿病患中信仰软弱的罗尔，表达期望基督徒一同，与哀哭的人一同哀哭。

那时，我们谈论的，是罗尔的信仰困境，还未涉及现实经济问题。

然而，在发布两个小时后，情势发生急转，罗尔很快陷入“诈捐门”。我们的微信中，开始不断收到朋友私信，提醒我们的爱心，很可能被罗尔践踏了。

很多人都说罗尔错了。很多的信息也指向罗尔错了。

于是，我们做了两件事情。

第一件事情——如果我是罗尔，我错在了哪里。

我们用自己媒体从业的经验，以及基本的善意（请以最大的善意揣测这个世界），凭借现有全部的信息，勾勒了“如果我是罗尔”在事情初起时的原委。

　　我的女儿生病了，几乎是不治之症，那样如花苞一般的年岁和生命啊。我陷入了无以言尽的恐惧与无助。

我的朋友知道了我的情况，找到我，带着满脸的同情。（我正在适应这种被同情。）

他希望帮助我，在经济上，通过各种机构和途径。我拒绝了。我清楚眼下我最缺的不是钱，我也知道有比我更缺钱的人。

我现在最缺的，是我女儿健康的身体，是她活蹦乱跳一直好好活下去的希望。

可是，今后呢？他的问题戳中了我。

对呀，今后呢？我不知道终点会在哪，未来到底还需要多少钱。这种想法是我作为父亲的本能。

后来他提议，用他创业的平台，为我发起号召，人们转发一次文章，公司向我捐款1元，相当于是平台宣传费。

于是，我同意了。我不认为这是一件多大的事，与争分夺秒守候我的女儿比起来。

文章出来了，或者我看了，或者我并没看。文章发布了。

然而，事情的发展完全出乎了我们的意料。文章被疯狂的转发，被爱与同情激发的人们，甚至有些都没搞明白《耶稣，别让我成为你的敌人》才是平台宣传的文章，转发一次平台捐给我1元，而那篇《罗一笑，你给我站住》并不是。

人们通过我公众号文章的“赞赏”功能向我捐款，无数的捐款。以至于微信系统故障，导致“单日5万元限制”功能失效。

我是媒体人，我知道原因所在。好的故事能更好地抓住读者的眼睛，显然，《耶稣，别让我成为你的敌人》讲了一个很好的故事：一个年幼的孩子即将逝去生命，一个父亲绝处求生的渴望。文章说的基本属实，包括其中让受众最后纷纷解囊的那一句“每天少则一万出头，多则三万有余的费用”——只是，只是这句背后少了一句：“虽然目前大部分可以医保报销”。

我说过我是媒体人，我知道一篇好文章需要一个好的故事——没有这后面一句的故事，会显得更好。

文章发布前，我或许看过，或许没看过。但我始终没有指出这个地方。

我知道问题在哪。但我没有预料到，问题会变得这么大——后来发生了很多事情。现在你们也都知道了。

即使我并不认为他是有意“诈捐、“骗捐”，即使我认为事情出人意料地往前发展不是他预想的，但终究——罗尔错了。

然后，我们做了第二件事——如果我是罗尔，我会被怎样对待，以及，我希望被怎样对待。

如果，如果，有一天，我摊上点事，出了点不小的问题，犯了些错，那时，我会被这世界怎样对待？指责？愤恨？咒骂？审判？……如果，如果有一天，我遭遇了什么，我做错了什么，你，我身边的每一个“你”，会如何对待我？

耶稣说：“你们愿意人怎样对待你们，你们也要怎样对待人。”

如果，我错了，甚至比罗尔更甚，我希望，能给我一点退路，容我从错误中转身。如若饶恕，如若接纳，这次错误，我不会亏负。我愿，我被这样对待，如果我错了。

其实，我也并不能确定，在同样的景况中，我会比罗尔做得更好，这是真的。

又或许，我们早已成为过许多次的“罗尔”：我们一定选择过用我们认为“还算合宜”的方式去争取过合作，我们也一定选择过“不完全陈述”达成过我们希望的更好结果——只是，我们幸运地没让这些发酵成一场事件而已，因为，我们没有机会牵扯像“罗尔事件”一样多的人罢了。差异只在于此。

请重新回到前文的场景中，回到“罗尔事件”的初起，也许，我真的不会比罗尔做得更好。

罗尔罗尔，我依旧与你一同哭泣，为我们的那些“错”！因为，大卫也曾呼喊：“神啊，忧伤痛悔的心，你必不轻看！”（《圣经》诗篇51：17）

    关注 哈爸哼妈