德约时代穆雷

德约与穆雷的哑剧时代

网坛的哑剧与歌剧。...

死亡的方法有千万种，溺水大概是最痛苦无助的一种，你仿佛能看到生的光芒，但一番挣扎后却只能眼睁睁看着生命之光消失。

如果把网球竞技场看作战场，那么每一场战役必然是你死我活，因为就根本没有平局。但是每一个战士，他应该有各种各样可能的死法，比如被炮弹炸死、被子弹崩死，或者掉到河里淹死了。

相信淹死是最憋屈，也是最绝望的，现在的男子网坛流行淹死，尤其是顶级选手之间，将这种死法玩到了极致。

随着德约在男子网坛的强势崛起，以及穆雷的“长大成人”，所谓德穆决已经完全取代了费纳决，成为男子网坛的压轴大戏。无论是他们“杀死”对方，还是相互对垒，这种以消耗为主的溺死战已经成了一种主流，你已经很少看到对手轰轰烈烈地死去。

作为目前男子网坛最强选手，德约是一堵似乎永远都不会被击倒的墙，他总能将防守覆盖到你能想象到的任何一个角落。而这一点，在他最大的对手，现世界第一穆雷身上，也可以同样找到，他们两个人就像一对孪生兄弟，其战术打法有太多相似之处。

网球如果要划分时代，那么可以归结为发球上网时代和稳守底线时代，前一个时代的宗师是桑普拉斯，后一个时代玩到极致的标志人物则是德约。

当然用一个已然退役的球员来同现役当红球星比较，显然没有什么意义，那么同时代形成对抗并公认为王的则是费德勒和德约。当一个人的能力过于强大成为霸主的时候，就会有了独裁的味道，这个世界的逻辑和旋转方式就要因他而写。

当年的费德勒就是如此，瑞士人自2003马德里输给费雷罗后曾对世界前十连胜24场，直至2005澳网半决赛被萨芬终止；而德约更不用说，他状态最好的时候几乎是横扫前十如卷席。

尽管他们都在自己所处的时代展示了强权，但时代的特征却完全不同。费德勒的时代相对开放，德约时代则相对闭塞。费德勒自2003年温网夺冠后，一度开启无敌模式，但转年纳达尔就在迈阿密就给了他当头一棒，只是那时候的马洛卡小子羽翼未丰，在前四年中只能在法网给费天王上一课。

法网几乎盛满了费德勒关于网球的所有遗憾，在最为意气风发的前四年半中，萨芬还在2005年澳网半决赛中上演史诗般的阻击。一直扛到了2008年，纳达尔先是攻陷温网，2009年在澳网赛场气哭费德勒，完成了对费德勒的逆袭，“费纳决”从此叫响。

在公开赛年代，费纳时代具有里程碑式的意义，在某种意义上甚至超越了桑普拉斯和阿加西的竞争。相比前辈球员，费纳决中的两大主角风格迥异，费德勒进攻节奏快线路多变，纳达尔则把旋转和力量发挥到了极致，他们之间的对决是金风玉露一相逢，胜却人间无数。

由费纳决擦出来到伟大火花，直到今天都让人回味悠长，它集合了南半球午后的狂风暴雨，以及北半球冬季的漫天大雪。所有看过费纳决的人，都是见证体育历史的幸运儿，这就是和平年代的核战争，其他球手在他们面前自惭形秽，这是世界网球史上最牛逼的双边关系。

随着时代的变迁，费德勒廉颇老矣，纳达尔伤病缠身，如今德约和穆雷成为舞台的新主角。但是他们的打法同质化倾向严重，几乎都是稳守底线的拉锯战，每一分都会耗尽对手的体能和耐心，完全是防守反击式的网球。

其实从打法上看，德约和穆雷可以被认为是纳达尔打法的一种延续，只是他们把防守的成分变得更大，对手的绝望感似乎更强。以往纳达尔强势压制费德勒的时候，还有些硬地高手用快节奏的进攻可以抑制他，偶尔还可以在大满贯中阻击西班牙人，但现在这种戏份几乎不可能发生在德约和穆雷身上。

在2011的那个井喷赛季，德约的进攻一度还算犀利，从发球开路到制胜得分，一度让人感觉无人匹敌。在实现了全满贯梦想后，德约反而开始保守起来，他显得动力严重不足。伦德尔回到穆雷的教练团队，安迪登上了世界第一的宝座，原以为苏格兰人可以轻装上阵打得挥洒自如，没想到他看上去在比赛中也有一些心理包袱。

在德约和穆雷的带动下，如今的网坛多拍拉锯的打法大行其道，偶尔只有瓦林卡会上演一把荆轲刺秦王的戏码，但你总不能指望着瓦林卡天天荆轲刺秦王吧？

在费德勒时代，无论他打出多么壮丽的攻势网球，总有一个纳达尔与他琴瑟相合，世界前两位就是一场歌剧。而德约和穆雷碰在一起，很多回合往往就是为消耗而存在，两人演出的仿佛是一出哑剧。

在商业体育时代，选手们固然有选择打法的自由，但当网球沦为一种体力消耗，完全为了最终比赛结果而存在，选手们也就成为了网球工业化的一部分，缺少了竞技中应有的个性与灵魂。放眼当今时代，并不存在萨芬那样才情横溢并且偶尔制造惊喜的天才，之前那个百家争鸣的时代究竟哪里去了......

剩下的都是各种以体能和顽强著称的肉搏网球，德约和穆雷已经占据了世界排名前两位，他们这种“左右互博”的打法也太不可能贡献出一个风华绝代的网坛盛事，而有可能是一个数字时代。