been是go的另一个过去分词？

导读如果不算上系动词be，英语中就只有go这个动词的过去式went跟原形长得不像。如此类推，go...



导读

如果不算上系动词 be，英语中就只有 go 这个动词的过去式 went 跟原形长得不像。如此类推，go 的另一个过去分词长得象隔壁老 be 也就不足为奇了。

在Michael Swan（牛津高阶第8版作序者）的著作Practical English Usage第3版中有一份不规律动词表，其中go的过去分词是gone和been这两个。



在牛津高阶第6、7、8版中，对此有说明：“表示去过某地并已回来时，用been作go的过去分词。



我们知道，hang的过去式和过去分词多用hung，只有在表示“绞死”时才用hanged，后者在牛津字典中用星号标注，表示这种不规则形式只限于某些义项。按照这种原则，牛津高阶的附录《不规则动词》中也地列出go的两种过去分词gone和带星号的been。



在维基百科英文版中，“go”词条也有这种说法：



同时，文中还说道：

Apart from the copular verb be, the verb go is theonly English verb to have a suppletive past tense, namely went.

也就是说：如果不算上系动词be，英语中就只有go这个动词的过去式went跟原形长得不像。如此类推，go的另一个过去分词长得象隔壁老be也就不足为奇了。

但是

牛津再牛，Michael Swan再天鹅般尊贵，语言学界不买账的还是大把。

首先不买账的就是老美，朗文第5版中go的词条中，暧昧地用了also been这种措辞：



在verb form表中干脆就不列。



到英文网站上一搜，go-went-gone比比皆是。打听下海外的英语教材，保持go-went-gone的还不少。

国内的基础英语教材也没跟风，人教版还是go-went-gone，以牛津冠名的上海教育出版社的沪教牛津英语也六亲不认地坚持着go-went-gone。这充分说明，语言学界对于这种说法还未形成统一认识。

只是，作为教育工作者，当我们那些勤奋好学、秉承“看到生词查字典”优良学习传统的好学生有一天拿着一本厚厚的牛津字典，象发现新大陆般找到你时，你准备好如何回答了吗？

微信ID：PengJiao_Books


长按左侧二维码关注

    关注 鹏教图书