央视曝光:孩子书桌上的LED灯可能有问题！一招判别，这事儿靠谱吗？！

手机摄像头辨别LED灯频闪问题，可能不是那么靠谱。...

点击↑↑↑哈哈儿童网↑↑↑

关注百万家长共同订阅的公众号

教育头条 | 校园热点 | 育儿精选 | 语数英学习 | 音频资料

开学了，小朋友们是不是又埋在题海书山之中了呢？

现在妈妈们给孩子买学习台灯都会配上LED的灯泡，不仅因为它的照明效果比一般的白炽灯和荧光灯更清楚明亮，更是由于很多LED台灯支持色温和亮度的调整，还被宣称有利于保护孩子的眼睛。

您家的LED护眼灯真的护眼吗？

不知道大家还记不记得今年央视“3·15”晚会1号消费预警：LED光源使用须知。

其中有一个环节还教大家识别LED灯是否存在严重的频闪问题，引起了很多家长的注意。

有的LED灯存在严重频闪问题，

长期在这样的灯光下学习会造成视觉疲劳，甚至是头痛。

不仅不能保护眼睛，还会诱发近视等视力问题。

央视315对此进行了曝光。

下图是央视直播中的学习台灯——

左边是不频闪的LED灯，中间是频闪测试仪，右边是频闪的LED灯。

好，现在把台灯全部打开，通过专业的频闪测试仪就可以测试出结果啦。

首先，测试的是左边的台灯，可以看到下方的示波器，灯光在有规律的小幅波动，说明频闪不严重。

接下来再看另一台的测试结果——

我的天哪！这是股市震荡图吗?频闪也太严重了吧。

这时候有人要问了，那我买台灯还要扛着一台专业的频闪测试仪和示波器吗？怎么才能轻松方便的验证呢？

别着急，教你一个妙招，拿出你的手机。

打开手机的拍摄功能，拿镜头对准灯泡。

我们可以看出两台LED灯存在明显的差异，有频闪的那台LED灯在手机摄像头下有明显栅格。

看到这里，很多家长都舒了一口气吧，这么简单又方便的识别频闪方法简直好用到没朋友啊！

但是！

针对此社会热点, 半导体照明技术评价联盟（TEAS）临时成立了LED产品闪烁/频闪合理化评价预研工作组，通过现行评价标准研究以及现场评价，工作组认为通过手机摄像头观测不能对LED产品闪烁/频闪进行合理评价和质量判定。

（向上滑动查看内容）

关于LED产品闪烁/频闪合理化评价工作启动声明

2017年3月15日，中央电视台“315晚会”播出了用手机摄像头观测闪烁/频闪来判定LED产品优劣的简易测试方法后，消费者反映在不同环境下，观测到的闪烁/频闪现象不一致，并向产品制造商或销售商进行咨询过程中，也产生了诸多疑惑，（具体现象请参考附件1）。基于以上现象，半导体照明技术评价联盟（TEAS）临时成立了LED产品闪烁/频闪合理化评价预研工作组，通过现行评价标准研究以及现场评价，工作组认为通过手机摄像头观测不能对LED产品闪烁/频闪进行合理评价和质量判定。

针对闪烁/频闪现象是否可判定LED产品优劣的课题，联盟将正式成立LED产品闪烁/频闪合理化评价专家工作组。进一步研究评价LED产品“闪烁/频闪”的合理方法，探索“闪烁/频闪”对人生理/心理的影响，为LED产品相关利益方提供指导意见并向消费者公开。后期将开展LED照明产品闪烁/频闪测试评价，为消费者提供可借鉴的产品质量引导。

特此声明！

附件1：LED产品闪烁/频闪合理化评价预研工作组报告

半导体照明技术评价联盟秘书处

二0一七年三月二十八日

附件1：LED产品闪烁/频闪合理化评价预研工作组报告

2017年3月15日，中央电视台“315晚会”播出了手机检测LED产品的简易测试方法，半导体照明技术评价联盟收到了联盟成员单位及相关企业关于此事的反映，“315晚会”播出的手机检测LED产品的简易测试方法给相关制造/销售企业带来了评价方法上的困惑，企业面临承担由此带来的质量信任危机，且此类风险目前正在上升，主要体现在以下三个方面：

1、LED产品关于闪烁/频闪的评价方法和阈值缺少国家标准/行业标准，质量合格判定缺乏标准依据。即通过手机摄像头进行闪烁/频闪评价缺乏质量判定依据；

2、通过手机摄像头进行闪烁/频闪评价的对象正在从台灯扩散到LED照明产品，并有向其他LED全品类产品扩散的趋势；

3、通过手机摄像头进行闪烁/频闪评价的对象主要针对视觉作业用产品，但LED产品应用广泛，现行标准中并未将产品分为视觉用或非视觉用，消费者无法进行清晰判断何时需要进行闪烁/频闪评价。

鉴于此，半导体照明技术评价联盟临时成立了LED产品闪烁/频闪合理化评价预研工作组，从现行国内外闪烁/频闪评价标准、现场试验两方面对手机摄像头进行闪烁/频闪评价进行了研究。

1、预研组充分收集整理国内外相关LED产品闪烁/频闪相关标准，针对欧洲/北美洲/日本以及中国现行的关联标准进行解析和评价后，未发现用手机摄像头对LED产品的闪烁/频闪特性进行合理化评价的方法。

2、预研组通过对比实验方法发现手机摄像头对LED产品的闪烁/频闪进行评价存在评价结果不一致的情况：

1）通过同一手机对同一“闪烁/频闪”LED产品在不同距离进行评价，证明出距离越远，“闪烁/频闪”现象越弱；

2）通过不同手机对同一“闪烁/频闪”LED产品在同一距离进行评价，证明出不同手机观测“闪烁/频闪”现象不一致，甚至有无“闪烁/频闪”现象；

3）通过同一手机对不同“闪烁/频闪”照明产品在同一距离进行评价，其中“不同照明产品”包括普通照明用白炽灯，普通照明用荧光灯，普通照明用LED灯。发现不同照明产品都存在不同程度的”闪烁/频闪“现象。

由上述对比试验可知，针对不同的观测位置（混光环境影响）和观测手机，观测到“闪烁/频闪”现象并不稳定，甚至观测不到；且“闪烁/频闪”现象不只是存在于LED照明产品上，白炽灯和荧光灯也同样存在。因此通过手机摄像头来评价LED产品“闪烁/频闪”甚至LED产品质量优劣并不科学。

来源：国家电光源中心NLTC

专家的报告非常严谨，可能解读起来有点枯燥。“砖家”哈哈酱上线，来给大家一波深入浅出的分析

1

灯为什么频闪？

答案很简单，那就是我国家用电为220V 50Hz交流电。

来划重点啊，交！流！电！下面跟前学霸哈哈酱来复习一下初中物理课。

首先电流的产生，是通过导体在磁场中，以垂直磁感线方向运动，内部就产生了电流。这个原理是在1821年英国科学家法拉第发现的。

后人将发电机改造成了绕中心转动的样子。

根据发电机这样的物理结构，决定了电压的大小实际上是正弦波形的。而电阻一定的情况下，电流也就成了波形的。

那么灯泡使用电流，把电转化成光，电流大的时候，光也就亮，电流小的时候光就小，这样就造成了电灯的频闪。

2

为什么频闪伤眼？

我国常用的是50Hz交流电，50Hz是什么概念，就是一秒钟正反变换50次。

而大脑的对于变化的识别在每秒30次以上就察觉不出来了，你看上去都是常亮了。

但对于敏感的眼睛来说，这忽明忽暗的效果会让瞳孔忽大忽小，那么控制瞳孔的肌肉就得累疯了。

而市面上的所谓的护眼灯，就是在极力控制这个光亮明暗变化的幅度。市面上所谓无频闪的确切的叫法是“不可觉察的频闪”，目前的技术做不到把完全不闪的光源做到大规模商用，价格还依旧是百十来块的样子。

3

拿手机检测靠谱么？

央视315晚会上，揭露了很多打着护眼旗号的台灯实际上不符合标准。现场展示了通过现在的手机拍照界面就可以显示出来，这个事儿吧，其实是个简易办法，但不是那么的准确。

目前，市面上绝大多数手机采用的CMOS感光元件都是采用逐行扫描的。也就是首先把第一行感应的光照强度先以数据的形式暂存，之后转化并储存第二行第三行。

但转化和储存是需要时间的，当记录转化并储存第二行的时候，而就在这第一行切换到第二行的超级短暂的时间中，实际上灯的亮度已经发生了变化。

以此类推，记录每行时亮度都不同，但光照亮度变化又是周期性的，所以就造成了最后图像明暗纹理的现象。

这个现象的发生还有一个条件，就是快门速度要小于灯泡一个明暗变化的周期，也就是小于1/50s。

而现在的智能手机，默认的拍照App快门时间等拍摄参数都是根据环境亮度啊之类的自动设定的。有可能现在默认的情况下，快门时间是比1/50秒长的。

而厂商也认识到了这个干扰的问题，所以现在很多公司即便在手动可调节快门速度的模式下，也会通过软件硬件等多种算法来规避这个对图像质量进行干扰的明暗纹。

那么最后得出的结论是，有可能这个台灯并不合格，但你的手机恰巧快门时间较长或者自动优化掉了。拿这种方法测量灯泡是否频闪不是十分的全面，而拿它去衡量一个手机摄像头的优劣就更可笑了。

4

如何选择一款真正护眼的台灯？

很遗憾的告诉你，哈哈酱也没有什么特别平民的测量方法。因为除了频闪，光照均匀度、蓝光等也都是伤害伤害眼睛的元凶。而色温也是影响使用体验因素之一，更蛋疼的是这事儿还是因人而异的。

但由于控制频闪、蓝光、光照均匀度等方面做的好的，一般对工艺、技术的要求都比较高，所以通常都不会便宜。买贵的，达标的几率大一些……

而除了台灯，一些较为低端的显示器包括电视、电脑、手机都会出现屏闪的问题。

频闪虽然会给眼部肌肉带来压力，但实际上保持良好的用眼习惯更重要，包括正确的坐姿、定时休息的用眼习惯。