中国远征军在缅甸活埋1200名日军战俘，这个故事是真的吗？

听说，我活埋了1200个日本兵？...

在有关中国远征军和抗日名将孙立人将军的传说当中，有一种说法一直流传甚广，那就是在孙将军指挥中国远征军在缅甸对日作战期间，孙将军曾将其俘获的1200余名到过中国作战的日本战俘悉数坑杀。



不得不说，从最原始、最朴素的民族情感出发，这个以血还血，以牙还牙的故事是真TMD解气啊，但是问题还是来了，这个快意恩仇，活埋俘虏的故事究竟是不是真的呢？

杀俘真伪

在目前流传的杀俘故事版本当中，流传最多的一共有两种说法，一种是1942年中国远征军第一次入缅甸作战时，孙将军指挥其所部新38师所为；而第二种则是1944年，中国远征军第二次入缅甸作战时，孙将军指挥其所部新1军所为。

我们先来看第一种说法：



在这个版本的描述当中，该事件发生在中国远征军第一次入缅作战期间，众所周知的是，中国远征军的第一次入缅作战，整体上以惨败告终，十万大军，损失过半。在此期间，中国军队所取得的唯一一次堪称“大捷”的作战，是孙将军所率之新编第38师兵出仁安羌，解救被围英军的救援行动，在仁安羌之役当中，新38师所部向数量多于自己的日军主动发起进攻，在将其击溃之后，中国军队共解救出了被围英军及其随军人员约7000余人。不过，仁安羌战役虽称胜利，但此战歼灭之日军数量根据不同的敌我资料显示，亦只有700-1200人左右（击毙），这样的歼敌数字显然是不可能凑出1200名战俘供孙将军“活埋”之用的。

来看一个相似的战例，在1942年8月－1943年2月，美国同日本进行了长达数月的瓜岛苦战，瓜岛参战美军在前后歼灭了31000余名日军之后，也只抓到了1000余名俘虏。如果真的可以抓到1200余名日军战俘，并将其集体坑杀，那么无论对于参战的哪一方来讲，这都绝对是一件堪称“轰动”的大事。然而在各方战史当中，始终没能发现此种记述。仁安羌战役之后不久，第一次入缅反攻就由于盟军各部动作不一（英军西撤印度），致使整个战线趋于崩溃，也就自然没有大规模捕获战俘并将其活埋的可能性了，因此，此种说法是难以成立的。

现在我们再来看看第二种说法：



44年版本的“杀俘”故事明显比42年版本的“杀俘”故事更加传神，除了杀战俘以外，还加入了美报“披露”、友邦惊诧、震惊世界、威震敌胆等内容……

那么这个传奇的故事是真的吗？我们还是从相对原始的数据的出发，来推敲一番：



根据新一军历次战斗所统计的战斗详报所记载，在整个第二次入缅作战期间，新一军总共所俘日军不过一百余人，这显然没有杀俘千余的人数基础。那会不会是孙将军私下命令将整个战区的战俘集中起来统一杀掉了呢？

毕竟在第二次入缅反攻期间，孙将军所率之新一军只占我国出兵总兵力的约二分之一，这种可能性也是存在的，那么其他部队抓获的俘虏人数是多少呢？



整个作战期间，我军参战各部共计抓获日军战俘310人，此数字距离杀俘千余的门槛显然相去甚远。将军之风

撇开客观的人数因素不谈，仅从孙立人将军本人的人文素养出发，战场杀俘也并不符合孙将军本人的行事风格。

孙将军本人的履历可以说是典型的“儒将”生涯，无论是书香家庭的出身，还是从清华园至美国弗吉尼亚军事学院的求学经历，可以说孙将军所接受的文化与军事教育，都是现代的，西式的，其人文修养，全然不是旧式军阀的野蛮行事风格所可以比拟的。

再者，抗战时期无论是国军（国军虽然初期对待战俘比较残暴，但中后期态度改观）还是共军，其对待日本战俘的态度总体而言也是以怀柔、感化政策为主,滥杀俘虏的残暴风格在中国军队当中并不流行。

综上，所谓中国远征军残杀俘虏一事纯属子虚乌有的杜撰。

参考资料：

《孙立人将军传》

《仁安羌大捷概况综述》

《孙克刚与”缅甸荡寇志“》

《中国远征军滇缅抗战纪实》

《国统区日本人民反战同盟》

《国民政府收容日俘之写真——《中国日俘收容所揭秘》评介》

WW2 日本弓兵団戰史: WTFM CLAN 風林火山武部省

    关注 军武次位面