渣渣的恶意，是否突破底线？
我们每个人都应该独立思考，别被某一种思维彻底统治...
【段旭写在前面】
经过去年西部决赛，刺蜜对渣渣·帕楚利亚这个名字都深恶痛绝。
今天勇士对雷霆赛后，渣渣又被威少控诉故意伤人。
原本“事不关己”，但暗黑专栏作者猫三给来下面这篇文章，我读完，认为很有发出来的必要。
有必要，不是因为观点与态度需要扩散。
有必要，是因为我们每个人都应该独立思考，别被某一种思维彻底统治。
写下这一段，最重要的是下面这句话：
文章表达的是猫三个人观点，段旭未必认同，可它值得一读。
扎扎的恶意，是否突破底线？
作者 / 猫三
今天扎扎·帕楚利亚又有情况出现，我正好在烧锅炉，群里已经扎开了锅，所以今天简单点来讲讲我的观点。
关于扎扎这一次的体位，正面图（如下）可以看得很清楚，他有充分摔倒的理由，而在摔倒之后的动作可能才是很多人想去深究的。
之所以这么说，有如下几点：
1、扎扎个人行为，和勇士无关，所有“应该有关吧”的揣测都是耍流氓。
2、我不愿意认为扎扎是故意倒下，因为如果是这样，那就变成完全恶意，评价一个客观发生的动作，我不喜欢从完全恶意的角度去揣摩，这叫诛心之论。
3、扎扎这个倒地动作是自我保护的习惯动作，甚至是专业的、正确的倒地动作，如果你未来遇到类似摔倒的情况，尽量避免用手臂去直接撑地是对的。
扎扎当然可以做出类似乐邦保护隆多的那个撑地保护动作，这是高尚的体育道德，但这不是做人的底线。
刘鑫关门的例子可能更为极端，因为在生死面前你可能更无法选择。
你不能要求人人像王孟杰一样去当英雄。
扎扎当然可以用正面扑倒双手撑地的方式来保护一下威少，但他并非一定需要这样做，他选择了用规避自己风险的方式来造成他人更大的风险，这叫做自私。
而且看起来，还是一种毫不犹豫的自私。
你一定会说：
扎扎是个惯犯了。
是啊，你一定会想起去年西部决赛中扎扎的那一步。
翻译一下：当事情发生在别人身上的时候，那是一个故事；当事情发生在你自己身上的时候，那就是事故了。
这就是屁股和脑子之间的关系，有时候你坐在哪里会影响你的情感，但如果着急上火地要求别人也一定要良心痛一下，我觉得难度是很高的。毕竟就算眼见为实，也有人要争辩这个动作是不是脏，也有人争辩这个动作是不是故意。
相较而言，在扎扎迈步之前，东部季后赛中，长了一张温文尔雅面庞的埃尔·霍福德同样给了马基夫·莫里斯一脚的事情却没有引起太多波澜。
首先霍福德那次伸脚和他的长相无关，其次和霍福德平素最爱的肘击背打也没有关系，和他拥有奥利尼克这样的队友也没有关系，和马基夫这个人有多混蛋更是八竿子打不着。
如果要谈到霍福德的长相、习惯、队友，那又要有太多可展开的争辩，这样你就会发现，整个故事会越来越庞大，一股尘埃即宇宙的菜市场哲学感。
之所以以霍福德为例，就是想说：
扎扎这次伸脚和他流氓般的长相，他打球恶棍式报复的习惯，他是不是和格林蛇鼠一窝，以及对面马刺（曾经）有多混蛋，统统无关。
所以，这个动作，扎扎脚伸出去，卡哇伊·莱纳德踩到，组合在一起，就构成了“垫脚”，而今天他倒在威少腿上的动作，就构成了“压腿”。
至于是不是故意的，是不是道德败坏得很，是不是天道好轮回，都不是我关心和争辩的重点。如果你是一个有立场的球迷，愿意给自己的生活中代入一点现实无法涉及的仇恨感或者大仇得报的欣快感，也是无妨，这就是你多少年花3个小时应得的体验，毕竟蝇营狗苟的现实生活里，并不会产生太多深刻的情感，普通人只能在失恋和撸管后才有机会感知人生大起大落的刺激。
对我来说，这和倒下的人是不是卡哇伊没有关系，我就是看不得一个人那样躺在地上，从2007年莫宁，到2009年穆托姆博，到2016年瓦兰，再到今天的坐在地上摇头的威少，莫不如是。
不伤害别人，不伤害自己，不被别人伤害，保护他人不受伤害。
球员是这个联盟的资产，也是我们球迷看球的理由之一，同时他们也是同事，不谈友情这种事情，每个人都有义务和责任避免他人健康受到伤害。
解决问题的办法不是试图尘埃落定一个人或者一支球队本性的优劣，而是应该从制度上规避这类事情再次发生。当“保护他人不受伤”成为义务和责任时，那么某些动作一旦发生，就必须承担相应的后果。
联盟每年都会出台规则补充和吹罚尺度碰头会，2012年的时候就规定了出现在起跳球员下方的行为将加重处罚力度。现在，我们也许应该寻找到更严厉的处罚，只针对行为本身和后果进行处理，而不涉及主观与否的判断。垫脚就是垫脚，压腿就是压腿，规则就是规则，无论你是一个好人还是一个混蛋。
当然，除非出现了真正肉眼可见的完全恶意。
什么叫完全恶意，拜纳姆当年给上篮中的巴里亚的那一肘，就叫做突破底线的完全恶意。
对猫三暗黑系球评感兴趣的盆友
可扫描下方二维码
关注猫三本人的微信公众号“猫三的大排档”
◇ ◇ ◇
作者系网易新闻·网易号“各有态度”签约作者
关注 段旭的后仰跳投
微信扫一扫关注公众号
