若特朗普当选，世界将……

编者按：由于产业与资本的驱动，VR在中国越来越火热，但同时造假者越来越多，吹嘘者越来越猖狂。从炒作概念、参数...

“未来的几个月将是现代美国政治史上，从未出现过的奇观。”

二十一世纪商业评论

在获知特朗普党内最强对手、一直扬言唯一能击败他的科鲁兹宣布退选后，BBC如是评论道。现在，在党内竞争对手只剩卡西奇一人，而卡西奇仅拿下俄亥俄州一州。据《今日美国》网站最新统计数据显示，特朗普已获得1053张党代表选票，而距离1237张胜出目标只有一步之遥。

特朗普几乎铁定将获得共和党的提名，与希拉里角逐美国第58届总统。如果特朗普真当选下届总统，对于美国和其他国家会是一个好消息吗？

经济政策：“制造业是一切”

“我们将保住我们的工作岗位，引进新岗位。那些离开美国只为随后剥削美国的公司，将会遭到处罚。”在4月份的外交政策演说中，他继续向其蓝领支持者示好。

这听起来很鼓舞人心，但这是事情全貌吗？之前被他指责过的空调制造商开利(Carrier)表示，计划将印第安纳州的1400个工作岗位转移到墨西哥。从更大范围看，开利所裁员人数仅占该州52万名工人的0.3%，而且自2010年以来，印第安纳州已增加了近10万个制造业岗位。

“我们现在一年在对华贸易逆差上要损失5000多亿美元。”特朗普眼中，美国是中美贸易的受害者。

事实真的如此吗？其实很多产品的设计与相关零部件生产已实现全球化，占据着“微笑曲线”两端的美国公司，拿走了制造品的绝大多数利润，此外，美国在服务领域具有极强的竞争优势，随着中国等国家的劳动力成本上涨，一些制造业企业也在回流美国本土。

“我们失去了就业机会。我们失去了基础。我们失去了制造业。我们失去了一切。”极力追捧制造业也是特朗普为其支持者所编织出来的幻景，“你是一切”言论更适合热恋时的伴侣而非美国现状。

自1970年代以来，美国经济已经变得复杂化，仅卫生和教育这两块1979年以来所创造的就业机会就是制造业失去的两倍以上，更不用说在互联网高科技领域，微软、谷歌、脸书等公司业务早已遍布全球各个有网的角落。

吓到盟友的“现实”外交政策

美国有“世界警察”之称，因此其总统候选人的外交主张，一直是选民关注焦点。

去年12月份，特朗普曾建议要暂时全面禁止穆斯林进入美国。“在我们能够确定并明白问题和危险威胁之前，美国不能再受害于那些以‘圣战’为名、毫不尊重生命的人的骇人袭击。”他表示，对于美国国内的清真寺，也要接受调查。

特朗普一些惊人言论使得美国国务卿约翰·克里不得不对外道歉，克里称，2016年美国总统选举的乱象“让我们国家难堪”。

在他首次完整阐述外交政策之前，特朗普称，“如果当选总统，将允许日本和韩国建立自己的核武库。”虽在外交政策演讲中没有这么激进，但再次重申了美国的盟友们要为安全埋单，“我们的盟国必须就我们巨大安全负担的财务、政治和人力开支作出它们的贡献，必须要做这一点。”

这些政策看起来能帮美国节省不少军费开支，但他没有考虑到本国安防等集团的利益，以及这些动作将会引起盟国的不安。这些主张脱离了数十年来美国的主流外交思想，具有浓厚的孤立主义和民族主义倾向。日本媒体对此讽刺“反映出一个商人的天性而不是外交决策者的策略”，德国有媒体则认为“特朗普就像一个小学五年级学生”。

对中国：经济强硬，外交看似温和

作为“让美国变得重新伟大”硬实力——经济，特朗普在对华贸易上，表现得颇为强硬，“如果当选总统，若中国企业不守规矩，这些企业出口到美国的产品就可能被征收45%的关税。”

有大棒当然也有胡萝卜，特朗普曾表示，“我有很多朋友与中国做生意，有着与中国打交道的特权，每年从中国赚数百万美金。我爱中国，我爱中国人。”在正式的外交政策演讲中，他称与中国并不一定非要成为对手，应该基于共同利益，求同存异，建立友谊。

有评论认为只要让特朗普有钱赚，由其执掌的美国政府将比奥巴马政府对中国友善得多。但这会不会是一厢情愿，毕竟他也曾放言：“我要进一步加强美国的军事力量，让它强大到没有任何一个国家敢对美国动粗。”

在此之前，奥巴马称美国的军费开支是其后8个国家的军费开支总和，而特朗普依旧觉得美国军事力量不够强大。所以，对于商人出身的特朗普，有美国愈加强大的军事实力做后盾，他对于“共同利益”和“有钱赚”的理解，恐怕很难在公平、互惠互利的前提下实现。

特朗普真的有领导能力吗？

尽管特朗普靠着“奇谈怪论”打破美国政客刻板、小心谨慎、高高在上的形象，这些“政治不正确”可以在选举时造势、吸引眼球，但他跳跃的观点及惊人言论并没有让人看到他有一套系统、严瑾的施政理念，其管理能力也是建立在他是（二代）企业家的美好想象上。

今年3月份经济学人智库（Economist Intelligence Unit，“EIU”）所公布的全球风险评估结果也证实了这种担忧：特朗普若当选美国总统，其造成的全球风险和伊斯兰教圣战士进行恐怖主义活动一样高。

在得知特朗普参选的最新消息后，英国《金融时报》援引美国商会一名发言人称，企业遭遇着“极大的政治和地缘政治不确定性”。

赫芬顿邮报5月2日的民调显示，特朗普的支持率40%，低于希拉里的47%，还有其他9%的选民没有决定好要选谁。

看似希拉里领先，但在未来几个月，如果有恐怖威胁、经济不景气等情况出现，摇摆选民可能更倾向特朗普。

“奇观”的大幕已经拉开，我们只能等结果。假若特朗普当选，那就到了考验美国所宣称的“制度”之关键时刻了。