《经济学人》深度揭秘：中美两国究竟怎么了

朋友，还是对手...

编者按：最新一期《经济学人》（The Economist）继续关注中美两国博弈。美国屡屡发难，不仅是特朗普的阳谋，也是时势使然。世界两个大国明里暗里较劲，怎么看？怎么办？天下经观翻译《经济学人》文章，供大家参考。在过去的二十五年里，美国对中国的政策和态度，建立在这样的信念： 当中国经济发生改变，其他方面也会有改变。

期间，两国关系也出现过危机，比如1996年台湾海峡的对峙或者2001年的坠机事件，但美国坚信，只要有正确的激励，中国最终将变成世界舞台上一个重要的、负责任的参与者。

今天，那样的信念已经破产了。美国开始将中国视为战略对手：一个闯入瓷器店的牛（怀有强大的恶意和破坏性）。

特朗普政府指责中国干涉美国文化和政治的，窃取知识产权和发展不公平贸易，而且，他们认为中国不仅想成为亚洲的领导者，还有环视全球的野心。就在这个月，美国副总统彭斯警告称，中国正在进行一场全面攻势。他的演讲，听起来就像是一场新冷战中吹起的号角。

不要以为只有副总统彭斯和他的老板特朗普才这样认为。民主党人和共和党人正在争夺“抨击中国”这项政治资产。这是从20世纪40年代以来，美国政治、经济和军事精英群体中再次出现，“美国面临新的意识形态和战略对手”的普遍共识。

与此同时，中国也在改变。长期以来，中国战略家就怀疑美国暗中阻挠中国崛起，这也是为什么中国试图通过“韬光养晦”的政策来尽量减少对抗。

对于许多中国人来说，2008年的金融危机让“韬光养晦”成为过去时。08年的金融危机让美国受挫，而中国则茁壮成长。

许多中国人认为，美国施行虚伪的双重标准，一边自己犯罪，一边又拿这些罪名指责中国，中国不能够再这样韬光养晦、忍气吞声下去了。

这是非常危险的信号。哈佛大学思想家格雷厄姆·艾利森认为，历史已经表明，像美国这样的霸权主义者和像中国这样的新兴大国，很容易陷入恶性竞争的循环之中。美国担心，时间站在中国这边。

中国经济的增长速度是美国的两倍多，而且，中国正在向人工智能、量子计算和生物技术等高科技领域投入大量资金。无论喜欢与否，超级大国如何相处的新规范现在正在形成。预期一旦设定，改变将变得很难。

为了全球的利益，中国和美国需要和平相处。但是怎么才能实现这个愿景呢？

特朗普和他的政府至少做对了三件事。首先，美国需要更加强大。

特朗普政府加强了对收购的监管，更加重视国家安全。他们还引渡了一名来自比利时的中国情报官员、增加了军费开支（尽管到欧洲的资金仍然远远超过太平洋的）。甚至，他们还刚刚增加了对外援助，以对抗中国在海外的高额投资。第二，重新设定对中国的期望值，特朗普这么做也是对的。

当下的交易系统无法阻止中国国有企业对商业利益与国家利益界限的模糊。中国政府补贴和保护他们购买双重用途技术的公司，因此而扰乱国际市场。

第三，特朗普无视传统的风格似乎也起到了作用。

他并不是小心翼翼或者一以贯之。这一招对加拿大和墨西哥的贸易有效，美国的唬骗可能导致交易成功。对中国则不然。毕竟，它的经济对美国出口的依赖比对加拿大和墨西哥更少。然而，特朗普愿意破坏和冒犯的意愿已经让中国有些慌乱，他们本以为美国肯定不会动真格。然而，接下来，特朗普需要一个好的战略，而不仅仅是策略。发扬美国的价值观必须是出发点。特朗普表现得有些“唯我独尊”。

他对二战后美国在全球所推行的价值观表现出蔑视。如果他这样继续下去，美国作为一种思想、道德和政治力量将被削弱。

这个战略，必须为中国和平崛起留出空间，这也不可避免地意味着允许中国扩大其影响力。

一方面因为零和博弈很容易导致冲突，另一方面是因为尽管竞争激烈，美国和中国仍有很丰富的合作面。这两个国家的商业来往，比美国和苏联更加紧密。美国的战略必须包括将建立联盟。例如，在贸易方面，特朗普应该与欧盟和日本合作，敦促中国改变。特朗普不仅应该放弃他对联盟抨击，而且在支持像日本和澳大利亚这样的老朋友时，同时要培养像印度和越南这样的新朋友。联盟将是美国博弈中国的最佳后盾。

或许中国和美国不可避免地会成为竞争对手。但是，竞争不一定意味着战争。

    关注 天下经观