浙大教授王立铭愤怒指控：疾控中心早就知道“人传人”，但却刻意隐瞒跑去国外发论文！

浙大教授爆料：“武汉肺炎”人传人的证据被有意，隐瞒了！...

▲浙大教授爆料：“武汉肺炎”人传人的证据被有意，隐瞒了！

院长在线按+

1月30日，微博认证为“浙江大学教授、科学作家”的“@王王王立铭”发微博爆料称：中国疾控中心早就知道“人传人”，但却刻意隐瞒，跑到新英格兰医学杂志发，论文！

本文作者：王立铭 浙江大学教授，科学作家。

我已经出离愤怒，不知道说什么好了。。。这是我第一次实锤看到明白，无误的证据，新冠病毒人传人的证据被有意，的隐瞒了！！！！

就在1月30日（美国时间，2020/1/29），新英格兰医学杂志又发表了，一篇名为《新型冠状病毒肺炎在中国，武汉的早期传播》的论文，提供了迄今为止最为详细的，流行病学数据（425名患者的数据）。这项工作的作者，是来自中国疾控中心、各地疾控中心以及其他很多研究，机构的研究者。

这里先不讨伐为什么要选择在英文杂志选择发表这种对于，中国疾病防控至关重要的数据吧，大家知道我的态度。

首先，里头有一个还算，不错的消息。根据流行病学数据，研究者们推算新型，冠状病毒的传播力（R0）在2.2左右。这个数字显著，低于sars，也吻合世界卫生组织前一阵子，的预测（1.4-2.5）。这一点会在某种程度上缓解恐慌情绪以及世界卫生组织将，中国宣布为疫区的压力。

但是！！！

请看下面这张图，是所有这425位，患者的发病情况（发病时间、以及是否和华南海鲜，市场有接触史）。



看明白没有？即便用最粗糙的分析，你也看得出来，在1月初的头几天，和华南海鲜市场无关的，患者数量就开始占据绝对多数。病毒人际传播的迹象已经非常，非常明确了！

但是我们官方的口径呢？

我查了一下：

1/10：未发现明确的人传人证据；

1/14：不排除有限人传人；

一直到1/20日，国家高级别(高级别)专家，组进驻之后，钟南山院士才公开宣布这种，疾病呈现了人传人的特点。

我的问题很简单：从这篇论文的数据来看，国家疾控中心早在一月的头几天就已经掌握了明确，的病毒人传人的证据，那么从那个时候一直到1/20日这三个星期里，这个消息是在哪个，步骤被掩盖了？

是疾控中心的科学家为了，发表论文，对数据密不外宣？是武汉市政府为了某些需要，压制数据的公开？还是什么别的情况？

我已经快爆炸了，我需要论文的作者，们给我一个解释！！！！作为掌握第一手，信息的研究者，你们比公众早三个星期，知道了病毒人传人的确凿信息，你们有没有做到你们，该做的事情？■

值班编辑：卢双赢    编审：李小不

本文来源：微博@王王王立铭

喜欢，就给我一个“在看”

    关注 院长在线