野味浩劫,我不想再经历一次

 

食用野生动物不绝,10年后疫情卷土重来?...





很多同学应该跟哥一样,从小听过太多宣传科普,拒绝食用野生动物。

不过一次次导致举国动员的病毒,疫情告诉我们,科普只是科普,野味照吃不误。

终于这几天,十三届全国人大常委会表决,通过决定,全面禁止非法野生动物,交易、革除滥食野生动物陋习。深圳可能是响应最快,的城市,在25号发布了《全面禁止食用野生动物,条例》的征求意见稿,所有陆生野生动物,都不能食用,人工养殖的也不成。

这些规定可以说往前走了,一大步。
(图via人民网)


先有SARS,后有新冠肺炎。我们真的承受不起,另一场疫情。

新冠疫情发生后,世卫组织官员、著名传染病学专家李普金(李普金),到武汉调查,给出的建议中就有“请一定永久关闭野生动物,交易市场,否则10年后,可能会有新的疾病爆发。
这不是危言耸听,因为新冠肺炎本身堪称,预言成真。

大家对抗击sars的场景,还有记忆吗?2003年,SARS疫情空前,蔓延27个国家和地区,仅内地就有5327人感染,349人遇难,更有上百亿的经济损失。

当时病毒的源头尚未明确,香港传染病学专家管轶,和他的团队发现,深圳市场上的果子狸携带,sars病毒,并确定野生动物市场,就是这场疫情的源头。

于是一场对果子狸,的禁售扑杀开始。虽然直到2013年,科学家才最终确定中华,菊头蝠是sars的源头,可以向人和其它动物,传播病毒,但这次扑杀极大程度减弱了,病毒的传播。
灾难就此过去了吗?没有。

哥看了管轶当年的回忆,现在都觉着后怕。

2003年8月,SARS结束,9月,短暂禁售后,果子狸又出现在市场上。

管轶团队从市场,取了9个标本,发现7个呈病毒阳性。他火速把这一结果通过,钟南山院士上报,好在这引起了足够的重视。

2004年年初,又一场清剿野生动物开始,直到结束总共5个病人,之后就再也,没有非典案例了。
庆幸,我们与卷土重来,的sars擦肩而过。

只是17年后,新冠肺炎以相似,的姿势再次来临,给了我们,所有人一个措手不及。

中国科学院院士高福在接受,白岩松的采访时明确说过:证据确凿,病源非常清晰是野生动物,很不幸,因为华南海鲜市场在疫情爆发之后,很快被清理,因此锁定野生动物,传染源极具挑战。
又是野生动物,又是病从口入,殃及全国。

还记得海鲜市场附近餐馆里的那张菜单,(张菜单)吗?各种野生动物明码标价。
为什么屡禁不止?大家应该时不时会看到,贩售野生动物的新闻。

一盘大雁端上桌,多气派有面儿。

虽然不好吃,大补啊,虎鞭壮阳,穿山甲下奶,这些都是老祖宗的智慧。

……

蝙蝠能补吗?没有科学依据。

能证明的只有它,身上携带60多种不同病毒,还是这几年几乎所有的,冠状病毒的源头,包括这次。早在2017年,美国科学家利用病毒数据库预测下一场流行病的,病毒会从哪里来?结论是蝙蝠。

穿山甲能补啥?只因为它会打洞就能下奶?同样没道理。

有科学依据的只是穿山甲的甲片跟人,的指甲头发成分类似。还有管轶团队从华南地区走私的,穿山甲样品中,发现了和新冠病毒相似,的冠状病毒,相似度达97%。
可就算如此,吃,是停不下来的。

哥着实被蝙蝠刺身,慢炖蝙蝠福寿汤惊呆了。

全球每年走私的11万-23万只穿山甲大部分流入,中国,同样令人震惊。

而且越珍稀的野生动物,被赋予的药用功能也越多。可是拿这些珍贵动物,去通奶,壮阳,降血压,值吗?

太多的匪夷所思,莫名其妙。
应该有法律进行规范才对,可瞅一眼现在的《动物保护法》,虽然是保护,也兼顾着开发,毕竟介绍中也有“保护、发展和合理利用野生动物,资源”,至于《国家重点保护,野生动物名录》,从制定颁布到现在,的几十年,几乎没有更新。

讲真,法规并非完善,野生动物交易总能,找到一个突破口。

就像果子狸可以养殖,但监管人员分不清,到底哪只是养殖的,于是野外捕捉的果子狸,能经过正规养殖场,轻松洗白上市。

环球网就报道过,2017 年中国的养殖,野生动物产业产值达 560亿元,约是 10 年前的 5 倍,很多养殖场通过在野外捕捉,增加存栏量。

哥今天看到一则消息,国家林草局将加快调整《国家重点保护,野生动物名录》等,积极扩展保护管理范围。推进《陆生野生动物保护,实施条例》修订,抓紧制定野生动物,人工繁育、专用标识等配套管理办法,和技术标准。

好在终于开始弥补不足了。
只是规则制定+贯彻执行的时间消耗,可能太久,深圳选择了最,严禁食野生动物政策。

陆生的野生动物,无论是不是保护品类,只要是野外环境下自然,生长繁殖,禁食。

对人工繁殖的监管体系,不健全,也没有健全的检疫标准,执法部门也不能确定是不是,养殖的,禁食。

还有宠物猫狗,科研用途的动物,人工繁殖的龟、甲鱼、蛇、鸟,一律禁食。

只不过这一切的背后,有深圳应急之下的无奈,还有正规养殖者的无奈……

当下似乎没得选,疫情送到人们面前的,不是选择题,而是必选题,选项还只有一个。

不禁食野生动物,这波疫情过去后,又会在什么时候卷土重来,10年后?还是一年后……

 资料参考:

《“非典”的警示:野生动物市场曾是sars,病毒温床》三联生活周刊

《中国非法野生动物交易 是该禁了》环球网

《管轶团队最新研究:穿山甲或为新冠病毒,中间宿主之一》财新周刊

《全面禁止食用野生动物意味着,什么?》新华网

《中国需要一部什么样的野生动物,保护法》澎湃新闻




    关注 新闻哥


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册