刷屏的杭州宣传片被推上了“抄袭”的断头台？
很难界定，但多少是可惜的。...
又一条拍得还不错的片子
被推上了“抄袭”的断头台。
很难去判定是不是抄袭，但无论怎样都感觉挺可惜的。
因为费了这么多精力和心血，但最后还是沾上了一层很难洗清楚的灰。
发生了什么
最近，被杭州投资环境形象宣传片《在杭州·见未来》朋友圈刷屏了。
大家大概有这么两种声音：
A.拍得也太好了
B.抄袭抄的也太明显了
来看一下杭州的片子：
再来看一下东京的片子：
杭州的片子左手古典，右手现代。
一边是悠久古城文化底蕴，一边是现代之城经济加速。
当历史与现实在这座杭州城交融交汇，除了西泠印石、芯片刻录，良渚玉璧、飞天动力之外，引发了群众两种声音。
1
抄袭东京城市宣传片也太明显了，机器手和书法写字“杭州”的，跟去年东京tokyo少女机器人版本一模一样。
一个奥运城市，一个亚运城市，杭州的创意，值得更好展现方式。
在“自我介绍”这种事儿，坚决不许抄作业。
2
算抄袭。
一个片子最主要的灵魂是创意，杭州的这个片子最核心的元素不是自己的，就像拿了人家的秘方来自己做出产品，然后说自己是原创，怎么可能，“城市名片”值得更好的诠释。
3
抄了就抄了，不分抄形势还是内容。
镜头具体情节当然换过，抄人家作业难道还把名字学号也抄了吗。
4
这是城市宣传片，就算没法拍一个崭新的创意，普通拍拍，也比照抄别人的创意好。大到城市宣传片都开始“借鉴”了，那小的产品广告，是抄还是不抄呢？
5
赤裸裸的抄袭被说成借鉴，amazing，这是什么一种什么感觉？以抄袭为荣不成？
太浮躁了，急功近利。
6
这片子到底是招商还是招骂。
7
看过这两个人（程方和程晓）之前做过杭州的宣传片，创意应该是抄了，不过对杭州理解还是很深啊，诗画江南的感觉还是到位的，东京奥运会宣传片的借鉴是藏不住的，估计作者也没打算藏，所以是抄袭还是借鉴，这种东西主要看二次创作的程度吧，程度低就是抄，程度高就是借鉴吧。
8
我只想说，杜绝抄袭，不从现在，以后会有更多类似这样的抄袭作品出现，我们该警惕这种势头的出现，而不是掩耳盗铃将错就错。
9
这个作品的精致度还是可圈可点的，就是真的抄的太像了。
1
分屏不是日本原创，古今对比也不是日本原创，镜头全部重新设计过。
可口可乐创意分屏广告：Coca Cola UK:Grandpa:Living a Healthy Lifestyle
公益广告一带一路宣传片
都用过分屏。
有借鉴，抄不至于。
2
除了表现框架模版一样，内容底蕴完全不一样，谈何抄袭，总有人爱上纲上线。
当在作品的拍摄构图审美上，都挑不出什么刺的时候，忽然发现片子框架与某个别的片子很像，就仿佛发现了新大陆，于是大谈所谓抄袭借鉴，以为这样贬低下去，就能彰显自己独道的眼光。
3
太有创意了，历史与现实交融，大气舒服，有很多地方都让我意想不到，却又合情合理，而且每一幕都很有深意。
4
拍摄手法和表现形式是有限的，表达的主题是无限的，不能看一个视频有别的视频的痕迹就一概否决。
5
再搜下东京大学宣传片，怎么没人说东京宣传片抄袭东大的呢？
6
不得不说，这个宣传片确实牛逼，太牛逼了，初见以为是小姑娘，就片头那种烟雨朦胧感哎呦可给我美坏了，结果到后面越看越阳刚和大气。
无论是构图，色彩，音乐背景几乎是目前我看过的城市宣传片最棒的。
7
现实中的设计就是找素材，改素材，一套可行方案，三套不可行方案衬托。
8
我觉得思路有借鉴，杭州的内容连贯和创意也不错。
不是百分百原创，但抄袭也谈不上，在东京的基础上有自己的提升和解读，也是很美的。
9
我认为不是抄袭，这是一种表现形式，内容不同，怎么算抄袭？
表现形式就是一个载体，就像古体诗的格式、韵律、平仄也是一种表现形式，只要诗的内容不同，就不是抄袭。
同样七律的格式，你会说杜甫的七律抄袭李白的七律吗？
10
这个宣传片是杭州招商引资宣传片，并不是亚运宣传片，没必要把它上升到杭州亚运与东京奥运的对比上。
作为招商广告，借鉴形式、包括引用版权音乐，只要合规都是无可厚非的。 END 这片子是程方和程晓他们拍的，他们之前拍的《杭州映像诗》在G20那会儿也火过一次。
相信如果不对杭州有着深刻的理解，很难做出来这种片子。
一个宣传片拍出来，前后要费很多心血，背后的付出是非常巨大的。
剧本筛选、创意流程、特效建模、反复剪辑、搭配音乐、排序、逐帧修片调色……动用大量人力/物力/财力夜以继日心力交瘁的运转……
费了这么多心血，沾上这种灰，还真是让人觉得有些可惜的。
部分评论来自于网络
今日互动
所以，你认为，这算不算抄袭？
欢迎讨论。
关注 SocialMarketing
微信扫一扫关注公众号
