专利地图分析解读（4）-共引聚类分析

引用、被引、共被引都是文献计量学中关于科技文献引文分析普遍使用的方法，其中引用分析和共被引分析目前已经被广泛...





引用、被引、共被引都是文献计量学中关于科技文献引文分析普遍使用的方法，其中引用分析和共被引分析目前已经被广泛应用于专利分析中。专利引证信息包含了不同专利之间的关联信息，对专利的引证情况进行聚类分析，从中可以挖掘出技术相似度、技术发展路线、技术竞争力和竞争关系等信息。

在图1 中，只有专利间共被引强度很大时才能产生连线，这时网络中连接的只有第一类（音频视频传输与同步技术）和第二类（触屏技术）两个大类。我们可以发现第三类（用户管理界面与视觉效果）和第四类（处理、存储器）没有和其他类发生联系。第一类（音频视频传输与同步技术）和第二类（触屏技术）属于苹果公司的基本技术构成，苹果公司的产品，如：ipod（音乐播放器）和iTunes(数字媒体播放应用程序)）基本都是以这两项技术为基础的，因此，这两类在整个网络中结构比较稳定。随着基础技术的发展，人们对用户界面的友好性和视觉效果要求不断增加，因此，苹果公司在触屏技术的基础上不断完善第三类（用户界面和视觉效果技术）。在同步技术和音频、视频传输发展的同时，对处理器和存储器的要求也在提高，为了实现第一类（同步技术和音频、视频传输）的发展，必须以更强大的处理器和存储器（第四类）为支撑。因此，第三类和第四类专利作为主要技术的扩展和支撑连接强度不大。

通过上述专利共被引聚类分析，有效的梳理了苹果公司的技术和产品的发展方向和专利布局，并揭示了不同产品路线的相互关系。通过对不同年份的专利进行类似分析，甚至可以推导出苹果公司的技术路线的调整和演进过程。这对于分析其他大型公司的技术路线具有借鉴意义。通过对不同公司的技术进行共引证分析，则可以进一步得出不同公司的技术发展和竞争态势的变化。

[专利分析工具中的共被引分析]

Ambercite是一家澳大利亚公司，其开发了一系列专利引证分析工具，其中NetworkPatent Analysis工具可以根据专利的引证关系进行聚类分析，如下图所示。



Ambercite的NetworkPatent Analysis工具的专利引证聚类分析

在上述聚类分析图中，每一个点表示一个专利，用不同的颜色表示不同申请人，由于每一个专利与其它的专利具有很多的引证关系，越宽的线表示专利之间引证关系越多，而引证关系越多则表明该专利越重要，表示该专利的点也就越大。根据专利引证关系，可以形成不同的聚类。如果在某一个聚类中，代表某家公司的专利的点越多而且越大，表示该公司在该技术领域占据主导地位。例如，图中就存在A、B、C三个聚类，分别表示三个技术方向，上图揭示了上述三个技术方向的技术关联程度以及在每个技术方向中各家公司的技术实力。

文章来源：专利分析师   作者： 郝政宇/马天旗

[免责声明：本文转载目的在于信息传递，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，如有稿件和图片的版权问题，请与我们联系ZhangXianZhi_z@163.com]

    关注 敬熙