斗诗批修会：桃颜堪比杏花红（2016/5/19）

原稿：七绝•崖中小松挽云招鹤石崖间，劲仞鳞枝本性坚。命运飘摇休怨怼，从来不屈可参天。立夏蝼蝈昨夜鸣，土...



原稿：

斗诗批修：罗从红评：

1、现代人写诗，不宜用通假字，如仞，古通韧，到如今，通假字都是错别字。

2、挽云招鹤，清悠飘逸的出世之态，从来不屈，坚定的入世之态，前后的精神状态不统一。

3、前两句取景不错，结得精神不错。做到取景与立意的完美结合，则是好诗。本性改性却，形成对比，可达到意象统一。劲仞鳞枝，改成自对句式效果会更好，可防止仞与坚的意象重合。

4、转句的力量可更强点，如：摇曳风中休怨怼。则命运来得不直白，与结句结合得也更紧。

顾峰评：

1、挽云招鹤可酌。

2、劲仞鳞枝晦涩难解，当为自造词。

3、命运抽象不如风雨一类词。

4、从来不屈可形象，且同第二句意重。

5、本诗立意高远，与人颇有启示。但应标新韵。

罗从红评：

1、首句拗，次句救，可。闻字功劳不错，一字救两，既救了首句的夜拗，又救了本句孤平。

2、从对粘关系看，形成折腰体，如果是习作，我们尽量避免失对失粘的现象，当然折腰体亦可，

3、蝼蟈、王瓜、云、雷等景象，于立夏的特色还不是很独特。特别是云雷来看，春无三日晴，更似春天特色。

4、意象朦胧，很难把握诗的立意。

顾峰评：

1、此诗写出立夏时节情景。也写出了以后夏季的云雨变幻莫测之特点。

2、2～3句失粘。

罗从红评：

1、前二句承接不紧，问得深答得浅。

2、后二句承接有冲突，既然忐忑，还是不吟哦或欠吟哦的好。

3、地气二字构思新颖，只是前二句对远离地气的衬托没到位。

4、把四句换换位置，或许章法更好，例如，第四句放到第二句，第二三句移后，再调整格律，章法更严谨。

顾峰评：

1、题目可酌。登高望远？

2、1-2句承接不畅。欲如何～激发疑问，但承句平平。

3、3句转的不够且奇怪，和全诗基调不符。

4、尾句不错。

罗从红评：

1、全篇除第一句，其他三句都不是写母亲，应换一个题目为儿女或感母亲恩。

2、感谢母亲只在嘴上，没有行动，大话连篇。

3、部分用语上也须斟酌，用词不妥，特别是第一句，一辈二字见大不孝，有咒母之嫌，如果是“依旧操劳近古稀”则是赞母了。

4、作者的用意是有孝心的，不可因一句而否定，百事孝为先，当赞。

罗从红评：

1、首句语意不清，到底是去了，还是抱桐琴，还是抱着桐琴而去？而是你抱着桐琴送道人去了？

2、诗题：中别道人，是道人的道号？还是在某某中送别道人？

3、四句读来，还不知道全篇的主人公是我还是道人，支支吾吾。

4、立意应有所指，迷离仿佛，可能只有作者本人知道。

顾峰评：

1、知音一去不知何年再见，中流送别，山岭云雨纷纷，让人黯然惆怅，意境深远。

罗从红评：

1、诗题应是“品茶”吧！站在茶的角度来看，第一句是茶，第二句是采茶，不是茶，第三句制茶，不是茶，第四句煮茶，不是茶，第五句，闻茶，不是茶，第六句品茶，不是茶，第七八句，赞茶，不是茶。八句里只一句写茶，离题太远。全篇在第二句改一个字，可以让八句全部变成茶，改哪个字，留与作者思考。

2、雨前芽，在这里解说一下，不知道对不对，听说明前茶是嫩茶，雨后茶是老茶，明后雨前茶，是一般茶，明是指清明，雨是指谷雨。怕读者对“雨前”有误解，故此一说。

3、末句再改一字，可以让意境提高百倍，留与作者思考。

四明山里人评：罗从红评：

1、章法紊乱。结构松散。

2、立意平淡。

3、远字不稳

4、转得突然，在全篇中脱节。

罗从红评：

1、看不懂诗题，诗题要求清晰，实在。

2、最后一句的“颜”字故意避重字，破坏了诗句美感。

3、第二句“融”了凑韵。

4、转句突兀。第二句写林间，估计第三句的照影是作者带了个镜子去吧，或许是第二句的独步林间走错了地方，也许当年不是在林间，是在水边。

顾峰评：

1、下句忆双影，独可换字。

2、融字费解。

3、上无铺垫，转句痴忆显得突兀。

4、杏花本为白色，怎和桃颜比红？芳菲又尽又何来杏花？

    关注 诗画楹联