阶层流动与颜值投入“正相关” ?  朋友说  第139说

 

富人的美貌是“理所当然的”,而穷人的美貌则是“一种意外”?!...

据磐缔资本于近日发布的《颜值指数与社会阶层流动全球性比较研究》报告,尽管个体的颜值对社会阶层流动性的影响力还赶不上受教育程度、父辈职业等因素,但已经超过了居住地等因素。换言之,高颜值,可以弱化你出身于农村、中小城市所带来的不利影响。




前一段时间,在关于热播剧《欢乐颂》的讨论中,颜值和社会阶层固化是最受关注的两个话题。但如果跳出这部电视剧本身,你是否意识到,其实,在颜值和社会阶层及阶层流动之间,存在着一种微妙的关系呢?

比如,平时,在媒体上,最帅快递小哥、最帅交警、最帅地铁司机不断吸引我们的眼球,却看不到“最帅富二代”、“最帅律师”、“最帅明星”的新闻。只有穷人的美貌才能成为新闻,因为我们已经默认了这样的逻辑:穷和丑陋是等价的。富人的美貌是“理所当然的”,而穷人的美貌则是“一种意外”。华东师范大学文化研究硕士沈河西敏锐地指出,表征身体的高和帅已经和表征阶级的富牢牢绑定在一起,我们的颜值就是这样被阶层化的。

这只是颜值被阶层化的一个方面。另一方面,“假定其他条件不变”,出身于较低的社会阶层中的成员,如果拥有很高的颜值,或者通过某种投入来提升自己的颜值,那么,与同一阶层中的其他成员相比,Ta也更有机会迈入更高的社会阶层中。

比如,这几年,国内的整容产业越来越繁荣,有研究者分析,有不少人是“把整容当成改变命运的一种手段”。清华大学心理学系教授陈绍建在接受记者采访时指出,把整容当成改变命运的一种手段,这与近些年的阶层固化、底层向上流通的渠道过窄有关。“改变命运这么难,你让普通老百姓怎么办呢?我改变一下自己的外貌,说不定哪个土豪会看上我呢?”

(图片由磐缔资本提供)
如上图,据磐缔资本于近日发布的首个《颜值指数与社会阶层流动全球性比较研究》报告,尽管个体的颜值对社会阶层流动性的影响力还赶不上受教育程度、父辈职业等因素,但已经超过了居住地等因素。换言之,高颜值,可以弱化你出身于农村、中小城市所带来的不利影响。

而在韩国首都首尔,则有超过80%的女性做过整容手术。然而,这些女性真的都是因为喜欢才去整容的吗?据磐缔资本策略总监苑鲁宁在一次论坛上披露,在一项有2万多名受访者参与的调查研究中,只有7%的韩国人对整容持肯定态度,大部分人都不支持。既然有这么多人不支持,为什么还要整容?“为了找到一个好工作、一个更好的另一半,为了活得更幸福。”

在韩国,化妆品、整容等与颜值相关的产业,对经济的贡献达到了6%。复旦大学金立印教授曾在一次演讲中指出:“在韩国这个等级森严的国家,改变出身难,但改变自己的外表相对容易。韩国的女生特别重视拍毕业照,甚至为此而特意花很多钱去整容、打扮。我后来才知道,很多大企业的老板娘闲着没事,喜欢去搜毕业照的影集,挑选未来的儿媳妇。对很多女生来说,如果能被选中,嫁入豪门,命运就改变了。”

那么,在不同的国家,颜值投入度与社会阶层流动性之间的关系是怎样的?以下是磐缔资本发布的《颜值指数与社会阶层流动全球性比较研究》中的数据。


(图片由磐缔资本提供)
这张图的横坐标代表的是“社会流动性”,纵坐标代表的是“颜值投入度”。越往右边,说明这个国家的社会流动性越强,如北欧国家;越往左边,说明这个国家的社会阶层流动越难,相对比较固化,如左下角的印度(种姓制度)。越往上,说明这个国家颜值投入度相对来说比较高;往下,则说明这个国家对颜值的投入比较低。

图中左上方的国家,社会流动性比较差,但颜值投入比较高,为什么呢? 阶层固化,但他们有强烈的通过改变颜值来提升社会阶层的愿望。如上面提到的韩国。

我们再看一下中国。当前,在全球范围内,中国的社会流动性,还算是比较高的,但也出现了阶层固化的趋势。比如,过去的三十年里面,农村大学生的比例下降了一半。 因此,中国在这个图中的位置,将向左移动。

不过,鉴于中国人也有强烈的改变自己阶层身份的欲望,提升颜值也被当成一个途径,那么,接下来,中国在这个图表中的位置,很可能朝着左上方移动。

当然,图表变动的背后,是社会现实的变化趋势。磐缔资本策略总监苑鲁宁认为,在接下来的几年,对颜值的需求将会贯穿马斯洛的五大需求层级,随之,将诞生一些新的品类、新的商业模式、新的公司,还有新的品牌。



秦朔朋友圈微信公众号:qspyq2015
商务合作|请联系微信号:qspyqswh


    关注 秦朔朋友圈


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册