空心尾浮漂不是“天然呆”
呆到深处自然萌...
前几天写了篇关于浮漂基础问题的探讨文章,关于空心尾漂没有涉及。
今天补上,通过下面几个问题进行说明。
【模型】
两支漂,外观参数完全相同,一个空心尾,一个实心尾。
俩漂尾粗细、长短是一样的。
【问题1】
假如两支漂子都是11目,调5目,哪个用铅皮更多?
答案是空心尾那支。没啥好解释的,接着往下分析。
【问题2】
继续加铅,都从5目基础上调到3目。
哪个漂增加的铅更多一点?
别急着回答,想一下。
然后拉到图片下看答案。
【问题3】
你或许要问为什么,这个需要多解释几句了。
空心尾和实心尾都调5目时,达到二力平衡,空心尾吃铅更大。
空心尾漂,向上的力是水对线组、铅皮和漂子的浮力,向下的力是线组、铅皮和漂子的重力。
实心尾漂受力分析也是这样的。
加铅皮从5目调到3目,两支漂发生了哪些变化?多浸入水中2目。
新浸入水中都是2目,体积一样,排开水重力也一样,因此产生的浮力相同。
所以两支漂新加的铅皮一样多喽!
【问题4】
或许你又要问,一个空心尾,一个实心尾,怎么可能一样多?
恭喜你学会追问了!
调5目时俩漂都达到二力平衡,此时俩漂配铅是不一样大的。
不同的配铅,在调5时达成二力平衡,形象点说是把两个漂拉到了一个起跑线。
不论从调5变成调3,还是变成调1,俩漂增加的铅皮都是一样的。
漂尾和漂身是一体的,不能割裂开单独分析。
增铅量,只跟新浸入水中的目数多少(体积大小)有关,跟空心实心无关。
【问题5】
再引申,把新增铅皮对浮漂向下的拉力,理解成鱼的吸食力。
这就是说,在同样力作用下,实心尾和空心尾下降幅度是一样的。
如果不理解,从头重新读。
【结论】
空心尾并不是“天然呆”。
鱼给口时,影响漂尾动作幅度的因素是漂尾直径,跟空心实心无关。
推荐文章
“剩余浮力”是个伪概念
端午连钓三天,得感谢钓友屈原
风行大陆20年,丸九不衰的秘密
钓道
合作微信756533572
欢迎点右下“写留言”别发愣,快动手转发
长按二维码关注
点“阅读原文”,钓道小店快黄铺啦~
关注 钓道
微信扫一扫关注公众号