改改会更棒的光亚展位设计

从另一个方面来说，不这样做，也许会更好。...

讲真，动动嘴皮子吐槽是很容易的，要改良，哪怕是一个小小的进步，都来之不易，所以我们今天略略讲一下，那些可以稍微改改就更棒的展位。这个通道很多人吐槽过，因为视觉不舒适，但是或许你细心点就能看出，这是模仿水立方的方式，也的确让很多人记住了。

不过，水立方作为一个地标建筑，最常规的视觉，基本都是一公里之外、二公里之外，这个角度去看，颜色的变化和速度范围都是可以比较宽泛的，都是可以很耀眼夺目的。

而变成一个特展位的时候，就需要严格考量大部分观众的主视觉都是来自何方，三四米的观众视觉，降低点光色饱和度、亮度、变化速度，就能既实现夺目效果，又让大家舒服。诺，这个也是一种可以改良的：前天文章徐老师说有一个展示光学的企业，居然用展览公司随便买的射灯来展示。

这就很可惜了，譬如下图这个线性洗墙灯，只打到了30cm的高度，显然是没有调好角度。我想，妹子的鞋一定是为了吸引我的目光。妹子我告诉你，你成功了！

有一个亮瞎眼的场景相信大家见得不少，其实这个换一个角度去想就很容易想懂：如果给你五分钟的面试时间，你会讲什么？

怎么表达自己的能力？

是把所有能干的事情都摆出来吗？

我猜啊，展览公司在推介这个设计时肯定用了“乘风破浪”这个词，花了很大心思做的设计和搭建，几个展览上都出现过，然而，巨象的场景需要有风、有气味、有气场，只有一个具体形象其实很难实现场景感。

这种道具，更合适作为一个路演事件。



有一个有意思的设计，地板下的灯管有排骨感本来是错误的做法，但这个排骨感倒真的是带来了那么一丁点的“水纹”感。如果强行说光亚展最让人不爽的事情，就是展品能不能心平气和的别把灯对着观众照，别用强光亮瞎我们无辜观众的眼睛好吗？

典型的反例，户外灯具与室内灯具不同，不太需要特别展示光型的，就不要全部都点亮了吧：不可能面面俱到完美无瑕，但是，有些专业上的短处，哪怕做不好，也不能暴露出来：频闪是容易被手机侦测到的，这点，应该要知道哦。这三天的逛展还是收获颇丰，听前辈评论说照明行业是越来越细分了，厂家的专业度上来了，竞争的重点也不光看价格，对性能的要求也高了……

所以，我对这个行业还是充满了希望的哈。



告别经验配光

实现有效率且专业的光学设计

了解课程详情及在线报名

请点击阅读原文

☟☟☟

    关注 云知光照明微课堂