欧盟公投欧共体

历史或进或退，留待时间评说

再谈欧盟的历史和英国脱欧的影响。...

历史上，罗马帝国、法兰克帝国、神圣罗马帝国、法兰西第一帝国和纳粹德国，他们都曾想统一欧洲。

1776年，美国独立战争爆发，当时欧洲人设想仿效美利坚合众国，建立欧洲合众国。

三场世界大战争——普法战争、第一次世界大战、第二次世界大战，让欧洲有识之士真正认识到，欧洲再不能再陷入过去以暴制暴的历史，应当联合起来。

有识之士就是当时英国首相丘吉尔。

欧共体首次谈判是建立欧洲共同防御体系和政治共同体。但数年谈判无果，之后，欧共体确定为经济共同体，即取消成员国关税，建立关税联盟。

虽然欧共体是丘吉尔提出来的，但最初的加入欧共体是法国、德国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡六国。英国在1973年才加入。

英国入欧没多久就碰上了第四次中东战争引爆的全球石油危机，欧共体经济遭受重创，英国受到拖累。

在入欧后仅仅两年的1975年，在当时首相威尔森任内，英国人发起第一次退欧公投。结果是虚惊一场，67%的英国人投票支持英国留在欧洲。

1990年，欧共体成立了欧盟。欧盟12国实行共同的外交和安全政策，建立共同的防务体系。就是说，从关税联盟，走向货币联盟、政治联盟。

英国享受了背靠欧盟获得的单一市场的种种好处，同时也付出了代价：高昂的欧盟费用支出、涌入的欧盟移民、被分享的就业机会和高福利。

英国与欧盟的矛盾主要体现在两个方面。首先是货币问题，英国坚持不放弃英镑；二是《申根协定》，《申根协定》成员国相互之间取消边境检查。

其实法国脱离欧盟的民意比英国还要高，因为法国更加靠近地中海，移民的冲击再加上伊斯兰恐怖分子的恐怖活动，对法国的影响更大。

第二次公投，有人说是政治的进步，真正倾听底层的声音；有人说是政治家缺乏担当，过度迎合孤立主义的思潮。

英国是议会代议制，基本上不采用全民公投。世界上频繁举行全民公投的，只有瑞士一个国家。

公投只有2种选择，“Yes or No"，把复杂事情简单化。公投意味着在没有暗箱操作的情况下，多数人的意见被倾听与尊重，尤其是底层的声音。

公投目前对英国最重要的意义，不是“离开欧盟可以过得更好”，而是这是英国人共同的选择，必须要尊重，无论这个选择是明智的还是错误的。

卡梅伦首相在公投之后的演讲，他说“他本人认为留在欧盟更利于英国”，“离开欧盟的英国能生存下去”，“他不具备启动独立后的英国和欧盟谈判的能力，英国需要一位新的首相”。首相不玩了（确实也玩不下去了）。

欧盟内部的其他国家，比如法国、西班牙、意大利等，都有很高的脱欧呼声。

欧洲很多政治家认为，经由统一货币走向政治联盟，是欧洲高福利国家唯一的救赎之路。英国开了脱欧的不好之先河，接来下的谈判，欧盟将不大可能对英国做出让步。

英国脱欧是有底气的，经济明显好于欧盟，对欧盟的贸易依存度逐渐下降。脱欧之后，日不落帝国是走向衰弱，还是浴火重生，只有时间可以给出答案。

可以确定的是：

第一，旧的秩序被打破，新的秩序还未建立。在一个没有秩序的世界中，还存在几个不负责任的暴徒国家，如何安身立命，各国各人忐忑不安，避险资产将长周期增长。

第二，各种劳工保护主义、民族主义抬头，国与国之间的包容度变差，国家之间、区域之间的贸易壁垒、移民门槛提高。英国竖起国籍门槛，北京上海竖起户籍门槛，定规则的强者享受一切。廉价的劳动力，你不能移民，但可以偷渡，这样才能合法地奴役你；廉价的民工，你不能有户籍，但可以打工纳税，这样才可以光明正大地剥削你。

第三，精英与民众的间隙加大，美国、欧洲都面临着政治领导人领导力下降的局面，民粹主义越来越强。希特勒和墨索里尼也曾经是民众投票投出来的，不过若看到今日特普朗的风头，下面两位都要自叹不如。