聊点敏感事儿

文字的背后...



文/椰子李

“我觉得”这三个字在大多数人看来多少是有些令人讨厌的。它代表了自以为是，主观，偏见，片面，，，还想用这些观点说服别人，让大家的思维屈服于自己霸道的话语权下。可事实是这样吗？我们要从文字背后看到另一个世界，特别在这个比特流穿梭的空间里。

我想说：请尊重“我觉得”这三个字。

之前和朋友一起在食堂吃饭的时候，看到我餐盘里的菜后，朋友们有三类情况的反应。很久之前，我说过这个例子的：

朋友A说：你怎么点了这个菜，这个菜老难吃了。

朋友B说：你怎么点了这个菜，我觉得这个菜不好吃。

朋友C说：原来你喜欢这个菜，我不喜欢吃这个菜。

说话的层次感，应该还是比较明显了。A是最要命的，因为他否定了我。而且是从主观上否定了我，就好像这个菜不好吃，我点了这个菜就是我脑子进水，行为不正常。然而，好不好吃这个问题是没法界定的。而C呢，是属于情商比较高的人了，因为他只是说他不喜欢吃这个菜，跟我没关系，表达了自己的观点，但不干涉我的决定。

朋友B的说法，虽然没有那么聪明，但至少在及格线之上。他说：我觉得。说明他愿意为自己的观点负责，为自己的话语负责。相比A的：这个菜老难吃了，这样鸡贼的思维，B是不是显得诚恳了许多，一个憨厚老实，想说话但有不懂的技巧的形象立马跃然纸上了。这种人大家应该给予更多的宽容跟关怀，起码这样的表达是实诚的嘛。

其实我很讨厌，一个人说了“我觉得”之后。对方立马用加重的语气强调：那是你觉得。可别人不也没否认那是自己觉得的啊？你这样上蹿下跳，气势汹汹地又是想证明什么呢。他愿意表达出自己片面的，可能不严谨的想法，而且申明那是他觉得，这又有什么错呢？你总得给别人说话的权利，这是一种善意。

当时遇到上面的三个回答的时候，给我的冲击还是比较大的，想想背后他们的性格特征，家庭环境，生活习惯，思维方式吧。

话语文字之间透露的微妙情感，不要觉得无所谓，一种思维方式决定了你方方面面的生活细节。按福尔摩斯的话讲：你的每一个毛孔都在告诉我真像。今天我们不谈生活细节，仅仅谈文字。

给大家讲个我遇到的小故事好了，微博上的一个网友，她提了个问题：

三个实习生，但只有一个转正名额，主管发现第一位实习生在分配任务后习惯回答「嗯」，第二位则习惯回答「嗯嗯」，第三位则是「嗯！」，请问谁会转正？

我在下面回复：

我觉得是第二个人。因为一个嗯字，太流程化，太过于清高，只是应付你，很难跟这种人交心真诚共事。而“嗯！”又太情绪化，工作中担心过于理想化弄得大家都不舒服，人际交往会有问题。而“嗯嗯”用这种连续的词，表示他至少很积极，干劲很足，性格也相对开朗温顺，不过也可能会缺乏原则，无法坚持自我。

而该网友告诉我，她就是那第二个人。

如果把性格的范围里，画上一个基准线的话，我自己显然是在内向的范畴里面的，性格内向的人偏向于用文字表达，而不是口若悬河，侃侃而谈。写东西的习惯，会让你对文字的感知能力慢慢变得敏感起来。亦如上面的例子，即使标点符号，也会产生对应情绪上的波动。

“，”让你觉得还没有结束，事情还有后续。这时候的情感应该是期待，期待下一秒会发生什么，迫不及待的看下去，有一种小时候看动画片中间插了广告的感觉。“。”它表示一切都结束了，天下没有不散的宴席，我们都该散场了。这两个相对比较常见，平淡的，有一个标点在我眼里堪称文字中的脏话：！。请让我们文明使用标点，这个加强的成分实在太重了。如果你仔细留意一下会发现，身边非常喜欢用这个标点的人，一定是容易情绪化的，极端的，理想化的人，他们动不动就暴跳如雷，用最激烈的观点对你致命的反击。

我们说文字是什么，文如其人。就像知乎上一个网友说读书的目的就是让你在看到晚霞美景的时候，脑海里浮现的是：落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。而不是：卧槽，好看，太特么好看了。节奏，韵律，措词，以致上层的信达雅。虽然，有目共睹同一物，但背后的世界却天壤之别。

今天聊了文字，文字是相对比较纯粹简单的。越简单的东西给人的愉悦感越是浓烈，久远，不像电影的形式，文字，语言，画面，声音，，，就像信息轰炸，会把人的情绪在染缸里搅得七荤八素，让人应接不暇。敏感的感知，是一个文字游戏者最重要的要素，因为你有能力去感受到，才有冲动去表达出来。

    关注 一个人的独白