CHIU PI 谈几种麻烦的人际关系

在人与人良性相处的关系当中，我知道有几种情况比较麻烦：其中一种是双方对彼此的误解太深却又自以为能洞悉彼此。另外一种情形更棘手，那就是习惯性的纵容自己的傲慢，总是先挑出对方的毛病，而不是以宽慰的心肠去询问对方一句「是否碰上了什麽困难？」...



在人与人良性相处的关系当中，我知道有几种情况比较麻烦：

其中一种是双方对彼此的误解太深却又自以为能洞悉彼此。另外一种情形更棘手，那就是习惯性的纵容自己的傲慢，总是先挑出对方的毛病，而不是以宽慰的心肠去询问对方一句「是否碰上了什麽困难？」

在这个世界中本应没有什麽纷争才是。几乎所有的争执都来自於意见相左（但人们最终将发现彼此根本是方向一致，无奈只因沟通时使用的文法丶风格大不同，导致无中生出数个莫须有的歧见）。

「美是这样的——没有先决条件没有美，没有後续条件美不了。」这是今日下午我对“美”的想法。

就在去年，我曾经提出之所以为美的三要素：第一个是纯真，第二个是用心，第三个是认识神的荣耀——（这就是美的先决条件吧！）

我仍然在摸索後续条件到底是什麽。没有清晰而有说服力的答案以前，我绝对不会含糊发表。

今早我的父母外出办点事。我自己在家烧起艾香丶点蜡烛丶在我喜欢的角落洒上一点木质调香水并大幅清洁丶布置环境。我发觉整个家里顿时充满了灵感，使我有源源不绝的创作力，而这样的品质才是最适合我的居住空间。

我的家人不需要了解充分自主空间氛围对我各种创作上的需求是那麽那麽必要。同时我也不愿以自己主观感受上的原因去征服家人的生活习惯。我不想让他们明白我的创作力严重依赖环境里的装饰。一方面这显得我无厘取闹，将让他们误以为我只是在找一个藉口强迫他们让我独处，二方面这会显露我的创作很被动。

我的朋友各式各样，其中有部分人从来没有阅读纸本书的习惯，而这一部分人里面又有一部分人是对阅读有轻微障碍的！看字让他们昏沉并感到乏味。但在他们得知我要写书後，竟纷纷表示会阅读完它，并向我期望（或要求）它会是一本能引人入胜的书籍。

很显然的我碰上了多大的困难！我的内容需要能打动一群根本不爱阅读的人！同时也要能满足於腻於群书，希望透过阅读新东西获得精神食粮的读者。

如果，我能使从不看书的人享受阅读，并引发他自发性的去找寻适合自己的读物；如果我的书能够启动人，使他凭着自己的努力获得一种新的生命观点（有意识的那一面）而影响了眼下实况的生活方式⋯⋯那麽，我觉得这种创作者与接收者的关系是美！（一起变得更气质丶更自在。）

又如果在这种关系里面，有第一丶二丶三种人努力成为第四种人；有第四种人努力成为第五种人⋯⋯那这种关系實在太好了。

有時我感觉⋯⋯我感觉⋯⋯在逻辑上，美或丑都是有定量的。如果你觉得现在的自己长得不好看而去保养丶护理。那你就是把丑的份量延後，把美的额度提前而已。我虽然打从心底以为这个道理是精确无误的，却又没有足够的信念跟勇气执行它。

（我同时认为一个人的呼吸在出产时就已决定了他的次数，所谓活得久或活得少，差别只在“呼吸速度”的快慢上，而非基於乍听或乍看非常具有说服力的各种原因。）

诚如，我曾经发誓我不再吃任何一款我已经吃过的零食，因为我知道，那些东西添加了很多化合物和不健康的成分，我却还是一再的购买它们？

我不断的从这些行为丶欲求里面了解自己，并揣摩出：人是不是生来就有一种自愿向死的倾向。以及，我是否命中注定要这样使用零食额度，因为上苍管我在“能够调配零食额度”的额度还没配给下来，又或者它早已经被我用完了。

一个人之所以会如此是因为缺乏原则吗？但我更愿意理解这是人类神秘构造的一部分，目的是保护这趟单向旅程足够多元丶隽永。

傍晚我独自散步时，听见一位电竞选手的母亲与她两个儿子的对话，那名母亲说道：「你一个人再强也没用！你要绞尽脑汁把他们狙杀，你也要知道怎麽样掩护队友，让同队走位杀来杀去丶有时机放大绝，让同队放胆的冲进敌方的塔⋯⋯。」

这名母亲说的虽然只是电玩，但我却听见当人与人处在恶性关系时的生存法则。每一种道理都有道理⋯⋯？ 喧嚣的心啊⋯⋯在你未获得平静之前；在你未充分活出自己之前，每一种道理都有道理。

（附錄：倾向於身体中心丶倾向於理智中心丶倾向於情感中心的人，是第一丶二丶三种人；和谐之人是第四种人；⋯⋯是第五种人。）

    关注 邱比