楷书书体唐楷

再见，唐楷！

在书法界，不知道谁整出一句“楷如立、行如走、草如奔”这么一句千古害人的名言。于是多少年来被教书法的人奉为葵花...

在书法界，不知道谁整出一句“楷如立、行如走、草如奔”这么一句千古害人的名言。于是多少年来被教书法的人奉为葵花宝典一样，凡是入门者必须学楷书，楷书的第一课要从唐楷学起，而唐楷的楷模就是欧、颜、柳。

实践证明，真没有几个人狠学了一辈子欧颜柳而成为书法家的，实践也证明，很多书法人因狠学唐楷而把书法写死。即便这样，大家总是很内疚的自裁—俺没有天赋，对不起颜大爷、柳大爷、欧阳大爷，也对不起老师的教诲和父母的期望。甚至竟然见书法家就质问：你楷书行吗？

其实对于从什么书体开始学书法的问题，我们只要躺在床上用脚丫子想一下，就能想明白。

第一、王羲之大叔并没有学过什么唐楷，人家难道不是书圣吗？那些唐楷的所谓高峰，颜啊、柳啊、欧啊，不都是他师孙吗？怎么到了我们这一代人眼里，非要学什么唐楷作为入门功课呢？

第二、从书法史的角度用脚丫子想一下，楷书出现的并不是最早的书体，篆书、隶书、章草、草书都比楷书早啊，为啥偏要把楷书作为入门的必经之路呢？那么楷书出现之前（我们姑且以钟繇为界限吧）就没有出现过书法家吗？

第三、就难易程度而言，篆隶草行楷这五种书体，本身没有高低难易的区分，楷书不是最低级的书体，更不是最高级的书体，反而写好楷书比写好行草书难度更大。为什么一定初学者一开始就挑战最难的书体？

第四、从古到今，很多大书法家就不是五体皆能，有些就不太会写楷书。术业有专攻，所以并不是每一个书法家都一定要会写楷书，而且楷书和行草书以及篆隶书没有必要的因果联系。当我们用历史和客观的眼光来审视书法史的时候，我们就会释怀—楷书，并不是入门必须的。

那么学书法到底从什么入门呢？

那么直接从行草书入手可以吗？我个人觉得不是不可以。但我还是认为，如果你真想成为一个书法家的话，入门起步的时候，还是以正书（楷、篆、隶）为主好。因为，这种正书，体式正规、笔画独立、结构稳妥，比较容易被初学者所掌控。比如一些著名的美院书法专业，是以篆书为入门基础书体的，也有一些院校是以隶书为主的。我们也应该欣喜的看到，很多书法专业的考试，楷书书体也基本放宽到唐以前乃至魏碑这些书体了。

从书体演变角度，无论是草书和隶书还是篆书，都在楷书前面。

初学的书体，无非就是让初学者通过训练临摹，掌握对用笔的控制能力和造型能力而已。如果你想开始学书法，我是不建议你从唐楷尤其是颜柳欧入手的。