益论因为一双耐克鞋，学校取消了他的助学金…吃瓜的你怎么看？
妈妈给我买了一双耐克鞋，学校取消了我的助学金，这合理吗？x0a贫困生到底该不该穿五百块的名牌运动鞋呢？x0a难道贫困生就不能追求美好生活吗？...
近日，有个帖子引得大家热议 ↓↓↓↓
《妈妈给我买了一双耐克球鞋，
学校就取消了我的贫困生助学金》
学校就取消了我的贫困生助学金》
帖子大概讲述了这样一个故事：
大学时有个同学，打球总穿着开裂发黄的鞋子，他的母亲省吃俭用几个月，花五百元给他买了双打四折的耐克鞋。他视如珍宝，每次打完球都要刷一遍才行。后来他的助学金被取消，只因“贫困生就该有贫困生的样子”，既然都能买得起耐克球鞋了，还算什么贫困生。他为此哭了很久，但并没有去申诉，哪怕有同学愿意帮他作证。之后他去做兼职，晚上去酒吧当服务员，白天跑回来上课，因为他不敢和妈妈说助学金没了，那些助学金是他几个月的生活费，说没就没了，他只能靠自己去挣。
于是各路吃瓜群众对此展开了讨论↓↓↓
贫困生到底该不该
穿五百块的名牌运动鞋呢？
穿五百块的名牌运动鞋呢？
@演员梁鑫：我觉得学校做的很合理，我是校领导我也取消，把这个给更不会有虚荣心需要帮助的孩子买点书籍读物，十几块的球鞋就不能就不能穿了？通篇充斥着对好衣服的渴望，这样的孩子还需要再领着贫困生的补助吗？我上学时候宿舍也有贫困生，每顿饭就是馒头榨菜，给的奖学金贫困金全部买书了，说我将来自己挣！
@千江有水万里雪：500块的鞋，省吃俭用四个月才买得起。。。为啥非要名牌？上大学了为啥还要母亲省吃俭用给买名牌？贫困生穿500的鞋不觉得过分了？？别煽情，这套路过时了！！
@大妥：不管是不是省吃俭用，贫困生穿500的鞋本身就很有争议了。
@追剧大神：我们班领助学金的，家里省吃俭用，也买不起一双500块的鞋，不是说连500块都没有，而是如果买了鞋，真的就没钱吃饭了。
@ZhongHaiLin23：想起了那群用着最新款苹果手机的贫困学生们
@邱卓凡：如果如那同学所说，助学金对他的家庭很重要，那母亲怎会不理智到花500元去买鞋，500元对于普通学生来说都不算少，何况是贫困生，所以，我是倾向于学校的做法
难道贫困生
就不能追求美好生活吗？
就不能追求美好生活吗？
@飞机飞远了：我们家没有钱，但妈妈却把最好的都给了我。
@拯救网瘾少年GG：是这孩子的母亲给他的生日礼物，又不是他自己爱慕虚荣，怎么就不行了？
@善良博主：难道贫困生就不能追求美好生活吗？贫困生就要有贫困生的样子？贫困生也应该被尊重...
@晴霸气额：我不明白什么叫做贫困生就该有贫困生该有的样子？贫困生应该是有那条划分线吧，比如说按家庭年收入社区证明等等。如果一切程序合理，他就是贫困生。而不是一个家庭省吃俭用好久买了双不错的鞋子而否定他贫穷，这不过是一个贫穷的少年家庭尽最大的努力满足了他和同龄人一样的最小的那份追求。
@Kun歌_：贫穷已经剥夺了一个人在这个世上的很多种快乐，请不要再以贫穷去肆意践踏他们的尊严。
@枣趣儿：都什么年代了，买个品牌鞋就能脱贫，这是什么理论，穷人家的孩子也穿好鞋，才能走得更远，飞得更高！
@_名子被偷走了- ：难不成每天都要穿的破破烂烂，你们才能感受到她的穷
@拥抱太阳的玥阳 ： “我曾听见最恶毒的话莫过于，贫困生就应该有贫困生的样子。我想问一下，贫困生是什么样子，是只能穿得破烂？不能有一点爱美之心？还是应该把尊严丢弃，然后在怜悯的目光下生存？”
五百块钱的篮球鞋
是一个母亲给孩子的爱
和贫富没有关系
也许母亲一辈子不舍得买那么贵的鞋
但是为了孩子她会在自己身上
抠下一分一厘慢慢攒着
去换孩子一个开心的笑容
是一个母亲给孩子的爱
和贫富没有关系
也许母亲一辈子不舍得买那么贵的鞋
但是为了孩子她会在自己身上
抠下一分一厘慢慢攒着
去换孩子一个开心的笑容
图文来自方不见和你讲个故事（fangbujian）、新浪微博、19楼、网络综合、重庆商报
关于这个问题，你怎么看呢？↓↓↓
吴小益
微信：wzgywxy
也是公益的搬运工！
长按二维码关注
关注 吴小益
微信扫一扫关注公众号
