纯国资网贷平台受监管层肯定  “伪平台”或将被整治

据互联网金融新闻中心了解，此次“进京”的p2p平台为某市级国资委二级子公司控股平台。较其他贴着国资标签的平台“血统”更为纯正，这或许才是被召见的原因。

编辑：贾小俊／作者：孙越

政府工作报告对互联网金融的语境从“引导”变为“规范”，影响之一就是各监控口线开始对自己责任范围内的情况进行摸排。

正如近日某保险公司叫停与p2p业务合作，以及资委下文召某地国资委及参股平台入京调研。

据《关于召开国资系网贷平台座谈会的通知》显示，近年来，以国资系为标签的网贷平台迅速发展，但部分网贷平台滥用国资系标签过度营销，潜藏金融风险，暴露的问题不断增多，对此高层高度重视，“责成我委对有关情况进行研究”，以进一步了解国有企业持股网贷平台背景、监管方式和发展方向等有关情况。

根据多米网统计，目前国资参股平台有近70家，而能确认国资控股的平台有40家左右。

互联网金融新闻中心粗略统计部分平台的工商登记发现，像上述平台一样，由某一级国资委子公司或某一级政府下辖的国有资产投资公司或发改委下属机构，参与的平台还有至少9家。

更多的国资平台则是国有企业控股或参股。而国企的实力、持股比例也各有不同。

也有部分平台虽称自己是国资，但从股权关系来看相差甚远。

以湖南某平台为例，其有两个法人股东，一家是自然人股东公司，另一家与某大型国企又隔着4层股权关系，中间每层都是一家合资子公司。

以广州某平台为例，某大型国企的子公司只是平台4家法人股东之一。

应该说，在一些平台中，国资参股比例较低，对平台的实际控制自然也比较弱，更谈不上对于业务的把控。

开鑫贷总经理周治翰曾表示，所谓国资平台中有大型国企、地方性国企以及中小国企。也存在以国资为招牌的“伪国家队”，国有资本在其中的影响力偏弱。

有行业人士认为，国资委此举或只针对与各级国资委有股权关联的平台，而这样的平台应该只有数家，差不多一只手可以数过来。

互联网金融新闻中心查询一家相关平台的运营数据发现，其业务规模并不大，甚至可以说偏小。从业务形式来看，整体较为稳健。

一直以来，国资平台由于天然的背景优势和约束机制，经营相对规范。但过于强调安全和稳健，也让国资平台在市场营销、业务创新、人才激励等方面动力不足。管理也常常延续了“国企”风格。

互联网金融新闻中心了解到，曾有某大型央企从2014年就开始筹建一个p2p平台，平台基础、人员配置都已完成，最终因为高层出于谨慎考虑而难产，至今不知所终。

正如一位国资平台负责人表示，运营p2p平台对于国企来首先要求“不能惹麻烦”，而非追求规模、效益或者上市。这与民营平台，特别是风投系平台有着鲜明对比。

或许也正因如此，在网贷之家统计的69家国资系平台中，目前尚无一家出现经营性问题。相对应的，国资系平台整体的综合利率、借款余额、成交量、借款及投资人数等，比起民营及风投系的平台都要低。

来源：互联网金融新闻中心

声明：文章不构成投资建议，转载请注明出处。

汇京融理财（huijr365365）关注本账号，回复关键字“新粉丝”，立送50元电子读书卡。

金融舆情（jryq007） 《互联网金融晚间新闻》（音频版），睡前三分钟，知晓互金事。

P2P访谈（p2ptop1）P2P那些人、那些事，都在这里。

众筹通（zhongchoutop）提供众筹行业最权威、最准确、最新鲜资讯。

中心出品
必属精品


微信号：IFNC2013

投稿/合作：QQ 2139305516   2139305516@qq.com

互联网金融新闻中心是全国首个互联网金融记者俱乐部，全国首个互联网金融记者自媒体平台，是所有关心关注互联网金融发展的人士的聚集地，汇集行业新鲜资讯，专注独家报道与解读。

点击↓“阅读原文” 参与互联网金融新闻中心用户满意度调查。

    关注 互联网金融新闻中心