缠论图解65.6：用缠中说禅原图推理线段破坏

上节学到了缠论图解65.5：线段破坏的成立点问题http://www.chanluntan.com/foru...



上节学到了

缠论图解65.5：线段破坏的成立点问题
http://www.chanluntan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10715
(出处: 缠论坛)

问：走势为什么级别不一样，也能组合在一起
http://www.chanluntan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10716
(出处: 缠论坛)

今天继续学习

教你炒股票65：再说说分型、笔、线段
http://www.chanluntan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=797
(出处: 缠论坛)

---

第17段：
缠中说禅线段分解定理：线段被破坏，当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏。而只要构成有重叠部分的前三笔，那么必然会形成一线段，换言之，线段破坏的充要条件，就是被另一个线段破坏。

-



昨天第17段没解完 今天接着说说线段破坏的事儿

在平时的理解中 线段至少应该是 上下上 或 下上下 结构

在缠论第62课中 缠中说禅对线段进行了图示



这张图



以上是线段的基本形式 共四种

1.上下上

2.上下上的向上延伸

3.下上下

4.下上下的向下延伸

这四种中 对于线段延伸 可以等同于原始线段 也就是上下上 或 下上下

有了线段之后 线段什么时候结束

这个问题 缠中说禅在下面给出了线段破坏的图例



先以右边那个 向上的线段破坏为例解读



首先 底下 打马赛克的那个地方可以忽略

原因上讲讲到了 线段的延续等于原始线段本身

也就是说 只需要对照线段最新落脚点就可以



这里有个关键看点就是向下笔落入了之前的次高中



4落入1这是第一点

第二点 5没高于3

第三点 有6

至于6是不是低于4 之前的课中分析了

上图的6和4是平齐的

所以 对于6的位置没有特别要求 估计是只要成立就可以



再看开始是向下笔的线段破坏

同理因为缠中说禅讲到了原始线段=线段延续



那我们 只要找和线段将要发生拐点的地方算就可以



1-3是一条线段

3-6是另一条线段

这层层思维递进来的 应该是没问题的吧？



当你再找到本节开始的这张图 就会有疑问了

咦？怎么好像少了点什么

在上节中 我们还在考量到底是在红箭头算线段破坏 或者还是白箭头那里算线段破坏呢的

通过和缠中说禅62课的实际图类对比 发现根本对应不起来

这也就是说 对于线段破坏的问题 缠中说禅在第65课压根就没讲明白



再回顾一下第15段 这次 用缠中说禅自己画的图对照



首先对高低点进行标注

然后找i和j

在i和j之间 找出一个gj>=di的地方



上图中 清泉穷尽了此向下线段中的所有gi和di

对应的 也找出了折返线段中的所有gj

现在这里面 哪个点都有可能

下面 要缩小确定性范围了

也就是上文提到的 在i和j之间 找出一个gj>=di的地方

gj大于或者等于di

按上图的标注



首先上面的那个di可以排除掉了

只剩下了底下的两个di

之后 还要再满足一个条件

那就是j>=i+2

这里 j代表向上的线段 i代表向下的线段

故 缠中说禅在前面说 “【如果】找到i和j”

这里 如果的意思应该说是转折点

如果找到向下段和向上段之间转折的那个点

接下来

再需要满足两个条件 线段的破坏才成立

一个条件是 gj>=di

另个条件是 j>=i+2



这一点 刚才我们已经统计过了 就是上图的这些可能

然后再找 j>=i+2的情况



上图 清泉穷尽了所有i+2的情况

因为无论gj和dj都有可能是缠中说禅说的那个j

显然 上图是无法按照i+2的标准找出i+2的 因为在向下线段中 i无处不在

此外 关于2 缠中说禅也没说这2是什么单位的2

此文到这就无解了么 当然不是

同样有两点

第一 之前缠中说禅提到“如果找到i和j”

所以i代表向下的线段 而j代表的就是向上的线段

找到i和j也就是找到上图dn的那个点

第二 上图是缠中说禅原图 只要能符合原图 同时也不违反公式条件 也就能找出这个点



首先明显不可能是dn所在的dj 因为那时候还没有gj 也就不能满足gj>=di的条件

然后 上图中 左gj>=di了

形成了一次笔破坏

这时 就需要重视起来了 要看右dj会不会创新低

右dj如果创新低 就说明左gj的笔破坏不成功

最后 右dj之后形成了第二个gj

这时 从笔破坏上升为了线段破坏 也就是说 新的线段成立了

通过对缠中说禅的图例和公式对比 发现两点

j>=i+2和gj>=di 这两点基本条件

都存在疑点

最要紧的是gj>=di的问题

gj和哪个di对比

只能按照排除法 用第2个gj比



但如果这个gj低于次低的di 但又高于最低的di 也可以算高于di的啊

对于这种疑问 也有两个佐证可以说明 应该是不成立的
第一是包含关系

左边是可以成为底分型的

因为它们有高低点



而右边却只有包含关系

所以不成立

第二个是对于线段 缠中说禅的原图就是创新高的 并没有对不创新高的进行特别说明

总之 这一段里面有太多含糊的地方 是片糊涂账 应该大多数人都会在这里有歧义

---

第18段：
以上，都是些最严格的几何定义，真想把问题搞清楚的，就请根据定义多多自己画图，或者对照真实的走势图，用定义多多分析。注意，所有分析的答案，只和你看的走势品种与级别图有关，在这客观的观照物与显微镜倍数确定的情况下，任何的分析都是唯一的，客观的，不以任何人的意志为转移的。

-

可能只是看起来严格 或者缠中说禅自己心是认为的严格而已 若是真严格的定义不可能有多种未说明的可能的

---

第19段：
如果分型、笔、线段这最基础的东西都没搞清楚，都不能做到在任何时刻，面对任何最复杂的图形当下地进行快速正确的分解，说要掌握本ID的理论，那纯粹是瞎掰。

-

可能你自己都没搞清楚吧

或者说 作者可能搞清楚了 但压根就没曾用过缠论操作 而是用的构建缠论的思维在操作

所以才造成 对于学缠论的人来讲 讲出来是一套 而理解起来可能有多套

本课解读完毕

    关注 缠论坛