关于读书（一）

关于读书（一）

我是不是个喜欢读书的人？反复对照领导、名人们所说的标准，答案肯定是否定的。虽然这大半辈...

关于读书（一）



我是不是个喜欢读书的人？反复对照领导、名人们所说的标准，答案肯定是否定的。虽然这大半辈子，也多少读了几本书，最多我也只能说自己是个不讨厌读书的人而已。之于我来说，读书的情形，与三俩酒友开怀畅饮、与几个球友驰骋球场的情形并没有什么大的区别；读到一本好书的感觉，与一个喜欢打牌的人抓了一副好牌、喜欢钓鱼的人钓到一条大鱼的感觉并没有什么大的二致。请原谅我没有把读书看得那么“神圣”和“沉重”！那些关于读书重要性的至理名言，我肯定也曾经相信得诚惶诚恐，但是，经历多了，看得多了，看得透了，才发觉，许多现实情况其实并不是那样的。到我这个年纪，我想我可以说一声“我不再相信！”



为什么一定要把读书搞得那么“神圣”呢？似乎只有读书的人才是高尚、高雅的人，不读书的人就肯定是卑微、粗俗的人。我所见的是，许许多多的的所谓读书人，也并不比菜场卖菜的老太有更高的素质、更纯的心灵！为什么一定要让读书负担那么多“意义”呢？似乎只有读书的人才是“为国为民”的精英，不读书的人就必定会“祸国殃民”。纵观古今中外的历史，许多时候改变历史，拯救民族的英雄也未必都是“学富五车”的学者。为什么一定要把读书变得那么功利呢？似乎只有读书才是功成名就的正道，不读书就必定会沉沦一生、万劫不复。



当我们的民族，把读书当成了功名的“敲门砖”时，读书的概念在上千年以前就基本被异化了。反复要说明的是，我说上列这些话，并不是说不要读书，恰恰相反，而是希望大家真正把读书当成个人的一种生命色彩、一种生命的习惯，而是希望大家能够剔除附加给读书的所有悖论，以纯粹的心态，因为喜欢读书而读书，因为人生获得的快乐而读书，因为心灵得到抚摸而读书。也希望尊敬的领导们、亲爱的名人们，再不要给读书附加那么多的沉重的“神圣”、“崇高”和“功利”，规定那么多读书的任务和目标，我们毕竟都是普通人，当小小的读书这件事附带了那么多伟大的“使命”，我们会害怕，也会厌烦的。



再说了，最近不是很流行多元智能理论吗？根据这个理论的说法，智能的多元，决定了每个人都有自己的智能特点和特长。有的人天生就对文字有感觉，读得懂、写得出、说得好，那就好好的读啊，读出个子丑寅卯、春暖花开，那自然是一等一的好事。有的人天生在文字方面就愚笨，一读书就头疼，情趣索然，一捧起书就是一种受苦受难的感觉，那又何必去为难人家、摧残人家的灵肉。我的意思是说，喜欢读书的人，你自得其乐的读着就是，千万不要自以为是的清高，自以为就比不读书的人高雅了多少，不要以为那些不读书的人必定是碌碌无为、生活枯燥、心灵黯淡的，更不要强求人家与你一般的去埋头苦读。喜欢读书的有图书给他，喜欢打球的有球场的给他，喜欢钓鱼的有绿水给他，喜欢旅游的有青山给他，甚至，喜欢打牌的有牌桌给他，各自快乐着，各自投入着，我想这样才叫是真正的和谐社会吧。



退一万步讲，我们这个社会的进步、文化的繁荣、文明的提升，还真的不是我们这些所谓“读书人”所能承担和决定的，中国历史犹然。如果用现代的眼光来回顾中国的思想文化史，“读书人”这个称号的名声和形象还真是不很妙的。大多数时候，我是很讨厌人家说我是“读书人”的，因为人家这么一说我，我就想一路狂奔，高喊“我中了，中了”，或者就想很神秘的问人家“你知道茴香豆的茴有几种写法吗？”



书，以后我肯定还是要读一些的，当然是读那些喜欢的、能给我带来愉悦的、能触动我心灵的、能对我工作和生活有用的，这样的书准备读多少？这样的书在哪儿？我都不知道，我肯定不会刻意的去寻找，因为我相信一本好书之于我，就如同一个遇见一个有情有义的人，一切随缘啦！无关乎功名利禄，无关乎人生的起落，无关乎世事变迁。随心、散淡的穿行在书籍中，有快乐，不负累，这样岂不也是一种境界。



点击顶部“水晕樟影”的小篮字，期待你关注！！

    关注 水晕樟影